这是一个创建于 2470 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
说两只鸡、两只牛、两只狗也能听得懂啊，甚至直接说两鸡、两牛、两狗也能懂，为什么要加量词呢？ 弄这么多量词增加了复杂性和学习成本。英文没有量词吧？
 |
1
thinkIn 2018-03-17 23:37:32 +08:00 via iPhone
形象
|
 |
2
metrotiger 2018-03-17 23:39:17 +08:00
a glass of water, two pieces of cake
|
 |
3
CloudnuY 2018-03-17 23:44:01 +08:00
从量词上形容物品体型。。。
一条蛇（细） -> 一头蛇（巨大） 貌似 俩=两+量词 仨=三+量词 上面都是我瞎说的（ |
 |
4
xcssum 2018-03-18 00:05:59 +08:00 via iPhone  1
|
 |
5
tankb52 2018-03-18 00:38:05 +08:00
两只鸡和两群鸡怎么分？
其实还可以分得更细点。 两窝鸡 两块鸡 |
 |
6
liwufan 2018-03-18 00:45:32 +08:00
整数部分有时会溢出吧，比如一地铁的人和 278 人。新闻里面报数也都是 x.x 亿什么的，要是直接上来一个大整数就要看花眼了
|
 |
7
DiamondbacK 2018-03-18 01:19:09 +08:00 4
楼主为什么要用「些」这个量词？
|
 |
8
zw 2018-03-18 01:20:28 +08:00
中文就那么几个量词，英文的复数形式可要复杂多了。
|
 |
9
shakespark 2018-03-18 01:30:07 +08:00
一个脑袋，两只胳膊，两条腿，一根...
|
 |
10
cxumol 2018-03-18 01:31:51 +08:00 via Android
@shakespark 一根筋
|
 |
11
geelaw 2018-03-18 01:41:32 +08:00 via iPhone
@zw 不规则名词很少吧，基本上在最开始学英语就会学会所有常用的不规则名词。
回原来的问题，汉语里多种可能量词的情况英文需要用 determiner + 量词 + of + 复数 /不可数名词 来表达。英文可以理解为可数名词自带一个默认量词，很多情况下这个量词可以用成“个”（非动物）、“只”（动物）。 |
 |
12
skydiver 2018-03-18 02:14:56 +08:00 via Android 5
因为你英语学的不好
|
 |
13
qq292382270 2018-03-18 02:59:03 +08:00 1
任何语言都博大精深.. 如果什么都简化了.就不存在那些优美的词句了..
就好比已经有某个编程语言了.为毛每年还要新设计那么多新编程语言一样..世界缤纷多彩. |
 |
14
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2018-03-18 04:19:28 +08:00 via iPhone
英语那混乱的语法和造词，能称为世界通用语纯靠日不落帝国扩张和当今美帝的地位
如果你想举例，不如用 Esperanto |
 |
15
popbones 2018-03-18 07:25:15 +08:00 via iPhone 1
从语言学上讲你说的更严格来说叫“分类词”(classifier)，是一种存在于某些语言中的词语或语素，用来区分由可数名词指代的不同事物。
他很容易被对英语中用在不可数名词前的“量词”(measure word)。区别在于量词的主要功能在于提供计量能力，也就是说如果量词缺失的话会无法计数，比如“一滴水”中的“滴”既是分类词又是量词，“一头牛”中的头只是分类词。 分类词在东亚语言中较为常见，如汉语和日语，在印欧语言里使用较少，不过英语中确实有“ five head of cattle ”（注意 head 这里 head 为单数，估计原理类似 five million dollars 中的 million，或者更常见的“ two pair(s) of pants ”。 参考： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E8%AF%8D?wprov=sfti1 https://en.wikipedia.org/wiki/Classifier_(linguistics)?wprov=sfti1 https://en.wikipedia.org/wiki/Measure_word?wprov=sfti1 |
 |
17
lsh19940101 2018-03-18 08:32:33 +08:00 via iPhone
楼主为什么要用「呢」这个语气词呢？句末直接用个❓岂不是更加方便
|
|
18
lsh19940101 2018-03-18 08:33:42 +08:00 via iPhone
个人觉得书面语和口语或者日常习惯用语才有这样的区别
|
|
19
lsh19940101 2018-03-18 08:44:57 +08:00 via iPhone
相对于中文，英文是一种更加精确性的语言，句子形式严格受到亚里士多严密的逻辑思维模式以及 17，18 世纪理性主义的影响，理性有客观性，理性有确定性，理性有抽象性，这就是为什么英文句子用名词居多，是一种静态性语言的原因.而且英语民族受亚里士多德演绎推理三段论和论证三要素的影响，包括三位一体论.所以英文当中的量词也是很多的.
|
 |
20
zeinipiyan 2018-03-18 09:06:46 +08:00
有个说法，汉语汉字是唯一的面对对象的语言
|
 |
21
KeepPro 2018-03-18 09:10:31 +08:00 via Android
这也是量词的一部分啊，一只，一个，一头，一斤 才构成完整的量词。数字+单位=数量
|
 |
22
Moorj 2018-03-18 09:16:44 +08:00 via iPhone
楼主感受一下，一个人和一块人的区别
|
|
23
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2018-03-18 09:26:34 +08:00 via iPhone
@pdog18 拼音文字不止拉丁字母表一种，拉丁字母表内也不止英语一种。
自然语言都是混乱不堪的，没必要吹或踩一种，况且英语和其他语言相比也很混乱 |
 |
24
iiji86 2018-03-18 10:22:37 +08:00 via iPhone
感觉楼上好多人没理解楼主的问题啊，楼主的意思应该是表示相同数量的可数的事物，比如都是一个，对不同的事物会用一个、一只、一条、一头，而不是统一都用一只或一个，或者像英语一样不用量词。
|
 |
25
laoyur 2018-03-18 10:56:59 +08:00
然而我这方言中对🐽🐶🐔🐂🐯都是说「只」的，🐟🐍倒是说「条」，然而台湾那边也会说一只🐟（歌词为证）？所以用「条」「只」还是「头」，只是约定俗成罢了，用不着过分解读
|
 |
26
zyxbcde 2018-03-19 07:21:41 +08:00 via Android
我觉得最迷的量词是一条狗和一只猫，为什么狗是论条的呢？其他四蹄动物论条的好像也没了吧。
|
Select Language