1
yuest OP 因被bo就感觉受歧视的人,请自己变强大。
|
2
qiaoka 2010-11-10 11:15:56 +08:00
爱Bo不bo的,爱fo不fo的。。
自己开心就玩,不开心就不玩,就是这么简单 |
3
SolidZORO 2010-11-10 11:31:35 +08:00
就这种态度,还谈什么宽容。
|
4
misscici 2010-11-10 11:51:23 +08:00
@yuest 请强大的人看看自己所谓的宽容。
OK,这里是livid的地盘,作为一个adim,所谓的强大的人,动不动bo别人,不谦虚回应对待别人的问题。宽容在你这里还真是讽刺啊。 |
5
darkovic 2010-11-10 12:48:38 +08:00
|
6
darkovic 2010-11-10 12:49:46 +08:00
楼上这条 ===> 楼上上上这条
|
7
fengluo 2010-11-10 13:45:36 +08:00
@yuest 我想这虽然是@livid 创建的社区,不过产生内容的还是我们这些成员吧。(虽然大多数时候我也只是看着,获取信息而已)所以这里应当有别于blog这样的私人花园。
诚然,@livid是v2ex的admin,他有权决定这个社区的价值取向。不过我支持@SolidZORO 的看法。作为v2ex社区的一员,我们由衷的喜欢这个地方。一方面由于@livid 自身的魅力,还有就是很多志同道合的朋友吧。 从这个社区开始到现在,确实有很多让人无奈的言论。不过@livid 推出block功能屏蔽其所有言论,却没有unblock。而最近@livid 发贴提倡大家为了信息过滤,而多多使用block,这未免让人心寒。 子曰:君子不以言举人,不以人废言。 不是因为这个人说的部分言论好与坏,就去肯定或者否定这个人的所有言论。社区的壮大,确实也有人的言论很无聊,或是信息量很低,但这不能是屏蔽这个人所有言论的理由。社区中产生冲突、信息冗余,很正常,毕竟这是由人组成的,而且不被认同的言论终会沉底。 我们都是喜欢v2ex的,不是说舍弃就能舍弃的。作为社区的一员,我们都是近似朋友的存在。 勿因人废言、因人废事、因人废论。 |
12
SolidZORO 2010-11-10 13:54:41 +08:00
@fengluo good!我不是因为你的赞同而说good,而是你的下半句话让我感受到,v2ex上如此心态的朋友,诚然,在v2ex上如果多一些宽容就好了。
|
14
fengluo 2010-11-10 14:01:14 +08:00
|
15
est 2010-11-10 14:03:48 +08:00
@fanzeyi 这个就有歧视的味道了。小学的时候班主任把一些小孩贴上“坏孩子”的标签并且示众。
我觉得弄一个申述区来评评理还不错。自己觉得委屈的,冤枉的,愿意改过自新的都可以去哪里发帖,但是一段时间只能发一个新帖防止不断反复申述,新帖能在首页出现。 |
16
fanzeyi 2010-11-10 14:05:53 +08:00
或许可以这样子来
把 block分割成 暂时性屏蔽 和 永久屏蔽 被暂时性屏蔽的过1天自动解除。 可能有些人在block人的时候不太冷静神马的 这样会有个缓冲期 |
17
fengluo 2010-11-10 14:07:21 +08:00
|
19
qiaoka 2010-11-10 14:20:27 +08:00
@SolidZORO 我的那句话,是自己的态度,而不是说映射Livid的观念。
我没有权利去指责或批判别人什么,只能作我自己想作的。 我在人家的地盘里玩,我开心就会继续玩下去,不开心我就不玩了。 物以类聚,人以群分,不是么。 |
20
Ishtar 2010-11-10 14:22:36 +08:00
这几个功能我都还没有用到,先研究一下。
|
21
qiaoka 2010-11-10 14:26:08 +08:00
我也想提高信息的摄取效率。
每个人都会有废话,每个人也都会有言之有理的地方。 bo的功能只有在形成骚扰的情况下才会用到把,仅个人而言。 我在这里找不到使用这个功能的动机。 |
22
yuest OP 1. 我认为这里毕竟是 Livid 的地盘,大家要在这玩,还是得按他的规矩。
2. 我对 Livid 规矩和行为的理解是,他在尽力维护开放自由的环境。坚持尽量少删帖(垃圾广告当然是应该删除的),让用户自己通过 block 来选择将会呈现给自己的内容。谁 block 谁仅仅是个人行为。 3. 我也觉得 block 人不太好,如果 Livid 技术够强大,应该实现数据挖掘让人 block 同类内容才好。 |
25
qiaoka 2010-11-10 14:44:31 +08:00
@yuest “1. 我认为这里毕竟是 Livid 的地盘,大家要在这玩,还是得按他的规矩。”
只是他的个人行事方式而已吧。而不是规矩,如果是规矩的话,那V2EX就不是V2EX了。 但是不可否认,Block的功能让我觉得很沮丧 |
26
9hills 2010-11-10 14:45:34 +08:00
|
27
yuest OP @qiaoka 他为 V2EX 设定的程序(拉黑功能的存在)是我们无法改变的。他建议大家的做法是我们可以选择接受或不接受的。
|
28
qiaoka 2010-11-10 14:55:11 +08:00
|
29
Orz 2010-11-10 15:01:49 +08:00
我要表达的意思和我的用户名一样。
|
30
9hills 2010-11-10 15:02:46 +08:00
@qiaoka 主要是有些讨论慢慢就会情绪化,人身攻击之类的也很多,,,与其每次都发展到最后让管理员封人,不如提前互block,吵不起来不就完了。。
|
31
9hills 2010-11-10 15:04:32 +08:00
其实这才是真正的言论自由,
你有发言的自由,我也有不听你发言的自由 |
32
yuest OP @9hills 不错。
不过我觉得加时间限制自动 unblock 的提议是好的。三个月过去了,可以看被 block 的人有长进没…… |
33
qiaoka 2010-11-10 15:09:39 +08:00
@9hills 确实如此。
但是我个人认为不论是人身攻击、管理员封人都不能很好的解决问题。因为矛盾或者习惯从未被改变过。 包括Block,只会激化矛盾,让人觉得更不开心,这也就是为什么会有朋友开帖讨论这个事情。 其实很多时候道理大家都懂,只是不去做,不去控制自己。 尊重和分享都是相互的。 |
34
qiaoka 2010-11-10 15:12:14 +08:00
|
35
9hills 2010-11-10 15:34:39 +08:00
|
36
iiduce 2010-11-10 15:39:47 +08:00
我曾经发过两个关于V2EX建议的主题
http://www.v2ex.com/t/2213 http://www.v2ex.com/t/3896 既然是V2EX的问题,虽然没有指明,当然希望得到livid的回馈。不过挺遗憾,这两个主题都没有看到他的回复。 说实话,之后我一直想着这个事,有时会“反思”,是不是在他的眼里这两个建议比较“傻”(说实在的,我非常不介意被别人说我的问题幼稚之类,但是我非常想知道问题“幼稚”在哪里)。后来知道“block”这个功能,我又在猜测,我是不是被livid给block了呢,如果是这样,以后我再像livid提一些建议他根本看不到,是不是浪费时间,但是我还只能猜测他有没有block我。 我曾经问过一个在好多人看来很幼稚的技术问题:http://www.v2ex.com/t/2253。最后得到了很多回复,里面有很多耐心的讲解。那次幼稚的提问对我帮助很大,甚至开始对自己的技术学习重新审视,受益良多,我相信不少人在讨论中也会从中受益。 虽然这个问题对于很多技术好的朋友信息量几乎为0,但是对于一些人信息量巨大。 没有埋怨livid的意思,只是说出我在v2ex的一些感受。 |
37
iiduce 2010-11-10 15:41:27 +08:00
也许,我有这些感受,说明我的内心不够强大?
|