V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
kmdd33
V2EX  ›  Bitcoin

请同学、伙伴们帮我免费加速一下交易

  •  
  •   kmdd33 · 2018-01-08 02:04:25 +08:00 · 1672 次点击
    这是一个创建于 2530 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    TD:768ed714d8d9f7b8600b846e0e87d329fc07ef412ee7571ad601590f7c5df6be
    btc 记录: https://btc.com/1Nya2hQgCVzMpuxSD3AabCJB29PL6NtkA1

    由于一周前的手抖操作,导致手续费设置的低了,到现在都没有确认,请大神帮我加速一下。如果加速不成,估计得要重新设置了。
    12 条回复    2023-05-09 13:32:57 +08:00
    zhqy
        1
    zhqy  
       2018-01-08 10:32:04 +08:00
    蛤?自己用 btc.com 的交易加速服务咯
    acess
        2
    acess  
       2018-01-08 14:17:48 +08:00 via Android
    https://bitcointalk.org/index.php?topic=1802212.0
    RBF、CPFP,自己来。
    加速服务很贵的。
    acess
        3
    acess  
       2018-01-08 14:25:47 +08:00 via Android
    Electrum 还是比较好使的,CPFP 右键里就有,Opt-in RBF 也支持(最好默认勾选启用 RBF)
    不过它最近爆了一个严重漏洞,刚刚才出新版修复……
    acess
        4
    acess  
       2018-01-08 14:32:05 +08:00 via Android
    一般说的 RBF 是 Opt-in RBF,需要发出交易时勾选“ Replacable ”来启用,标记这笔交易允许替换(允许双花)。

    Core 钱包的 zapwallettxes、重新发送交易是 Full RBF,也就是说,不管三七二十一,我就是要双花。不过,一段时间内是双花不了的,得等矿池把前一笔零确认从内存池里丢了才行。
    (这理论上还有个问题,就是如果用户比较小白,不懂得 UTXO 是个啥的话,也许执行的并不是 RBF,而是重复发了第二笔钱……)
    acess
        5
    acess  
       2018-01-08 14:39:38 +08:00 via Android
    去 Blocktrail 都查不到这笔交易,LZ 的矿工费给的太少了。
    LZ 直接用正常的手续费重新从 13jrSJ3rK3mRQa4uuvGUT3fsWMKsjCL5rA 这个地址转出就好了(这个地址只有一个 UTXO,不可能搞错)。
    yummyblock
        6
    yummyblock  
       2018-01-08 19:10:32 +08:00 via iPad
    @acess 谢谢
    westzhang
        7
    westzhang  
       2018-01-08 20:05:15 +08:00
    请问上面说的加速就是在 www.btc,com 的加速服务么,靠谱不,挺贵的啊,快 2000 了
    acess
        8
    acess  
       2018-01-08 22:46:32 +08:00 via Android
    @westzhang
    是啊,超贵。
    自己 CPFP 一下可能只要十分之一不到。
    以后还是开着 RBF 比较好,万一手续费不够可以直接加。
    CPFP 又多了一笔交易,不说要多掏钱,理论上还是可能火上浇油的。

    各位如果觉得手续费高,可以去创建一个 SW 钱包,从 SW 地址转出的话,手续费能折扣一大截,而且用的人多了,拥堵也能缓解。
    不过 Electrum 默认创建的是原生 SW,bc1 开头的地址,如果怕交易所提币之类不认这种地址,可以手动折腾一下,使用 3 字开头的 P2SH 封装 P2WPKH 地址:
    https://bitcointalk.org/index.php?topic=2164068.msg26249608#msg26249608
    大体上就是用 Ian Coleman 的 BIP39 工具生成一个密语,然后手动导入 Electrum,同时指定生成路径为 BIP49。
    不过说实话,这样理论上安全风险大一些:浏览器的随机数生成器可能不靠谱,可能有恶意插件,Ian Coleman 的小站可能被黑,等等。

    还有,Core 其实只是在共识规则上支持 SW 了,钱包界面 /消息签名什么的正在做,还没完成。这种“ 3 字 SW 地址”好像只有 Electrum 支持消息签名了,它可能在很多地方都不能验证消息签名。
    acess
        9
    acess  
       2018-01-08 22:50:17 +08:00 via Android
    @westzhang
    其实我也没用过 btc. com 的加速服务……好像也没听说不靠谱的情况。
    不过,我觉得这种玩意儿能出现也挺讽刺的,某种程度上这说明比特币已经中心化了,被大矿池把控了。
    westzhang
        10
    westzhang  
       2018-01-09 19:13:31 +08:00
    core 钱包没有 RBF 功能吧
    haohh
        11
    haohh  
       2023-05-09 11:39:43 +08:00
    @acess 大佬还活跃在论坛吗 可不可以科普下 btc 加速服务 rbf cpfp 这些 最近 btc 链上火热
    acess
        12
    acess  
       2023-05-09 13:32:57 +08:00
    @haohh
    最近不像之前那样关注了。RBF 我记得新版 Bitcoin Core 节点都已经改成所谓 Full RBF 也就是无视标志、全部视为可替换,然后矿池应该也有跟进更新吧。
    CPFP 的情况我之前也说过了。

    (最后我也不算大佬,只是普通用户)
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3142 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 00:45 · PVG 08:45 · LAX 16:45 · JFK 19:45
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.