试用了一下,感觉很快!值得安利一个~
据说内存占用比 Chrome 更低。
[图]Mozilla Firefox 57 正式版已开放下载 http://www.cnbeta.com/articles/669971.htm
1
terrytw 2017-11-14 11:25:28 +08:00
曾经 10 年前,5 年前,去年分别转过 FIREFOX,装插件一多就卡的要死,坚持不过一周
|
2
matolv 2017-11-14 11:30:47 +08:00
我用 firefox 的唯一理由就是近 10 年前的 autoproxy,现在 chrome 也有 switchyomega,哪个都能用。adblock greasemonkey 大家都有,对程序员来说 FF 好些,普通用户 chrome 更好些。
|
3
viator42 2017-11-14 11:34:55 +08:00
|
4
honeycomb 2017-11-14 11:41:03 +08:00 via Android
自从有了 electrolysis,也就是多进程化以后,Firefox 吃内存的潜力和 chrome 相当:
1,electrolysis 用的就是 chrome 的多进程库 2,Firefox 占用内存比 chrome 少的主要原因是它的 content process 总数有上限(根据系统内存自动设定 1 ~ 7 个),而且有一些部件( GPU 渲染进等)还没有拆分出独立进程,而 chrome 则什么都是单独一个进程。 |
5
honeycomb 2017-11-14 11:42:15 +08:00 via Android
@viator42 正式版总是先在 ftp.mozilla 上线,编译好一个就放一个,过一段时间(大概一天左右)才会上官网
|
6
sephinh 2017-11-14 11:47:36 +08:00
确实很快,不过插件阵亡很多……更适合低配电脑,自从 opera12 以后低配的电脑现在 chrome 核的实在是跑不动啊
|
7
zshstc 2017-11-14 11:50:38 +08:00
感觉生态圈比不上 chrome 了,刚开始用的那些老牌的扩展都没有在更新了
|
8
DearMark 2017-11-14 12:01:49 +08:00
这次的界面设计很不错,喜欢!
|
10
matolv 2017-11-14 15:52:43 +08:00
@wzw 翻墙用 PAC 是懒人方案,PAC 只不过是集成了 GFWlist 和本地代理与端口。源头还是那个黑(白)名单和你用的代理,插件就是自定义你是用 Tor 还是 http 还是 sock5 代理,自定义黑白名单,而且按自己需求调全局或者禁用
|
11
openbsd 2017-11-14 18:05:49 +08:00
啊,已经正式版了啊
Bate 时候开始用,基本 2-3 天更新一次 |
12
muziki 2017-11-14 18:19:15 +08:00
@matolv switchyomega 早都有 firefox 版本了,其次特别对于墙国用户 firefox 显然比 chrome 友好的多
|
13
benbenzhangqi 2017-11-14 18:30:17 +08:00 via iPhone
我觉得主要是同步问题
|
14
Ultraman 2017-11-14 20:34:17 +08:00
手动从 56 升到了 58 界面虽然不习惯但是看着挺满意
|
15
Khlieb 2017-11-14 21:26:58 +08:00
|
16
Showfom 2017-11-18 03:21:24 +08:00
卧槽,强制被升级了 一大堆插件不能用了 哎
|