iMac 还是等 iMac Pro?

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

Support

› 根据产品序列号查看状态

有用链接

› Apple 产品更新周期

› Other World Computing 性能升级

› Apple 软件 Beta 测试

这是一个创建于 2594 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

搬家后准备弄个台式机，发现 12 月出 iMac Pro

我对硬件要求不高，不做视频，用资源最多的地方估计就是开着 IDE 编译 Hybird/Native App

有选择推荐么？

第 1 条附言 · 2017-10-20 01:15:05 +08:00

官网上没找到 iMac Pro 的价格……看见跟帖说的价格瞬间拔草，老实 iMac 了……够用就行了……

第 2 条附言 · 2017-10-20 01:17:13 +08:00

也谢谢推荐黑苹果的，如果有机会折腾的话看看……

21 条回复 • 2017-10-21 14:33:14 +08:00

swulling

2017-10-19 23:43:11 +08:00 via iPhone

黑苹果

HelveticaNeue

2017-10-19 23:48:03 +08:00

iMac 编译起来我觉得够用，起码比 15 寸 macbook 强多了
另外反对黑苹果，我去年装了一台黑苹果后悔到现在，不适合干活只适合折腾的玩具

G900

2017-10-20 00:02:47 +08:00

支持黑苹果，刚装了一台，用了一天时间，完美适配。
不想折腾现在 iMac 也可以买，但其他产品线都问题多多。

WuwuGin

2017-10-20 00:16:49 +08:00 via Android

为什么推荐黑苹果，lz 的语气根本不缺钱啊，黑苹果添堵。不用编辑视频真的 iMac 够用了。。

vxcn

2017-10-20 00:17:57 +08:00 via iPhone

pro 太贵了，iMac 配置够了

ferrum

2017-10-20 00:20:36 +08:00 via iPhone

iMac Pro 起步价 3999 美元，人民币售价就是 3w2 了，真的很贵。

shadownet

2017-10-20 00:42:24 +08:00 via iPhone

我觉得如果要装 X 就等顶配 IMAC PRO 也就一辆小轿车价格 11 万左右够用 5 年平均 1 年 2 万多点

terranboy

2017-10-20 00:44:25 +08:00

不缺钱都买一遍就完事了

cesar

2017-10-20 01:18:06 +08:00

@terranboy 不缺钱就不问这问题了...doge

ferrum

2017-10-20 01:33:37 +08:00 via iPhone

我记错了，起步价是 4999 美元。

https://www.macrumors.com/roundup/imac-pro/#release_date

Valyrian

2017-10-20 01:44:23 +08:00

iMac 完全够了。。

BingoXuan

2017-10-20 01:45:38 +08:00 via Android

黑苹果说实话不难，ryzen 吃上黑苹果也就几个小时的事情。然而会出现 matplotlib 画不了图的情况，还把我的 SSD 搞挂了（虽然 SSD 是联想的），我已经转向 manjaro+kde 了

个人觉得如果不是有渲染需求的没必要 iMac pro，直接 iMac 就好了。

m0yBPjyX3475syS4

2017-10-20 04:00:47 +08:00

有钱 iMac Pro，没钱就用黑苹果。

20015jjw

2017-10-20 12:54:18 +08:00

iMac 5k 性能非常好
如果要更好的性能除了 12 核心的垃圾桶下代 10 核心（刚流出 geekbench 跑分）和黑苹果就没有了

sanryone

2017-10-20 15:01:19 +08:00 via Android

iMac 不建议。配置低。。。只要屏无所谓。

Finnegan

2017-10-20 20:40:42 +08:00

确定 iMac Pro ？顶配 18 核 Xeon 和火炉 Radeon Pro Vega 64 用 500W 电源能喂饱双风扇能控制住温度？
按照传统不是高温催生屏幕灰斑就是降频降到应用卡顿，而且很大可能是这两种情况兼备。

discrete

2017-10-20 21:59:43 +08:00

@BingoXuan matplotlib 画不了图是个什么申请的 bug ……

BingoXuan

2017-10-20 22:18:31 +08:00

@discrete

无论在什么 python kernel 里面导入 matplotlib 并执行任意绘图代码都会导致 python kernel 直接死掉，用官方教程参考代码画直线也不行。原本想着拿 matplotlib 做作业的，后来硬是用 Libre Office 把图画出来。 (>﹏<)

可能是因为我的 Hackintosh 是 Ryzen 平台把…… Σ（ﾟдﾟ lll ）

之后没多久 SSD 就挂了，之后顺势就在 n 年前的 1T 硬盘上装了个 Manjaro + KDE。感觉比 macOS 还好用。 (￣▽￣)

discrete

2017-10-21 09:12:46 +08:00

@BingoXuan 太神奇了，matplotlib 理论上用不着 GPU 啊，CPU 只要指令集一样不是一般都不会有问题（不懂瞎猜……是不是你版本没装对。

Plasma 这么好用了吗……没钱买 Mac 前当了 6 年 KDE 用户，还是觉得 KDE 体验不太可能比 macOS 好……

BingoXuan

2017-10-21 10:40:20 +08:00 via Android

@discrete
我安装的是 anaconda 的版本，按道理来说应该没问题。导入没问题，使用其他函数都可以，是要执行 plot 函数就直接使 python kernel 死掉。

我说比起 macOS，manjaro+kde 带来的体验真的好不少。我个人偏向于系统应该快速可用。这两者组合起来确实做到开箱即用，很多方面确实比 macOS 要好，个人感觉。

manjaro 本身系统机制就比 macOS 要高明不少。配置深度学习环境真的是一条命令搞定了。当初装 mac 的环境让我崩溃，装 n 卡驱动又麻烦，tensorflow 本身又对 MacOS 不友好。manjaro 滚动机制保持了系统无时无刻最新和安全更新，真的很让人放心。现在 kde 真的做的很不错了，窗口控件可以放在左边，加上全局菜单栏完全可以和 macOS 有一致布局，还有更多自由化设置。字体也很舒服，非常清晰锐利。虽然偶尔崩（是我老是在调界面布局的锅）和流畅度不如 macOS，但是总体观感和考虑在老硬盘上运行带来的效果是出色的。

考虑到平时工作用终端时间是最多的，而且经历了 macOS 从 10.9 升到 10.13 的系统稳定性一代更比一代差的系统体验，我觉得这两者组合在大多数情况确实比 macOS 要好。

br00k

2017-10-21 14:33:14 +08:00

3w+的起步价格。普通 5K imac 选配 SSD 就够了。