Go 短声明 - 长声明 相互转换问题

[HMSQQbA]

一般的短声明和长声明可以相互转换，例如 var x int 和 x := 0 等价。 但有些好像无法完全等价转换？

var px *int  // 空指针
px := new(int)  // 不是空指针，分配了内存
// (如何用短声明得到空指针？)

var w io.Writer
var a interface{}
// (interface 类型的空表达式是什么...如何写成短声明)

var s []int  // 这样底层数组的地址是 0x0 (slice header 的数组指针为空？)
s := []int{}  // 这样底层数组的地址是 0x5168d0，类似一个容量为 0 的数组 (s := [0]int)
// 如何用短声明达到长声明的效果..

var m map[int]int  // nil map
m := map[int]int{}  // 不是 nil map，可以添加数据
// 怎样用短声明得到一个 nil map ？

[yanyuan2046]

短声明就是为了初始化，某些场景长声明=短声明是因为长声明默认初始化了，一般是基础类型。
你列的几种场景都不能等价，类似的还有 channel

[faceair]

带了等于号就是赋值了啊，var 的定义只有类型声明的

[SuperMild]

所谓短声明，就是声明并负值。原则上与长声明不等价，之所以会出现结果相同的情况，只是由于偶然。

比如 var x int 和 x := 0 等价，是因为你偶然地对 x 负值 0，如果你写 x := 1，那就不等价了。注意，不是因为用了短声明而等价，而是因为偶然负值了 0 所以才等价。

[HMSQQbA]

啊...谢谢，感觉好不爽...很分裂的感觉
interface{} 的那个例子难道也没有短声明的等价吗？

[reus]

px := (*int)(nil)
a := (interface{})(nil)
s := ([]int)(nil)
m := (map[int]int)(nil)

[HMSQQbA]

啊！原来这样类型转换也可以。
```
s := ([]int)(nil)
fmt.Printf("addr_s: %p addr_s_arr: %p content_s:%v len/cap_s:%v %v\n", &s, s, s, len(s), cap(s))
```
addr_s: 0xc42006e060 addr_s_arr: 0x0 content_s:[] len/cap_s:0 0

谢谢...

(说句题外话，Go 的 nil 也感觉怪怪的..)

[ChristopherWu]

你理解错了短声明 与长声明了。
var x int 和 x := 0 完全不等价， 之所以等价， 是因为 var x int 里，x 未定义 时，go 刚好给你默认设置为 0 而已。

两者可以等同于 C 语言的：
int x;

int x = 0;
很明显，x 是未定义的，可以是任何值。 同理，任何长声明都是定义一个变量， 而短声明是定义并赋值一个变量。

[HMSQQbA]

@ChristopherWu 谢谢从定义角度给出的说明…
的确，它们的定义是不一样的..只是在某些情况下实际效果一样。

我只是想寻求一种尽量多使用短声明的写法...