如果 Android 像 iOS 一样封闭，世上会不会只有两家手机公司了？

[yoa1q7y]

Windows phone 先忽略
像三星，Sony，小米，魅族，华为，锤子等等之类应该都不存在了吧（这里特指手机产品，当然三星、Sony 还有其他很强的业务）

[Microi]

可能有很多家，也有很大可能只剩那一家，反正不太可能是两家。

[Leafove]

如果 Android 和 iOS 一样封闭,Android 不可能做现在这么大.
更可能是像最初设想一样是作为类似车载设备(目前事实证明移动 OS 一旦想走这条路不是离死不远就是苟延残喘 meego?Tizen?)和去填补除黑莓诺基亚 E 系列以外的中低端商务机的空白.
而很可能有另外一个开放的系统遍地开花,而 Google 并不是一家硬件公司,也绝不可能达到苹果目前的高度
over

[a87150]

三星，索尼华为怎么可能做不出来自己的操作系统？

[QAPTEAWH]

请先定义“封闭”

[EricCartman]

你可以看下智能手表行业 Tizen 份额比 Android Wear 份额还大

[badec]

会有第三家“安卓”出现~

[huajiao]

Android 封闭的话，说不定当初诺基亚死不了

[chairuosen]

S40 S60 说不定大家都在用 S80

[mozutaba]

三星的 bada ？

[arens]

也不一定，没有安卓之前，三星，魅族都有自己的系统和市场，早时候前公司还做过诺基亚的一个系统叫 MEEGO 好像，忘了是不是安卓的，摩托罗拉那时候也在考虑 palm 的 WebOS，只能说安卓的出现，让市场起了变化，也加速了变革，让这些厂商来不及反应，就铸成现在这样了，但安卓即使封闭，也不会只有 1 或 2 家手机公司，三星在那个时候已经是全力以赴了，国内那时候就魅族还不错

[ipchy]

如果 Android 闭源那么就会有另一个开源系统出现，毕竟目前闭源系统还没有一个超过 Android 市场份额的

[imn1]

无论是否封闭，朝鲜国内肯定有一家

[pockry]

Android 要封闭，三星的 Tizen 和阿里的 YunOS 要高兴坏了。

[7654]

那什么 WinCE WinMobile S40 S60 MTK 等等应该百花齐放吧

[KNOX]

想想 Meego, WebOS, BADA 这些系统是怎么死的

[hcymk2]

Android 如果封闭 ，iOS 估计没有像现在活得这么滋润。

[otakustay]

@a87150 三星索尼真不行，这两家的软件层面的交互设计简直就是一坨屎，要不是有个 android 的底子在早就不知道变成多难用的东西了

[xrui]

可能我还在用 Symbian …

[pq]

当年 Moto 搞的 E680、A780 之类的系统，已经挺成熟的了，如果生态搞好些，应该不比苹果差，毕竟早了 2 年多面世。。。

[vtea]

@arens 哈，还有人记得魅族 m8 那个魔改 wince 系统。印象里那个时候魅族的软件环境挺好，虽然没有官方 QQ 支持，但有很多精品的 APP，也有很多开发者投入其中，记得有款辰元 FC 模拟器，至今在 android 找不到类似精品的 app 了

[leeeric]

第一，android 最早是非常烂的，这两年终于大幅进步，算是追了上来。所以，如果封闭的话，现在的 android 还有没有都是个问题，毕竟，google 也是出了名的半吊子公司，一大堆做了一半不知不觉就消失的项目，让我感觉像个所谓的天才儿童，点子很多，也不乏新奇有趣的，但没有长性。
第二，因为 android 完全免费并开源，其他公司往往在开发成本的诱惑或者压力下，选择使用、修改、剽窃和改进的方法而采用 android 系统。很遗憾，由于 android 先天不足，导致在其基础上搞的东西都有点低能的感觉。偶尔有如 webos 这样有勇气和毅力完全抛弃这个烂底子重来的，无论其性能或者架构如何，最后却由于永远无法收回开发成本（毕竟使用 android 对很多厂商来说基本 0 成本）而最终消失。这个过程颇有劣币驱逐良币的意味。

最后说结论：
如果 android 也是封闭，那么我们会看到更多的有特色，有格调，有创意的手机（操作系统）。恰恰是 android 的所谓开放，造成当今事实上的两家手机系统（厂商）的情形。当然，android 免费从短期来看，可能降低了手机的成本，普及了智能机的使用，但从长期来看，造成手机厂商失去创新，失去研发，变成堆砌硬件的生产流水线。所以你看，android 的开放，其实反而扼杀了创新呢

[EricCartman]

@leeeric 扯淡，只不过国产机变成堆硬件的流水线而已