不需要背景的英国一年 master 到底有多水

[zj299792458]

非野鸡学校，世界前 300 的普通大学。去掉 3 个月毕业设计，2 个月各种假期，基本上只有 7 个月在上课，比达内培训多了 3 个月，加上无背景需求，只要求本科成绩和雅思。我本科学市场营销的，需要在这 7 个月内从 hello world 开始速成，毕业后从事码农，你们怎么看待这个学历？没学过正规计算机本科，不太知道本科计算机是什么水准。

[ouqihang]

其实就教一些基本知识，课程介绍里面有写的。

[piedpipper]

英国硕士除以牛剑，LSE 与帝国理工，其它的国内认可度都一般，要读 MASTE 还是去美国吧

[xingxingnuit]

左转知乎有彩蛋，各种对喷，做英硕，精彩不停呢。

[xingxingnuit]

比达内学费贵了 20 倍吧？

[harry890829]

@xingxingnuit #4 但是达内出来的话被人大多数人置疑，但是出国镀金性质差距很大啊

[incompatible]

@harry890829 稍微懂点行的都知道大部分英国澳新硕都是水货，能镀个毛的金。

[xingxingnuit]

@harry890829 10w 花费报个国内在职双证硕士+雅思班肝英语，感觉比一年的英硕靠谱，就是要幸苦多了。

[harry890829]

@incompatible #6
@xingxingnuit #7
so，我外行了

[xingxingnuit]

@harry890829 对啊，有些学校，排名还不错的那些，甚至连 ps 和推荐信都不用写，可见。。

[liangguan5]

除了 2 楼贴出来的那几所，读其它英校硕士就是买文凭，贵但可以装逼。

[xingxingnuit]

@harry890829 看个人需求了，有些就差个 Master Degree 又不差钱的，这个最快又轻松，办个申根还能欧洲深度游，又能稍稍练习下英语。。不过这里说的水，基本都是说那些文科商科，理工科多少还要做点东西的啊。

[dillon]

我不知道私企认不认，反正国企公务员事业单位都认

[anyele]

毕业就得回国, 留不下来的

[zj299792458]

@xingxingnuit

10w 花费报个国内在职双证硕士+雅思班肝英语，感觉比一年的英硕靠谱

无任何计算机背景，如何在职？有人会聘用市场营销当程序员么？还是一边当销售一边自学计算机？

[xingxingnuit]

@zj299792458 国内考研又不需要专业符合，跨校跨专业的很多。现在在职双证（学位学历）要 1 月统考，和正常学生考研一样，软件硕士 MSE 就是考 408+数 2+英政，门槛还是有的啊，就看你能不能复习过 408+数 2 了，今年是来不及了。当然最好还是考一个全日制了。

[duskpark]

再水只要教留服认证就有性价比

[ztxgeol]

想了解一下有无相关背景要求区别大么

[zetary]

英国留不下来,回来进不了好的公司,但是总比直接去找相关工作强多了

[eyp82]

楼主这个问题让我想起 10 多年前我上大学的时候, 因为感觉申美国学费太贵, 而其他国家的研究生我都觉得水, 看不上.....

后来年纪大了才慢慢明白, 水不水都是自己走出来的, 同样的学校, 有人利用这个一步步上到了新境界, 也有一些人, 上完还是那样.

但是大多数说水的人, 可能连去的能力(这个能力不仅包括你自己的分数, 也包括你做出选择的眼界, 以及你家里有没有资本能付得起学费)都没有, 只不过人云亦云而已.

[Pastsong]

去英留学不是重要的是生活的体验吗（认真的），这个在国内得不到啊

[Vamposine]

好好学一年加上半年实习经历还是可以的

[vegito2002]

行内人都懂得, 看破不说破,我一个本科同学过去就窝在家里打了一年 Dota, 在国内本科的时候他还偶尔出去约炮, 去了英国连大门都懒得出, 英语就不谈了好吧; 这小子家境很好, 所以 300 名的学校估计是不会去的; 很多家境实力强的人过去也就要一张文凭, 回了国英语说的都不利索的大有人在.

我反正觉得, 这种家境强的人, 过去拿张文凭是无可厚非的, 反正回来照样秒杀 peer, 但是很多普通人家的孩子真的是那种挤牙膏抄老本供出来的孩子, 就别去英国凑热闹了.

[vegito2002]

当然不是说没有英硕认真学习, 肯定是有的, 出人头地甚至直接留下的也肯定有. 不过我自己身边这三四个英硕(有些是同学, 有些是同学配偶), 真的是一点也 impressive;

[JamesSi]

好习惯给一个群体贴标签哦

[psklf]

@harry890829 没有 英国一年 master 在国内没啥人中意的

[Sweden]

http://mitsloan.mit.edu/mfin/admissions/faq/

MIT 也有一年的硕士啊，美国也有许多项目是一年或者一年半的，有人说 MIT 水吗？
水不水还是看读的什么学校吧，按照国家贴标签多没意思，好歹按照学校贴专业贴 XD

[hoyixi]

虽然水，但是只要是正规国外文凭，落户京沪有特权～～

[zj299792458]

@eyp82
@Sweden
@vegito2002
其实我想问的不是某个国家或者学校水不水，而是这种制度。设想我是乔布斯转世，天赋没问题，但是本科没有计算机背景，学校教育资质也没问题，能否通过短短七个月的学习，从 hello world 都不会写的程度达到普通计算机硕士的水平？课程安排里，没有数学物理，没有数电模电，没有操作系统，连 C 语言都没有，甚至基本的网络知识也是通过学 java 顺便学的，这些基础就算你天赋再高也不太可能在 7 个月内学一遍，学校再好也不可能把这些东西压缩到七个月的课程，我相信不管剑桥牛津还是 MIT 都做不到，毕业达到申请 PHD 的标准更是不可能，但是只要学好他教给你的内容再适当发挥你的毕业成绩就能达到优秀，这种优秀算水么？

@JamesSi
专科，本科，985，211 都是在给一个群体贴标签，你生下来的那一刻身上就贴满了标签，假装看不到并不会使你的生活更好。

[hellozts]

@zj299792458 我们申请美帝 master 的大部分都知道这一点，说实话，我们很多人其实不 care 这种制度水不水，重要的是在美帝读个这种 master 项目能给你个 opt 身份，给你个留在美国工作的机会和希望，这个才是重要的，很多项目就是捞钱，但是一个愿打一个愿挨啊

[vegito2002]

@zj299792458 我自己就是零基础转专业, 对这个还算了解; 关键看你怎么定义这个普通硕士的水平. 如果纯粹是 GPA, 其实是可以的, 欧美教育体制的 GPA 其实并不是非常的难赚, 只要多跟同学和助教打成一片, 毕业时候拿到一个好看的 GPA 是可能的. 但是跟真正的科班, 尤其是这种只有一年的转专业的学生, 跟真正的科班比, 其实内功还是有差距的; 当码农, 写过的每一行代码都不是白写的; 这还不算接触过的平台和框架这些东西, 你 7 个月不可能玩遍别人四年时间里玩过的各种各样的东西; 一个需求给过来, 人家立刻就知道怎么实现, 而一个只做了 7 个月的很多时候就陷于想造轮子又造不好的尴尬境地;

另外我觉得这种零基础短时间内能学到多少东西, 如果非要争到 MIT 这样的学校, 反而是不利, 未见得 MIT 的一年项目就能够让一个零基础的人学到更多的东西; 这种牛校虽然课程质量更高, 但是并不是代表老师更贴心, 美国教育本身就很鼓励学生自己的独立性, 你基础不够是你的事情, 我自己第一学期上算法课的时候就跟老师聊过自己没基础的问题, 老师直接一个 so what 的表情甩过来: "怪我咯?". 高质量的课程很多时候直接的体现是作业更多更难, 考试更难, 你周围的神人更多, 如果碰到一个 curve 的课不知道死的有多惨;

另外, 我觉得如果是谈论 master, 基本假设一个国内本科的基础不算过分吧. 不然要是数学物理都没学过, 那肯定是不可能的.

达到申请 phd 的标准我也认为是不可能的. 至于发挥所学, 这个就是一个很看个体差异的东西了; 大家讨论英硕水不水, 也只是一个统计上的观点, 并不能就已经坐实到每一个英硕身上;

[66beta]

水？我跟你说国企就吃这套，你技术水他们也优先选你
看看身边圈子里的水硕，我都打算攒钱出去镀个金！

[fytriht]

有钱的话就当作是去英国旅游还行。

[fyooo]

并不水，楼主加油，追求自己的理想去哈:)

[LancerEvo]

世界前 300 已经不是普通大学了吧

[BigFun]

我前任雅思过了 5.5 有推荐信和 ps 去读英硕，感觉进去并不难。毕业出来水不水那就看各人的能力了。

[Taojun0714]

@Sweden 哈哈哈你以为 mit 一年的硕士就不水了？一样水啊，这种项目你得接着读博才叫有用。水是客观的，一年就那么多学时课程，比其他正常两年制少了十门课的量。显然是实打实的水

[Taojun0714]

@vegito2002 美国本硕教育难度强度现在比不了欧洲大陆，只是学术上还保持资源声援优势，MIT 也是如此，很多地方 GPA 也不是好刷。

[Sweden]

@zj299792458
如果只论一年的时间，那么
1、大三一年自学 CS 的同学，大四校招可以找到工作吗？
2、通过达内培训的同学，毕业后可以找到工作吗？
3、2 个月各种假期，你会用来干什么？
4、今年肯定是来不及了，明年开学前还有一年的时间，你会用来干什么？

至于一年的学制问题，英美都是教育产业化的国家，尤其是硕士。学生的质量如何，取决于这个学校的这个项目是否被充分竞争。如果是 ICL 之类的学校，即使是转专业的学生，录取委员会在录取时也相信他可以顺利完成学业。（通过判断他的学习能力，比如毕业学校，加权，竞赛之类）。如果是非充分竞争，甚至录取不满，为了赚钱而录取学生，那自然培养质量存疑。
那么，依然不是教育体制的问题，而是学校级别的问题。坦诚讲，英国的世界排名 300 左右的学校，即使按照泰晤士的排名，英国国内也在 37 位左右。我不认为是个太好的学校。

如果你真的想去，那也无妨。
很多人提到国内本科教育的时候，会说到学历只是个敲门砖，那么硕士同理。
另外，我相信一年的 MIT 项目也是充分竞争的（一个高中同学，坐我正前方，高考 700+，本科北大光华，人长得还不错，是我如女神般崇拜的存在）她在 MIT 开学前一直在实习和学数学，甚至没有去毕业旅行。
结论和没说一样：一年的教育后，成为什么样的人，取决于你想成为什么样的人。

[Taojun0714]

水是客观的，其他的个人发展额外付出那跟水不水是两码事。从各种工科角度来讲，一年制硕士比正常学制少上了 10 门专业课的量，或者缩短论文时间，实打实水在此，对于电气机械这些传统工科专业的话简直差太多，做码农当然无所谓了。本来硕士在英美就是读博念不下去给的一个文凭。

你少学的东西要想达到同一水平，早晚得花一样或者更多的功夫补上。这就是水。

[hanity]

如果有钱，去美国或者名校又能力不足的情况下，未尝不可啊

[YellowWrangler]

排名靠前的学校，有料的大牛还是有的。
水不水全看自己，看你怎么对待了。
大部分人都觉得悠闲得不行的澳洲，也有人经常熬夜学习做 assignment

[pythongo]

再水，在国企和实业单位，大型私企，越是大的，反正越爱装逼认可的。

只要不是野鸡就行，深有体会。

[Taojun0714]

@xingxingnuit 工科一年才是真水..

[QAPTEAWH]

@piedpipper 我想起了《 Yes, (Prime) Minister 》里 LSE 毕业的首相被牛剑毕业的 private/permanent secretary 各种鄙视。

[wenbinwu]

只要是授课式的就没啥用
就当出去见见世面，别指着提高能力

[piedpipper]

@QAPTEAWH 哈哈，最经典的是 Sir Humphrey 的这句：“我很庆幸 LSE 也不是完全反对教育”

[Vamwere]

水怎么了，那也是海归硕士文凭，在上海半年就可以申请户口，可以比本科多获得很多工作机会，别听人酸，自己闷声发大财才是王道

[Umix]

都说英联邦水，我在 hk 读授课，身边基本 985 出身。就算是买个学位，只怕很多看不起的还没这个资格 hh。

[gigantic222]

还包括新加坡的这些一年的 master ntu nus 之类

[Taojun0714]

@Umix 所以香港一年制水硕的名声也马上要臭大街啊 233，比英国一年授课的还水，好像论文都不用写。之所以现在还可以其实就是你周围的这帮 985 生源撑着，恰恰是还有不少 985 这帮学生拖着这个招牌没倒，HK 一年授课的 master 实际学了什么你同学都清楚。

[Umix]

@Taojun0714 你这话我一年多前也这么说。现在不了 :)

[Taojun0714]

@Umix 我说现在还没臭啊，简直是翻墙拿户口找工作最好的跳板，目前。

[xingxingnuit]

@Taojun0714 其实说水主要是指的有钱基本上谁都能去读。。

[Taojun0714]

@xingxingnuit 门槛这是一个角度，但有些名校还是门槛比较高,毕竟楼上不还是提了 MIT 一年制么。不过我强调的水是客观实打实的水，尤其是传统工科，没有大量基础知识的学生想胜任工作科研很难，硕士进国家电网都得培训半年一年。一年制 master 足足少了 10 门专业课的量，可想而知。

[WildCat]

楼主咱们的背景很相似，本科论文我写的也是市场营销领域。现在即将入学你说的这样的大学这样的专业（排名稍高）。可以私下交流下。

[WildCat]

英国有 MSc CS 的专业，面向本科非 CS 相关的招生，这样的学校大概有：

剑桥
牛津（好像有，记不清了）
帝国理工
UCL
布里斯托
诺丁汉
…

楼主是哪所？

[irgil]

我读的就是 hk 的一年 master
水吗？水。
但是性价比很高。
master 要么图的是工作签，要么就是户口

[rustacean]

@Umix 那是自然，你现在说这些岂不是自打脸。我们那届去港校的高人以博士为主，硕士项目几乎都是留美 lse 帝国理工这类学校失败和剩下的二流一众学生，去港校读硕的就是为学历镀金 /跳板而已，本身硕士在欧美就属于过渡位，在英联邦学制下地位更低。一个字 [水]

[Umix]

@rustacean 是，地位低，水，垃圾，入不得您法眼。但是十几万加半年时间就可以买个学历和户口，我很开心啊~参加一个项目重要的是得到了什么，而不是一些无足轻重的看法

[zetary]

@rustacean 去港中科读 mphil 的一般生源最好,因为教授心甘情愿给经费还要送出去读博.

[xingxingnuit]

@Umix 十几万?什么学校?不算生活费吧?

[wellsc]

求学校资料，想读

[WildCat]

@wellsc 上面我有提到。

[lsmgeb89]

美帝 master 都很水，想学东西读 PHD

[zj299792458]

@lsmgeb89 有零基础的 PHD 么……

[justpayne]

据我所知国家电网就不要一年制硕士，不然真的超值，国内 3 年国外 1 年，省两年，这两年赚的钱基本够出去读书了

[lsmgeb89]

@zj299792458 主要看老师收不收你

[yuelang85]

如果你就是相当程序员才上这个学，那你不如在家自学，反正程序员不看学历。

[Taojun0714]

@justpayne 国家电网要就鬼了，电气七年本硕毕业学的东西还都根本不够干活的。

[myywin]

@Umix 我也准备申请 HK 一年授课了，能否交流一下？

[baka]

给个建议。
去 HK 混个一年课程硕，剩下的钱去达内多培训几次。回国既享受留学生福利，技能上少说也达到普通本科计算机系的平均水平了。

[Ender233]

那英国的 PHD 怎么样啊，有了解的么.

[zj299792458]

@Sweden
其实我说的"水"，不是能不能找到工作。不管是达内毕业大学四年都没学的一样可以找到工作。能靠个人努力改变结果的专业都不叫水。举个例子，这个 Master 下 GPA3.9 毕业的学生，是否和普通 Master 的 GPA3.9 的学生有着至少相似的能力？申请同一个 PHD 是否有相似竞争力？如果相同的 GPA 同样是 Master 但是学术能力有着巨大差距，就可以定义为水吧……

我相信非野鸡大学的录取委员会也会充分评估一个人是否能完成学业，不管有没有招满他都会拒绝不合格的人。但是不需要专业背景让这个评估无从谈起，难道我做销售学得好，计算机就一定学的好？所以从理论上他们肯定会适当放宽课程难度，所以我管再努力，和别人也有巨大差距。

我说的水是不管怎样的努力都成为不了想成为的人。比如你是达内零基础培训出来的，就算是乔布斯转世比尔盖茨附体也不可能去申请计算机 PHD，我相信地球上没人能做到，什么只要努力就能成为 xxx 这种话，恕我直言，是讲给小孩听的。

[zj299792458]

@WildCat 我是 Cardiff

[WildCat]

@zj299792458 Cardiff 还不错，你是今年入学还是明年呢？加个微信、TG 交流下？

[Sweden]

@zj299792458
你真的有曾理解到授课硕士的教育目标是什么吗？水不水是看它是否完成了教育目标，而超过了他的教育目标则是自身的卓越。
你真的申请过 PhD 吗？
我最先申请到的是香港的 Phd，之后无聊投了欧洲数个国家的硕士，发现奖学金挺好拿就去了一个感觉有意思的。英国我只申请了两所，一个帝国理工一个曼彻斯特的硕士，当然也拿到了。
顺便，Cardiff 这种级别的学校我不清楚。但是英国 5~10 名左右的学校，反馈来看，一年授课硕士如果考到班里第一第二还是有希望读博的。我在申请香港 PhD 的时候，最先联系的学长也是从一年授课转过去的，授课一年然后转博，只需三年即可。澳洲也有硕士加权一定程度以上可以继续读博，不过澳洲的老师一直和我哭穷，说他们的科研经费几乎没有学生培养经费什么的，一应要走 IPRS 或者 CSC。香港在 hkpfs 和系奖都没拿到的情况下，导师可以使用科研经费来养学生（导师说，政府规定的标准 20w hkd/y，扣掉学费后大概一个月 1w 港币，research student 可以住学生宿舍比较便宜）
当然英国博士现在确实穷，我一个 2+2 的同学，在交换在学校排第一，牛剑帝理三杀，这种背景留本校读博才拿到 75% tuition wavier。
如果有“乔布斯转世比尔盖茨附体”的智商，再加上“不管怎样的努力”，根本就不会是你现在的学术背景，这个大前提就错了。水的不是学校，不是制度，而是你。我虽然选了个两年的项目，但是我为一年的教育制度感觉到委屈。
顺便英港加澳都有两年的 Mphil，嫌一年的水可以申请这个。
国家电网的要求是，若为一年制硕士，本科为 985 （华北电力视同 985 ）可承认一年制硕士为硕士（部分省份可放宽到 211 ），同时若硕士是电气并报这个专业的岗位，则本科也必须为电气，不接受转专业。我也考电网了，只是过了机考后没去面试而已，我厌恶电网的环境但是很清楚电网的政策，宣讲会的时候有人问过。
但是电网本 5 硕 3 博 1 的基层要求，一年硕有的省份是会从 3 延长到 4。
我去上课了，今天一天的课。

[zj299792458]

@WildCat 我已经毕业回国 2 年了，你有什么问题倒是可以问我。

[WildCat]

@zj299792458 额，好吧，感谢！

[zj299792458]

@Sweden 我确实不太懂授课硕士的教育目标，我只在乎通过这个教育能不能到达我的目标。

其实我已经从 Cardiff 毕业两年了，成绩都是 first class，GPA3.93 ，我不明白我需要怎样努力才能不水？
我申请过 Ulster 大学的 PHD，不是很好的学校，因为我认识那里的教授，在 2 个月的假期里和她弄了一篇论文，以第一作者发表在瑞士的某个 conference 上，她说如果我申请 PHD，有几个全奖的课题，如果我通过学校审核就要我，我投了几次连面试都没有，每次都是被学校秒拒，也许只是我 proposal 写得不够好，也许是简历写得不够好，但是我相信无本科背景肯定是最重要的理由。

你说的这些一年 master 的例子，都没有说明一个重要的条件，那就是无背景。有些人的背景，根本无需 master，直接 phd 都是全奖，和 master 水不水没有任何关系。假设比尔盖茨创办微软之前来达内上了一天课，是否说明只要来达内上一天课就有可能创办微软？本身就有背景的人并不在我的讨论范围内，我选择不了自己的背景，被迫去学了文科，你说学文科的时候再自学计算机，基本是不可能的，本专业的科目都要挂了，根本没有精力学别的专业，而且完全不知道从何入手，因为周围的人都是文科，我甚至一度以为会修电脑就会编程了，都没有对计算机专业最基本的认知，无从自学，这种感觉我相信你们从大学甚至高中就接受编程教育的人是体会不到的。我现在工作两年了，慢慢发现，master 给我的知识有着巨大的漏洞，很多基础完全没有提及，我甚至不知道其存在，我非常理解当初 PHD 为何连面试机会都没给我。我可以拿着这个学历和我的编程能力找到一个好工作，来上海落户，但是这些并不是我追求的，我想要的是 master 的能力给我带来的可能性，和一个同样是 master 但是学了 6 年计算机的人有相似的竞争力，但是这显然是不可能的。也许我知道怎样的代码去操作内存可以实现一个需求，但是我不知道为什么那行代码可以操作内存，我最多只算一个码农，而不是工程师。当那行代码不能像我预期一样操作内存时，我就不知道为什么了，因为那已经是我理解的极限。在基础知识上有巨大的漏洞，才是我担心的“水”。

我已经有点迷茫不知道该如何“脱水”，还望指教。

[Umix]

@xingxingnuit 港中科，生活费本来就要支出所以不算。
@myywin 可以联系邮箱 hamajia#126

[xingxingnuit]

@zj299792458 楼主你是哪个 wohenyingyu 系列的嘛，感觉比较像啊

[zj299792458]

@xingxingnuit 我靠，你怎么看出来的？那个号太愤世嫉俗负能量爆棚，所以想换个号重新做人，尽量不喷人。

[xingxingnuit]

@zj299792458 你狠英语为什么还要出国。。

[zj299792458]

@xingxingnuit 因为更恨 gov ？要我选一个我还是选英语

[zdoingsth]

@zj299792458 你好，请问你读的是 Cardiff 的 Msc Computing 项目吗？你觉得这个项目怎么样呢？

[zj299792458]

@zdoingsth 适合无任何背景的本科生入门，但是时间太短了，去掉寒暑假就七八个月，不足以建立完整的计算机知识体系

[zj299792458]

@zdoingsth 内容也偏向高级语言(把汇编课程取消了)，编程相关就是 python 和 java 课

[zj299792458]

@zdoingsth，我毕业的时候甚至不理解 http 和 html 是什么关系……找工作可以靠学位证书来混进面试，其他知识体系靠自学，有计算机背景不建议去。

[zj299792458]

@zdoingsth 不明白为什么不能一起发，说要验证手机号，只能分段回复了

[zdoingsth]

@zj299792458 谢谢回复，打扰了。我就是无相关背景的人士，想通过参加这个项目来获得计算机相关背景。我还有一些疑虑，请问：1 ）你觉得这个 Msc 项目对你的职业生涯帮助大吗？ 2 ）这个项目当年有 Computational Systems 这门选修课吗，如果有，你如何评价这一门选修课？ 3 ）正如这条 thread 前面提到的，读了这个项目对申请 phd 帮助不大吗？

[zj299792458]

@zdoingsth
1：大，没有这一年我不可能入门计算机，和达内等培训班入门不同的是，这是偏向一种 academic 的入门方式，不是把框架接口丢给你让你死记硬背，在找工作时会吃亏，毕竟达内是面向工作的培训，但是这本学历能大大提高你进面试的机会，一些小公司本身技术不行，面试时无法评估你的能力，只认学历，很容易为自己争取到一个工作机会，进去只要努努力也能轻松证明自己。没有这学历我可能就去送快递了。2：我说的汇编正是 computational system 这门课，当时是必修，8086 的汇编是其中一部分内容，对你理解高级语言完全没有帮助，但是对你形成计算机知识世界观有极大帮助，结合 c 与编译原理，计算机网络等内容效果极佳，我当时没有接触过这些内容，意识不到这点，毕业两年后我才渐渐知道这门课的意义。课程内容也不难，对国人来说就算不理解考试背一背 70%还是有的。3：这个项目对 phd 完全没有帮助，不要妄想用这本证去混 phd 的机会，就算你自己出钱也不一定有教授愿意接你的 proposal，国外学历只认 bachelor，master 学历只在国内好用，这是我努力了 3 年 phd 得出的结论，学计算机不要妄想速成。


话多了见谅，不知你是打算去还是已经去了？

[zdoingsth]

@zj299792458 谢谢回复，这对我帮助很大。我已经收到 offer，打算 18 年 9 月去。

[zhangpeng2k]

@zdoingsth 想知道现在怎么样了