推一波适合桌面使用的内核 ck-sources ： Con Kolivas' high performance patchset

[greenskinmonster]

作为 Gentoo 用户，闲着没事就是编译系统。 但是编译一些大包的时候比如 chromium/web-kit 这种，CPU 全满，桌面应用就开始有卡顿情况。如果再开个 Android Studio 跑个模拟器就更明显，模拟器里面滚动掉帧明显。

这时候就想找个办法解决这个问题。 make.conf 的 PORTAGE_NICENESS=10，没什么用处。 尝试使用 cgroup 限制 portage 编译使用的 CPU 资源，也不是很满意。 按照下文配置，基本没觉出什么限制效果，可能是我配置的还不对。 https://gist.github.com/moschlar/70d9a8375b86cd4d83dd

因为一直使用的是官方的 gentoo-sources，然后想起好久没用 ck-sources 了。为桌面系统设计的内核调度器，N 年前用的时候，还不算稳定。 作者 Con Kolivas 是澳大利亚的一个麻醉医师，曾经是 Linux 内核团队一员，后来发生内讧，自己退团做调度器，怒称自己调度器为为脑残调度器 (BFS, Brain Fuck Scheduler) https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%BA%B7%E6%81%A9%C2%B7%E7%A7%91%E9%87%8C%E7%93%A6%E6%96%AF

看了下最新的 CPU 调度器已经进化为 MuQSS，IO 调度器为 BFQ。

安装配置参考各发行版文档，不说了。配置完成后，确认下自己的调度器已经生效。 注意 4.10 版的 ck-sources 有 bug，直接用 4.11 或者以上的吧。

$ dmesg | grep -i muqss
...
MuQSS CPU scheduler v0.120 by Con Kolivas.

cat /sys/block/sda/queue/scheduler

最后说下最重要的，就是使用效果，我认为是 99%的完美。

在绝大多数场景下，系统非常流畅。没什么负载的时候，和其它内核没什么差别。 重点是在大负载编译场景下，桌面应用比如浏览器操作、Android 模拟器，反应迅速，跟空闲时差不多，比官方内核改进非常显著。

说下 1%不完美的时候，有时负载达到极限的时候，系统会出现严重的卡顿，鼠标不动，键盘也没反映。我碰到的几次场景都是一边编译一边用 Android Studio 和模拟器（基于 kvm ），没有死机，等待几秒，系统会自行恢复。运行 dmesg，会输出很多与 kvm 相关的错误信息。至于啥情况会触发，是不是只有用 kvm 功能的时候才出现，我也说不准。

可能是 MuQSS 跟 kvm 用到的 cgroup cpu limit 功能有冲突？

MuQSS patched kernels and systemd It is a common mistake to think that MuQSS does not support cgroups. It does but not all the cgroup features (e.g. CPU limiting will not work).

结论，如果你是 Linux 桌面用户，特别有大负载操作影响桌面流畅度的情况，ck-sources 非常值得尝试一下。

[ooxxcc]

archlinux 用户，用了挺久 linux-zen 了……内核 4.11 之后开 kvm 虚拟机偶尔会卡顿，dmesg 里面有 warning tcp_fastretrans_alert，暂时没啥头绪

[greenskinmonster]

@ooxxcc 嗯，你们 arch 用户就爱搞些奇技淫巧。
zen 的内核我也以前用过，不过以前用的时候都没觉出什么特别的来，反而不如官方的稳定。
这次也试了 pf 内核，感觉跟 ck 差不多吧。

[sunzhenyucn]

arch 衍生版的话应该没问题吧= =

[liuxu]

我时间我也玩玩

[greenskinmonster]

@sunzhenyucn 各发行版都支持，区别就是发行版有没有包括 ck 的包，能不能通过包管理软件安装内核。ck 出来这么长时间，感觉应该支持度比较好。

[sunzhenyucn]

@greenskinmonster 好 谢谢了