源站提供 HTTP, 再由 CDN 反代后提供 HTTPS 服务. 这种模式安全吗?

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2773 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

Client: https//domain.com:443 ==> CDN: http://domain.com:1024  ==> 源站

1 浏览器通过 https//domain.com:443 https 地址进行访问
2 CDN 通过 http://domain.com:1024 http 地址进行回源

如果要使用这种模式开发基金理财(安全要求高)网站.
问 1: 想请教下这种 CDN 通过非 https 回源(源站在阿里云)的模式现实中会有被劫持的情况吗? 有其他安全隐患吗?
问 2: 这种模式普遍吗 ?

CDN

源站

模式

Client

27 条回复 • 2017-05-25 15:55:49 +08:00

ivyliner

2017-05-25 09:03:43 +08:00

会被劫持, 你源站也支持 HTTPS 就好了, 为什么要想着 HTTP 回源?

BOYPT

2017-05-25 09:05:49 +08:00

可能存在 ISP 间劫持的情况。

wclebb

2017-05-25 09:07:23 +08:00 via iPhone

我不懂这些东西，但如果我是骇客（黑客）研究下，我是不是只要俘获到 Http 源头的 IP，然后从中获取信息就可以了呢？

chenset

2017-05-25 09:11:17 +08:00

@ivyliner @BOYPT 我的服务端处理 HTTPS 的速度很慢, 甚至一度成为了瓶颈. HTTP 情况下就正常了, 于是就想着把这部分计算转给 CDN....

chenset

2017-05-25 09:12:46 +08:00

@wclebb 除了 CDN 主动提供, 理论上可以做到不会被俘获到 Http 源头的 IP 的.

morethansean

2017-05-25 09:17:40 +08:00

@chenset 即便你觉得不会被查到源头，但 ISP 之间劫持还是很常见啊……

chinafeng

2017-05-25 09:25:53 +08:00

服务端处理 HTTPS 很慢 ? 这什么奇怪的服务端, 理论上就算是 1 核带个 SSL 没什么问题吧

chenset

2017-05-25 09:26:00 +08:00

@morethansean CDN 到云主机商这种不是普通的民用线路, 运营商也会这么无耻的劫持吗 ? 通常不是发生在民用电脑走宽带到 http 服务器才导致的劫持吗

wclebb

2017-05-25 09:26:15 +08:00

@chenset #5 那么对于我小白了说，你对此信任有多大？

chenset

2017-05-25 09:28:42 +08:00

@chinafeng 我也各种测试啊, 始终搞不掂. http 能达到 600qps https 就只有 200 了.

chenset

2017-05-25 09:29:34 +08:00

@wclebb 既然大家都这么说了, 我也不会采用这种模式了. 现在也纯讨论而已了...

chinafeng

2017-05-25 09:31:03 +08:00

@chenset #11 怎么配置的呢 ? 如果不方便又有兴趣, 可以私底下聊聊

BOYPT

2017-05-25 09:31:17 +08:00

@wclebb #3 获得 Http 源头的 IP 主要是为了发起 DDOS 攻击，获取不了信息。

@chenset #8 此前很常见的是部署在七牛的静态文件经过聚合 CDN 就被加了广告代码；可能这段时间来线路整理会改善些，不过依然是有这个可能。

tony1016

2017-05-25 09:32:19 +08:00

CDN 到你源站是专线？？否则源站还不是会在互联网上

chenset

2017-05-25 09:40:11 +08:00

@tony1016 我以为 isp 只劫持民用宽带, 我高估了运营商的无耻底线.

laxenade

2017-05-25 09:59:27 +08:00

扫一下端口就拿到 http 了。倒是可以在服务端设置一下只允许 xxx.xxx.xxx.xxx 访问(假设 edge 的 ip 是有规律的)。

lyhiving

2017-05-25 10:02:57 +08:00 via Android

被破的几率已经很低

chenset

2017-05-25 10:08:51 +08:00

@laxenade 扫一下就能拿到是什么意思? 源站 ip 又没泄露.

wwqgtxx

2017-05-25 10:17:01 +08:00 via iPhone

@laxenade 要不老哥扫扫 V2EX orgin 服务器的 ip 嘛

jasontse

2017-05-25 10:25:21 +08:00 via iPad

/t/272022

chenset

2017-05-25 10:28:37 +08:00

@jasontse 吓死人啊.

chenset

2017-05-25 10:31:30 +08:00

@jasontse 曾经 http 的年代, 那些站是怎么活过来的?!

baskice

2017-05-25 10:53:11 +08:00

@chenset 早些时候劫持广告还没有这么疯狂，后来+-为了监视内容要求全部 isp 都上监测系统却不给钱，这部分开销就由这套系统顺带的查广告功能解决。只是现在越来越不要脸插广告插得越来越疯狂了

Showfom

2017-05-25 11:32:11 +08:00

只要你对 CDN 厂商到你源站之间的网络有信心，那就没问题，如果可以走内网，那就更没问题了，比如 cloudflare 就可以对 GCP 的机器走内网，需要申请

https://www.cloudflare.com/integrations/google-cloud/

laxenade

2017-05-25 12:07:10 +08:00

@chenset #18 不一定是有针对性得扫。总有些人无聊喜欢没事扫服务器，比如把整段 ip 都扫一遍。特别是那些没有 VPC 的服务商的 ip(没错我就是在说 Digital Ocean)

RqPS6rhmP3Nyn3Tm

2017-05-25 13:20:38 +08:00 via iPhone

一个域名不可以指向两个 IP 吧？

goodryb

2017-05-25 15:55:49 +08:00

不知道这样是否够安全 Client --https-->CDN --（ https ）-->SLB --（ http+内网）-->VPC （ ECS ）