1
Pysensor 2017-05-03 14:31:09 +08:00
idea 挺好,但是:
1、离图书馆可能要有足够距离 2、书的类目、数量要足够多,毕竟每个人的口味不同 3、书本的涂画、损坏、丢失要怎么处理 4、觉得押金有点小贵,毕竟现在看电子书和 pdf 的人不在少数 5、谁出房子 感觉有点像读小学中学时候的图书角了。。只不过那都是同学捐的书,看书从某种程度上还不要钱而且口味相对集中,在社区做这种事情,考虑到都是各行各业的人,书本的口味和专业性估计会差点有点多 |
2
m1911star 2017-05-03 15:00:30 +08:00
谁给谁交押金?
|
3
levon 2017-05-03 15:05:29 +08:00
没戏,下一题
|
4
echoflying 2017-05-03 15:11:22 +08:00
正在小区里做这个东东,大家捐书,然后做个简单的借阅管理。不收钱。
场地免费,书架容量 500 本左右,已经募捐得七七八八了。除了教辅和杂志外,经典名著和鸡汤书比较多。 教辅 /杂志随便拿,其他简单登记。 |
5
sobigfish 2017-05-03 15:37:14 +08:00
其实居委会可以干这种事,虽然我不知道居委会具体都干什么好事-。-
借阅管理可以看之前 v 友开源的 https://github.com/1ibrary/ |
6
sobigfish 2017-05-03 15:39:47 +08:00
|
7
chlo0823 2017-05-03 15:55:41 +08:00
不错,这篇文章(网址: http://mp.weixin.qq.com/s/a17LlJSvGcq1-uCBaOAMYQ )也提到了,书籍适合共享
|
8
imn1 2017-05-03 16:07:19 +08:00
图书,或类似著作权、出版权物,是有可能涉及版权的,不能共享,更不能收费,除非走足流程,注册成为公益组织按捐赠方式运作
其实现在的 bt 等,其实质也是“共享”,对比一下就知道了 |
9
hst001 2017-05-03 16:15:45 +08:00 via Android
想想我的书被人拿来盖方便面临时垫桌脚各种蹂躏就不愿意共享出去,要知道周围低素质的人多了去,还不如 v2 里面的人共享,起码这方面会好很多吧
|
10
wangchenyang 2017-05-03 16:21:52 +08:00 via iPhone
的确没戏,去年也考虑过
|
11
mrjoel 2017-05-03 16:22:15 +08:00
没人看书,下一题。
|
12
Tony2ee 2017-05-03 20:51:32 +08:00 via Android
藏书量 硬伤
|
13
ericshine 2017-05-04 08:28:50 +08:00 via iPhone
上海的图书馆免押金办卡,全市通用,可以借很多书.....
|
14
zhengxiaowai 2017-05-04 10:43:21 +08:00
借阅电子书还行,但是就是没法保证不二次传播
|
15
McTaylor 2017-05-05 15:48:49 +08:00
创建新回复过程中遇到一些问题:
请不要添加“下一题”这样的毫无意义的队形回复。一段有意义的回复应当为一个话题增加新的有用的信息量。 fine, the next question! |
16
flypei 2017-05-05 17:35:14 +08:00
我觉得 “共享床位” 还是个不错的 ider
|
17
flypei 2017-05-05 17:36:01 +08:00
太激动把 idea 打成 ider~
|
18
solaro 2017-05-07 23:55:51 +08:00 via iPhone
厦门地区有大量的社区图书馆了,由厦门市图书馆做的,公益性质。我觉得想法不错可以想办法更加便捷性,因为当初厦门市政府搞公共自行车比共享单车早好几年,最后也是杀出了一大片共享单车出来
|
19
zhengxiaowai 2017-05-08 22:19:09 +08:00
@solaro 厦门工资低,房价高。实在是不敢回去诶
|
20
wm5d8b 2017-05-09 17:18:16 +08:00 via Android
咦,不用租金?那就是真共享
|
21
SunFarrell 2017-05-11 11:08:53 +08:00
@高晓松
|
22
alizee 2017-06-22 06:35:50 +08:00 via Android
赞
|