我们是无二之旅,一家做海外定制旅游的创业公司,带着路书旅行是我们创造的值得骄傲的概念,我们用了 3 年时间赢得了市场和越来越多旅行者对这一模式的认可,一步步走来我们找到了高速生产和个性化定制之间的平衡,我们是创业公司中少有的,真正能赚钱养活自己的公司。
但,这还远远不够,出境旅游市场太大了, 2015 年就有 1.17 亿人次的出境游,并且每年都保持着高速增长,越来越多的人走出国门,从港澳台到东南亚再到欧美澳新,这个行业已经日暮西山太久了,急需一个划时代的、颠覆性的产品,而我们,正带着路书走在这条路上。
为了走得更快、更稳我们需要更多的技术支持,我们深信技术可以帮助行业更新迭代,改变人们的出行方式,所以我们招聘,我们需要你。
期待你的加入,用你的技术和我们一起做一些有意义的尝试,一起来推进旅游行业的升级,一起来改变人们的旅游方式
1
notes 2017-04-17 17:04:27 +08:00 via Android
学历要求挺高
|
2
renyijiu 2017-04-17 21:17:45 +08:00 1
请问 Rails 招聘新手嘛?
|
4
nealfeng 2017-04-19 11:26:09 +08:00
https://www.uniqueway.com/cases/4f851772-c75a-4ab2-9e30-666965edfef6
这个页面的路书范例点不开, Chrome 57 又看了下招聘介绍说工作内容是做这个,看来有可能是还没实现... |
7
tlday 2017-05-06 03:01:58 +08:00 via Android 1
哇,感觉现在用 rails 的公司可不多,因为 rails 是前后端不分离的架构,后端负责前端模板渲染,现在又有不少公司都选择 App 和前端用同一个后台,rails 写起 ReSTful 的接口可不是很顺手。
|
8
wwsww 2017-05-16 17:15:42 +08:00
@tlday 你的“分离”和“顺手”到底是什么? 都是 mvc 的框架,前端和后端肯定是解耦了的,写在一起是非常不推荐的做法。如果是前后端分离,我们公司现在就这样做的,很清晰啊,各司其职,效率比以前也好很多。
|
9
wwsww 2017-05-16 17:19:40 +08:00
之前在 ruby china 上看到了贵公司招聘,差点就跃跃欲试了....但女朋友在成都找到了个很不错的工作,然后......只能帮顶了!
|
10
aev2ex 2017-05-16 17:23:46 +08:00
帮顶 好想去这样的公司
|
12
pathbox 2017-05-16 19:56:57 +08:00 via iPhone
@tlday 不太同意你这样黑 rails。谁告诉你 rails 是前后端不分离架构?看来,你 rails 没学到家
|
14
tlday 2017-05-16 21:53:31 +08:00
@wwsww
TL;DR => sinatra Long Answer: 其实我这里有很多证据,但是我觉得 rails 作者在 2017 年 1 月的原话应该最有力: Now, as I said, Rails is full-stack by default. We have some phenomenally productive answers in Turbolinks and SJR, but even if that path doesn ’ t appeal, everything that leads up to generating that JSON is still stuff we ’ ll have in common. We have a pragmatic, full-stack answer that could be formulated based on that ideology that still offers amazing productivity from the second you run the rails new command. 出处: https://www.quora.com/What-makes-Rails-a-framework-worth-learning-in-2017/answer/David-Heinemeier-Hansson?srid=SsVl 以上内容应该足以表明,假如要做前后端分离架构,rails 不会是首选,因为他是 full-stack by default 的。 |
16
tlday 2017-05-16 22:08:59 +08:00 1
@wwsww 我个人认为技术选型不该是从纯技术角度考虑的,应该更多的从公司初创人员的技术栈,开发产品的时间限制,功能要求,未来招聘人才的难度方面,多方面考量。楼主的公司选择 rails 的技术栈肯定有他们自己的考虑,但是无论我是怎么样的初衷,在这里争论 rails 如何都是很不成熟的行为,跟砸场子差不多,我为自己最早的一条吐槽式的回复向楼主道歉。另外如果你们两位有不一样的意见,大可单独开个帖子和大家一起讨论,也欢迎 @我,就不必在这里争论,干扰别人招聘了。
|
17
ITOutsider 2017-05-17 01:10:04 +08:00 via iPhone
网站做的不错
|
18
uniqueway OP @ITOutsider 谢谢
|
19
pathbox 2017-05-17 12:57:34 +08:00 via iPhone
@tlday 我没有要打扰别人招聘的意思。 好吧,我也不和你争论。我只是对你说的我不同意的观点给予表述 rails 是全栈,而不是前后端不分离价架构,DHH 没说过 rails 是前后端不分离架构吧。新发布的 rails5.1,它的一个核心主题就是 loving JavaScript。完全可以将 rails 作为后端,前端用其他前端 MVC 的框架。至于有更好的后端选择,那是另一回事了。 很多公司完全不用 rails 渲染前端内容,而只返回 json 数据,前端用 MVC 开发框架做前后分离的开发模式,而且 这也会是现在的一个发展方向。 我司早在三年前,就用 rails 做后端返回 json 数据,ember 做前端,放弃了 rails 渲染前端这样的开发。对事不对人,还请海涵
|
20
buckyRRRR 2017-06-01 11:53:47 +08:00
看来 Ruby 工程师真的不好找呀
|