如果让你来选择，你会让维基百科加上广告吗？

[weakfox]

看广告贴想到的。

每年都要看到维基百科上那张怨念的脸，然后还有怨念的程序员，怨念的大妈。查看一个词条，头部硕大一张图，还以为维基百科这么厉害把词条相关人物都显示在上面了，结果是……你懂的。

如果我来选的话，我更倾向于在维基百科上投放一些广告。当然，这可能会违背一些人的信仰。

我就随便说说，看大家有没有想说的。

[jmy]

每年都要看到维基百科上那张怨念的脸 这个也只是一小段时间会看到的 比起kindle默认屏保那几个幽怨的脸来说 维基百科上那几张脸算是卖萌了 呵呵

关于广告问题 可以看下一篇 对 Wikipedia创始人Jimmy Wales访谈 中文版 http://www.ruanyifeng.com/blog/2009/04/interview_with_wikipedia_founder_jimmy_wales.html

去年你们募集600万美元的经费很辛苦，有没有想过在wikipedia上放置广告？
答：确实有许许多多的人提议，Wikipedia应该接受广告。这种提议是合情合理的，但是我还是持反对态度。可能在某些情况下，我们会放置广告，但是目前不太可能出现。我希望将来也不要出现。
我的观点是，我们每个人都应该将Wikipedia视作世界的基础设施之一，而不是互联网上的一个竞争性组织。Wikipedia并不仅仅是一个网站，而是一种更深刻的东西，是人们心中潜在的价值观的一部分。我们想把它散布到每个人的心中。
我们考虑问题，不是只考虑下个季度、下一年、或者未来5年，我们考虑的是长期发展。Wikipedia应该怎样做，才能在未来50年~100年中，对整个世界最有利。
我们竭尽全力，确保这个星球上的每个人都能够得到高质量的信息。地球已经很拥挤了，未来的这个世纪还会更拥挤，人类需要和平和合作地生活在一起。我们需要保障个人的权利，需要政治家做出理性和客观的政治决策，需要传播文化、艺术和情感。这些都是非常重大的责任。如果我们为了短期的收入，在Wikipedia上放置广告，这并不一定有利于达到我们的目标。（它也可能会有帮助，但是我们一定要非常慎重。）

[z]

我不愿意在维基百科看到广告，我愿意捐款。
所以如果希望募款信息停留的时间短一点的话，尽快捐款就是了。

[suhetie]

刚看到楼主的帖子的时候挺同意加广告的。而且哭穷的广告我也有点看吐了……

但是看了一楼的回复发现自己特浅薄，人家倍儿牛逼。

为信念而持态度，打心底里敬佩。让我更乐意为他们捐款了。