V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
segmentfault
V2EX  ›  程序员

2016 年参加技术活动是一种什么样的体验?

  •  3
     
  •   segmentfault ·
    SegmentFault · 2016-11-10 10:36:49 +08:00 · 3749 次点击
    这是一个创建于 2695 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    我这两年参加了大大小小的技术活动有十几场(非我们公司举办),感概行业办的技术活动越来越多,质量也开始变得参差不齐。

    我们自己也办活动好几年了,一直保持小规模,平时大多是和现场的用户沟通反馈,在 V2 上很少直接做调研,上来基本都是发放福利 23333 ,这次不发福利了,今年在北京和杭州搞了两个大的活动,第一次做心里还是有些怯,所以就想问问大家对技术活动的态度,看看参加过的都有什么体验,哪家的什么活动好,感受是什么?

    大家可以多说一说,对我们也可以批评哈,毕竟我们一直在做,还想做得更好呢~
    36 条回复    2016-11-11 15:06:44 +08:00
    echo1937
        1
    echo1937  
       2016-11-10 10:50:04 +08:00   ❤️ 1
    第一条:好好说话,一味套用知乎体是一种懒惰,更是一种表达能力上的欠缺。
    segmentfault
        2
    segmentfault  
    OP
       2016-11-10 10:55:49 +08:00   ❤️ 4
    @echo1937 上纲上线
    zyq2280539
        3
    zyq2280539  
       2016-11-10 11:03:23 +08:00
    今年主要参加了 sf 的北京黑客松和 iDev iOS 开发会,总体感觉来说,技术上分享太浅,在短短的半个小时左右可讲的东西真是太少了,话题到是不少,但是都没有一个话题特别深入的从头讲到尾的感觉。。
    segmentfault
        4
    segmentfault  
    OP
       2016-11-10 11:13:13 +08:00
    @zyq2280539 你是 iOS 几年了?如果有几个讲的深、有几个讲的新 /宽泛,这样调节会更好?我个人的感受是,如果半天的活动,一直讲的比较浅,总会有受众,讲得深的话题太多,有部分人就听不下去了,这可能与我观察的有关。
    sharkli
        5
    sharkli  
       2016-11-10 11:15:52 +08:00
    别搞什么大会了,我觉得能组织 20 人以内的小范围讨论会就好了。那种大会为了照顾大多数人,讲的太浅了,大部分都属于入门介绍型的。
    segmentfault
        6
    segmentfault  
    OP
       2016-11-10 11:21:29 +08:00
    @sharkli 嗯,确实, 20 人的小讨论我们尝试过,然后发现很多人都比较 shy ……一个话题结束就开始冷场……这样的话,偶尔组织一场倒还好。
    另外还存在一个问题是,这个 20 来人的小圈子,是定期组织呢(主题范围基本固定,人是流动的),还是不定期不定方向。这其实对组织者来说比较麻烦,所以国内的很多小组织如 GDG 之类的,慢慢效果就一般了。
    你有参加过小范围讨论没,说说呗~
    wuyinyin
        7
    wuyinyin  
       2016-11-10 11:36:35 +08:00
    @segmentfault 大搜车 node.js 分享会感觉不错诶
    segmentfault
        8
    segmentfault  
    OP
       2016-11-10 12:47:32 +08:00
    @wuyinyin 嗯,这个是不错,不过性质不一样
    zyq2280539
        9
    zyq2280539  
       2016-11-10 13:10:39 +08:00
    @segmentfault 我感觉这种分享,还是有一个侧重点比较好啊,比如我半天或者一天就重点讲 2 个东西,要是能够达到一种从入门到精通或者基本使用这个知识点无障碍的程度就可以了,我是这么觉得, ps : iOS 4 年程序猿
    otakustay
        10
    otakustay  
       2016-11-10 13:10:41 +08:00
    技术活动 ✕
    广告大会 ✓
    ttop5
        11
    ttop5  
       2016-11-10 13:12:07 +08:00
    同楼上
    ttop5
        12
    ttop5  
       2016-11-10 13:12:51 +08:00
    @ttop5 广告,招聘太多。。。
    wtser
        13
    wtser  
       2016-11-10 13:29:47 +08:00
    不以盈利为目的的技术大会都不会差到哪里去
    wangkai123
        14
    wangkai123  
       2016-11-10 13:51:52 +08:00
    杭州开发者大会不错噢,有人组队去嘛
    segmentfault
        15
    segmentfault  
    OP
       2016-11-10 14:16:24 +08:00
    @zyq2280539 从可操作性上,再可以扩展为每个议题讲的(总)时间延长、减少议题,这样确实应该可以再小活动上试一试
    segmentfault
        16
    segmentfault  
    OP
       2016-11-10 14:17:22 +08:00
    @otakustay 比如哪些?
    cc @ttop5
    segmentfault
        17
    segmentfault  
    OP
       2016-11-10 14:18:15 +08:00
    @wangkai123 你这是来给我们打广告的嘛
    tempdban
        18
    tempdban  
       2016-11-10 14:24:57 +08:00 via Android
    好烦“什么体验“这种提问方式
    c4pt0r
        19
    c4pt0r  
       2016-11-10 14:26:45 +08:00
    pingcap 的每周 meetup 还不错,都是非常 hardcore 的分享
    j717273419
        20
    j717273419  
       2016-11-10 14:33:25 +08:00
    我觉得你们可以找百合网,什么世纪佳缘合作一下啊。参会送个什么会员的,或者免费介绍几个相亲对象。。。。
    segmentfault
        21
    segmentfault  
    OP
       2016-11-10 14:49:08 +08:00
    @c4pt0r 去看了看,确实好像还不错,不过这种性质还是不一样,对外举办技术活动很多要么是为了增加自己的线下用户渗透,增加影响力,要么是为了收入,两者至少有一样是主办活动方想侧重的。我们是前者,所以很大程度要考虑公司的收获有什么。
    @j717273419 ……(认真脸
    lifesimple
        22
    lifesimple  
       2016-11-10 15:36:01 +08:00
    参加了四月份的 sf 杭州站,抽奖抽到去领奖的时候,摔了一跤 (摔!!!
    wangkai123
        23
    wangkai123  
       2016-11-10 15:59:15 +08:00
    @segmentfault 是啊,等你们的广告费哦(
    wuyinyin
        24
    wuyinyin  
       2016-11-10 16:04:06 +08:00
    @lifesimple 哦 我记得你
    wangjialin
        25
    wangjialin  
       2016-11-10 18:02:56 +08:00
    我觉得 怀着宽广胸怀来分享技术的话 第一 别收钱 第二 尽可能的找到一些大牛来 要有干货 别瞎扯 参加过携程的 ued 分享 、今年的 iweb 上海和北京,有很多线下 收钱的同时感觉水水哒 除了短期的利益得不到之外 还会让我们开始讨厌组织方(可能圈内很有名)或者说 没那么喜欢了 嗯 刚报名参加了一个收费的线下 下个礼拜去 纯粹是去看人的 。。。上次微软北京见 cto 都没收钱 还干货满满 相形见绌
    segmentfault
        26
    segmentfault  
    OP
       2016-11-10 20:24:02 +08:00
    @wangjialin 很多地方同感哈哈,那欢迎来试试我们的杭州活动 http://www.bagevent.com/event/sfdc-2016hz
    cpp255
        27
    cpp255  
       2016-11-10 21:09:12 +08:00
    看到你们这个活动了,好奇你们请了这么多嘉宾,一天时间够分享完毕?
    scnace
        28
    scnace  
       2016-11-10 21:19:10 +08:00
    赞一下 SF(每次参加线下 meetup 都有你们的广告呢 233) 不过讲真 杭州开发者大会是真想去。。。(看嘉宾阵容 目测干货挺多的。)
    AlexaZhou
        29
    AlexaZhou  
       2016-11-10 23:09:47 +08:00
    友情支持一下。

    我也是 SF 这次北京活动的讲师之一,很用心的准备了内容,方向是 NGINX + Lua 在网络安全方面的应用,有兴趣的确实可以去听一下。
    segmentfault
        30
    segmentfault  
    OP
       2016-11-11 00:10:20 +08:00
    @scnace 好的线下技术活动我们是各种刷脸哈哈,杭州这次的开发者大会确实阵容很强大。话说你现在买票是优惠啊,还有五星酒店的自助餐,很有吸引力的(我们这亏本做的生意 T_T
    segmentfault
        31
    segmentfault  
    OP
       2016-11-11 00:15:20 +08:00
    @AlexaZhou 活捉讲师一枚!(激动 ~>o<~

    来给大家介绍一下:

    AlexaZhou 是这次北京 Security 大会的讲师之一, VeryNginx 的作者,项目: https://github.com/alexazhou/VeryNginx

    这次讲的议题是《 Nginx+Lua 技术在网络安全方面的应用》,来看看皂片: https://sfault-image.b0.upaiyun.com/372/787/3727871664-58249cb00b03e
    segmentfault
        32
    segmentfault  
    OP
       2016-11-11 10:22:29 +08:00
    @cpp255 一个嘉宾分享 40-50 分钟,在议题的大方向上分了会场呀,这样可以尽量照顾到多一些的参会的人
    c4pt0r
        33
    c4pt0r  
       2016-11-11 12:34:48 +08:00
    @segmentfault 好像我们办 meetup 不是为了你说的这两个。。。只是纯粹的想分享技术。。。这个 meetup 是严禁广告的
    segmentfault
        34
    segmentfault  
    OP
       2016-11-11 15:04:26 +08:00
    @c4pt0r 所以我说很多 meetup 类的活动和商业性质的不一样嘛,这种一般很多都是技术团队、一群开发者或者个人有能力自发启动的
    segmentfault
        35
    segmentfault  
    OP
       2016-11-11 15:06:08 +08:00
    @wtser 手哥这句话是很中肯
    segmentfault
        36
    segmentfault  
    OP
       2016-11-11 15:06:44 +08:00
    @lifesimple 这次带着朋友也来参加啊!
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1198 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 18:13 · PVG 02:13 · LAX 11:13 · JFK 14:13
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.