4 年产品经理简历一页好吗？

[sisyphus60]

本人精心做过简历，找不同人修改过，大小优化有 10 次以上，也面试过30 人以上。但对简历还是有一些困惑。

有部分人推崇 1 页简历，我一直用的也是 1 页。但最近有听别人说， 1 页简历并不适合多年工作经验的人。对这个问题，我思考过也有确实的感受：多年工作经验的人，经历公司和项目都会有几个。想在 1 页内写好写清楚，难。因为空间少，要想表达内容多，只能上量化的数字，和抽象的描述，难以落到具体细节。结果就是虽想清晰表达工作内容和成果，但是通篇看下来还是泛空。 HR 找不到匹配关键字，用人部门看不到深的地方。

我想 1 页的号召是不是形式大于内容，本应是内容至上。对于普通人来说，不必刻意压缩到 1 页内容。牛人自然是例外，就是光写个参与的项目名称分量就很足了。

对简历的页数思考让我想到另外一个事情，之前我参加过 「 Startup weekend 」 活动，后面提交路演 PPT ，活动方建议 PPT 数控制在 7 个以内。结果发现大部分都是 10 个以上，有少部分小组是控制在 7 个以内，但大家一致反映没听明白讲得什么内容，就连小组方也说被建议坑了。我也注意很多大佬在讲演确实也是将 PPT 数控制得比较少，观众可能本来就知道他或他的项目背景，对他的注意力也多， PPT 不过是补充。普通人如果也这么做，就没效果了，没人了解你或你的背景，听你描述内容可能都得用些时间，但观众又没有足够多的耐心听你讲，所以后面有人又会说你的 PPT 太多了。事实上，你做得少了，可能更没人明白。

我想重要的应该是内容大于形式吧。

想听听做过 HR 和用人部门面试官的想法是什么样的？

PS ：上面写得有些长了，不知道会不会有人耐心看完，除非有人对这个话题感兴趣。

[porwyn]

一页基本信息，一页从业经验吧

[Andiry]

一页是针对应届生的，还是没有项目经验的那种

[PP]

CV 和 Resume 是两种不同的东西，楼主可以搜我的主题，其中有一篇简历撰写指南，姑作参考。

[sisyphus60]

@PP 看了指南，很专业，多谢。有个疑问，为什么 Resume 篇有「职业背景」和「工作成果」，没有「项目经验」，个人印象中多数简历都是以「项目经验」为核心来了解面试者的能力的，想听你的看法。

[PP]

@sisyphus60 不客气。那篇指南的应用方向偏职业化，比纯技术性简历应用范围更广泛一些。以我个人的观点，项目经验择优放在 CV 或 cover letter 里会更合适一些，适合职场新人；而对于专业资深或管理导向的职业人士来说，项目经验一般都已经非常丰富，多到根本列不过来，直奔工作成果才是正题。简历的撰写没有一定之规，各人情况都有特异之处，能够展示出自己的长处和潜力的简历便是好简历。

[jinbakei]

30 岁以前都是一页

[binux]

写简历就像做产品，虽然你的产品功能很多，怎么把他们放到一屏内，也是学问。

[czheo]

感觉 4 年的话，不是非常优秀的应该撑不起两页纸。

[ivanlw]

还要看国家，北美的话 0-5 年的 Resume 都是一页，国内不清楚

[tairan2006]

类似 I wrote python.

I designed xxx. 写个得意的作品让别人去看吧。

[Jady9527]

要看你的简历想要给谁看， HR- 当然是抓技术关键字的，不懂技术，对岗位需求也只是略知一二；直接用人的业务部门- 当然言简意赅，点到为止。总之篇幅长的，其实大家都是很快的扫过去，不会有人仔细的从头到尾看的。想象一下，如果如何让自己的优势在 1-2 分钟内通过几页纸充分展现，做到这样就好了

[linuxchild]

雅虎前 CEO 是不是一页来着？记得网上看过 那个大姐

[syv2]

结合我自己的经验，能写很多，或者只能写很多，可能是因为并没有真正属于自己得意的作品

[paragon]

好的简历都是做减法~ 一来来个 10 多页喜欢旅游的这种谁受得了？