 出处见最下方
出处见最下方
 )
 )|  |      1awolfly9      2016-09-29 17:23:14 +08:00 反正是不会买三星的手机了 | 
|  |      2KevinChan      2016-09-29 17:28:31 +08:00 via iPhone 对三星从来没有好感,最初是因为 touchwiz 丑 | 
|  |      3Tuisku      2016-09-29 17:32:52 +08:00 反正买了 Note7 坐等电池爆燃 然后三星赔我 10 部 Note7 就行了(做梦 | 
|      4shimanooo      2016-09-29 17:46:37 +08:00 所以说国内行货的爆炸是友商搞的大新闻? | 
|  |      5Tink PRO  3 我觉得吧,三星应该没有特别针对中国,至于国内那两起爆炸,我腹黑的认为是友商的杰作 | 
|      6wxhm1120      2016-09-29 18:10:49 +08:00 我觉得 应该是友商 | 
|  |      9salary123      2016-09-29 18:27:12 +08:00  1 可是我觉得工地爆炸那一个蛮真实也。。。除了第一时间有另外一部手机拍摄视频外。。难道等有人炸伤了才能重视。。 | 
|      10wxhm1120      2016-09-29 18:36:08 +08:00 @Crowbar 任何电子产品都有几率炸,只不过三星 风头正 HI ,什么风吹草动的,捕风捉影的 都哪来说了,媒体 不久喜欢这样么,反正我 不买三星 的 东西 | 
|      11liufuseng      2016-09-29 18:44:24 +08:00 via Android 三星回复的。。。。 | 
|  |      13passion336699      2016-09-29 19:09:34 +08:00 via Android 用的 s7,挺好的啊😉 | 
|  |      15R18      2016-09-29 19:15:41 +08:00 via Android 专门为中国做的电池 | 
|  |      16467347544      2016-09-29 19:23:32 +08:00 对于李健熙来说,他首先是个商人,其次才是韩国人.  (来自爱国者) | 
|  |      17jydeng      2016-09-29 19:28:56 +08:00 友商明显牺牲不够大,有本事多搞几场大新闻(逃 | 
|      18weyou      2016-09-29 19:40:30 +08:00 @jydeng 对于友商来说,区区几台 note7 的花费比以前上广告的费用要低多了,但是产生的效果却远远比百万广告费来的明显。 | 
|  |      19julor      2016-09-29 19:43:13 +08:00 via Android 我只想问,如果这是华为或者国内别的品牌,你们还会认为友商恶搞吗? | 
|      21Dye8      2016-09-29 19:59:04 +08:00 via Android 国行电池都不一样了,还口口声声说没有采用双重标准 | 
|  |      22FreeDog      2016-09-29 23:00:20 +08:00 Reddit 有个新闻说三星洗衣机都有爆的风险: https://www.reddit.com/r/news/comments/54xj0r/us_warns_samsung_washing_machine_owners_after/ | 
|      23v4exair      2016-09-29 23:22:25 +08:00 via iPhone 话说都七炸了,三星前两炸说人家加热,可二炸都没给他作自我鉴定,香港的也说加热,不是要告吗?还没反应... 三星前后表现把自己的诚信败光快 | 
|      24lxy      2016-09-29 23:40:06 +08:00 note7 六炸就在手机城,众目睽睽之下就炸了,还拍了视频(虽然不是爆炸过程)。我已经完全不相信三星了…… | 
|  |      25ChaosPark      2016-09-30 01:10:56 +08:00 为什么部分国行 note7 更新后被限制充电 60%? | 
|  |      26EricCartman      2016-09-30 01:36:29 +08:00 via Android iPhone7 也炸了 | 
|      28Cbdy      2016-09-30 06:40:02 +08:00 via Android 这次我资瓷三星,坐等打脸。 | 
|      29harryclark      2016-09-30 06:52:14 +08:00 via iPhone 首先三星自己作死,态度不这么强硬可能事情好办的多,其次,我是相信部分国人是能够做出那种事情的 | 
|      30muziki      2016-09-30 07:05:19 +08:00 via iPhone 楼上某些人也是很有意思,这口风显然不符 v 站风格啊。希望下次其他厂商产品质量出问题你们也能基于同样的理由给予支持。在没有第三方机构检测,甚至是问题机根本没到手的情况下,出来那种报告,我是相信三星能够做出那种事的 | 
|  |      31yocson      2016-09-30 07:14:03 +08:00 via iPhone 反而觉得更可怕,如果电池没问题,感觉是手机内部设计有问题 ,更不可控。 | 
|  |      32chiu      2016-09-30 07:26:48 +08:00 via Android 坐等爆炸 | 
|      33paranoiagu      2016-09-30 07:31:43 +08:00 via Android  3 当年三星 note2 频段门,发展到后来也是又商帮忙搞。 | 
|  |      34green15      2016-09-30 07:35:53 +08:00 via iPhone @wxhm1120 从本质上讲没错的,不只是三星爆炸,苹果也会。只不过现在三星猪一样的公关呵呵了,这种现况应该地下协调,把原因避重就轻,而不是直接把客户推到对抗面…… | 
|      35chrishine      2016-09-30 07:55:05 +08:00 via Android  4 要是华为小米出了这种问题,敢说一句可能是友商的,都要被喷海军死全家等等恶毒的话了。 国外的月亮就是圆,不管哪的都圆,中国的月亮好方。 | 
|  |      36zeyexe      2016-09-30 08:00:09 +08:00 via iPhone 感觉三星很可能不是电池问题,而是设计不当让电池厂商当替罪羊。 | 
|      37RqPS6rhmP3Nyn3Tm      2016-09-30 08:08:29 +08:00 via iPhone 证据早就被被三星污染了,出事了趁用户不在直接到家里拿走 这种报告开出来有什么用?用户和公证员一起送到鉴定中心才有意义 | 
|  |      38syahd      2016-09-30 08:13:27 +08:00 via Android 这域名真强 | 
|  |      39frozenthrone      2016-09-30 08:19:27 +08:00 via iPhone @Tuisku  再炸十次? | 
|      40emmo      2016-09-30 08:20:31 +08:00 勿忘字库门 | 
|  |      41Anhedonia      2016-09-30 08:24:41 +08:00  4 还有人给三星洗地呢? 你的尊严真的不值五毛钱? | 
|  |      43paulagent      2016-09-30 08:37:00 +08:00 via Android 三星在大陆算是栽了,一时半会儿缓不过来,这个声明没什么用,从当初大陆地区不召回 note7 ,今天的下场就可以遇见。说什么不同配件,这种事和不同配件关系不大,你看这一炸,跳进黄河也洗不清了 | 
|      44RqPS6rhmP3Nyn3Tm      2016-09-30 08:38:21 +08:00 via iPhone  1 @lxfxf 事主人不在,家人不懂就把手机给了三星。 就这种对待客户的态度,还有人洗地……呵呵 | 
|  |      45EricCartman      2016-09-30 08:44:57 +08:00 via Android @muziki 那泰尔实验室是什么 | 
|      46muziki      2016-09-30 08:49:21 +08:00 via iPhone @EricCartman 手机到三星手上再拿去鉴定,真他么搞笑 前两炸直接声明用户加热,可笑的是人二炸手机根本没检测哦……发现不对立马改声明也是逗 香港出来爆炸也说加热,呵呵 欧美炸了近 100 台怎么没说人加热? 真·恶心 | 
|      47INW017bzMfgkkYGn      2016-09-30 08:50:11 +08:00 没有双重标准?为啥我们的电池和国外的不一样,为什么我们的不炸国外的炸,国人表示不服~ | 
|  |      48sammo      2016-09-30 08:54:38 +08:00 “ 赶紧给土共 zf 交保护费。其他都白搭。在大陆做生意,丫老实点。别问为什么 ” | 
|  |      49EricCartman      2016-09-30 08:57:20 +08:00 via Android @muziki 那自己去第三方检测啊, 欧美换过货的有炸的? | 
|      50INW017bzMfgkkYGn      2016-09-30 08:57:39 +08:00  2 搜了一下当年三星字库门的相关历史 三星字库门应该是在前一年的 8 月 (记不清了)份集中爆发,到第二年 315 之后才承认问题并且保修。 在这之前,行货,保修期内也是不保的。这个问题被认定为用户的“使用问题”。 我从未见过如此厚颜无耻之人…… http://bbs.ngacn.cc/read.php?&tid=10027136&pid=196424275&to=1 | 
|      51Nixus      2016-09-30 09:00:33 +08:00 任何东西都有几率炸,而且炸的时候释放的能量应该用 E=MC² 来计算 | 
|  |      52HowardMei      2016-09-30 09:00:47 +08:00 via Android @weyou  关联不等于原因,但往往隐藏着原因,这是统计推断在工程上被广泛运用的基础。 夏天,游泳淹死的人增多,吃冰淇淋的人也增多,不能说吃冰淇淋导致游泳淹死,但两者原因都能归结为气温升高。 三星洗衣机爆炸不直接导致手机爆炸,但极有可能暗示了真正原因:管理趋于混乱。 | 
|  |      53Tuisku      2016-09-30 09:07:45 +08:00 @Crowbar  主要是,要是没有 Note7 这货电池自燃事件,谁会去关注几千万分之一概率的什么“ Note2 印度航班自燃(鬼知道是不是原装电池)”、“三星 Pad 航班自燃(鬼知道被卡在那个地方是否受到挤压)”,“三星洗衣机自燃(客观因素更多)”。 哪个电子产品不会有这种小概率事件呢(当然排除 Note7 的确是三星的锅 亲儿子产的电池还没 MIC 的好)。 | 
|  |      54EricCartman      2016-09-30 09:11:08 +08:00 via Android http://m.weibo.cn/1649111590/Eappu8eyh 再上一条证据,这是前两天微博爆出的所谓第七炸,结果被几个 KOL 打脸就自己删微博了 | 
|      55youxiachai      2016-09-30 09:11:26 +08:00 三星这波炸鸡真心没法洗...... | 
|  |      56EricCartman      2016-09-30 09:14:25 +08:00 via Android | 
|      57yangyaofei      2016-09-30 09:22:06 +08:00 这给我带来的唯一好处就是没准明年的 S8 会便宜一些,另外人家的声明挺真诚的,炸就炸呗,给换新的不就行了.那些黑历史,谁没点黑历史啊.再说了不买三星买什么?绿?蓝?大华为?就算不买三星也是买 lg 和 moto 或者大法. | 
|  |      58EricCartman      2016-09-30 09:28:29 +08:00 via Android @yangyaofei 反正我只是 Android 粉不是三星粉,但是现在 Android 阵营的旗舰机综合素质还没有比三星更好的,要是三星萎了我就去买 Pixel 或者 LG 了,对国产没兴趣,对 iOS 也没兴趣 | 
|      59ironstars      2016-09-30 09:31:16 +08:00 相信国行电池没问题,并不是双重标准,国行电池也在海外用,供应链调配的问题, iPhone 一个配件有两三家供应商太正常不过了,不要觉得中国被歧视了。 其次,不管真假,炸得有点多,三星的电路设计倒有可能真有问题,只能说三星公关不行,应对不当,有点惨。。。 | 
|  |      60xiaolanger      2016-09-30 09:37:34 +08:00 via iPhone 看这个帖子也能 block 那么多人。。。 | 
|  |      61baozijun      2016-09-30 09:49:31 +08:00 http://www.ithome.com/html/android/217287.htm  三星 note4 也自燃过,应该也是友商的锅。 | 
|  |      62baozijun      2016-09-30 09:56:18 +08:00 @harryclark 是的,外国人都是正直的,都是上等人,是不可能放下脸皮做这种泼污的工作的,我们唯一能做的,就是跪舔。(滑稽) | 
|      63muziki      2016-09-30 10:03:53 +08:00 via iPhone @EricCartman 你开心就好,在没有真凭实据的情况下帅锅给用户,这很三丧,毕竟摔锅给微波炉不是第一次,下次争取换个电热毯。另外论安卓手机品质也轮不到三丧 | 
|  |      64joe1213      2016-09-30 10:04:06 +08:00 三星国内那帮人才是更有能力,更财大气粗,更能公关政府的好吗?这论坛里好多人非要攻击普通用户 普通用户能比三星更有能力?以某些人的观点更应该是三星陪官员喝顿酒吃顿饭问题就解决了,没准还整个类似黑社会性质的不明身份人员对普通用户进行恐吓,引导舆论对友商进行泼脏。。。 | 
|  |      65cocacold      2016-09-30 10:08:17 +08:00 大部分买三星的人不会来这里,有什么好吵的呢? | 
|  |      66imn1      2016-09-30 10:31:41 +08:00 | 
|      67mrlawrence      2016-09-30 10:52:31 +08:00 我还是同样的观点,三星全产业链,我就不信中国哪个友商敢拿这事搞他。落井下石虽说是部分中国厂商的作风,但是在商言商,既然大家都要依赖三星的全产业链,不见得有作死的友商敢去搞。 更何况网友们会猜友商作死,三星自然也会猜。到头来三星缓过劲来收拾一下,可不是什么好事。当年火腿肠风头正劲,旗舰机热销的时候,三星突然断供,也就死翘翘了。 | 
|      68yangyaofei      2016-09-30 12:54:00 +08:00 @EricCartman 在用 LG g3,也不是三星粉,不怎么喜欢大法的样子和系统,moto 和 lg 都行,但是其实 moto,lg 对国内的一些应用来说,适配和三星还差一些(毕竟用的人最多),最简单的原因就是不想折腾,只要装上 play 之后,不再也不想动了.其实三星的工艺,感觉已经比其他几家高不少了已经. | 
|  |      69hackpro      2016-09-30 13:02:48 +08:00 针对中国采用完全不同的供应商? 三棒子在发布之前不想想这句话有什么逻辑漏洞? | 
|      70csvw      2016-09-30 13:28:31 +08:00 不采用双重标准? 中国和国外采用不同供应商的电池 同样是炸,国内是外部加热,国外?召回 | 
|  |      71billwang      2016-09-30 15:47:07 +08:00 三星的手机,价格和苹果相差无几,还有那么多买,我挺纳闷这到底是为啥 | 
|  |      72jiangkun      2016-09-30 16:43:31 +08:00 早上地铁上看到新闻,据说洗衣机和 note2 也炸了 | 
|  |      75Tink PRO 苹果也开始炸了 | 
|      77emmo      2016-10-11 13:31:58 +08:00 楼上各位,有许多脸被打得啪啪的。 | 
|  |      78yuyangzxw      2016-10-11 16:08:34 +08:00 现在回过头来看看,洗的的确实厉害,那时还到处泼脏水给友商诬陷 | 
|  |      79bao3      2016-10-11 16:55:04 +08:00 楼上各位三星洗地粉被打啪啪啪地。。。。。 | 
|  |      80bao3      2016-10-11 17:02:25 +08:00 我们今天再看这个截图,想想看为什么美国人使用中国电池的手机一炸就立刻全球召回,中国人使用同样的电池,就死不召回,还要反过来说中国人人品不行,用“微波炉加热”来污辱中国人。 这真的不是双重标准?真的不是歧视?同样是购买了手机,同样的电池,不同的态度和市场策略,真的是尊重所有消费者? 就想看看这帖子后面还有没有三星洗地粉。 |