这是一个创建于 2824 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
kcptun 也有加密，看了一圈大部分都是套在$ s 外面用的，直接用来作隧道有什么问题吗？搜到之前的帖子说 kcptun 加密有问题，不知道新版还有没有，还有说 kcp 是协议层就是用来当 tt 的。。。还是说 kcptun 的客户端没有 s $的完善？
我自己就是直接用，观察一周多了也没有发现什么副作用。
 |
1
Ubuntuu 2016-08-16 00:53:02 +08:00
消耗 n 倍流量来提升一点速度，为何不用锐速？
|
 |
2
v1024 2016-08-16 01:02:25 +08:00 via iPhone
本质上它是要把 TCP 连接变成 UDP 连接，所以你的 TCP 部分呢？
我用这货速度一点没提升，跟运营商有很大关系。 |
 |
4
yexm0 2016-08-16 01:47:18 +08:00
我这运营商对 UDP 有限速,用 kcptun 比不用还慢.
|
 |
5
ppdg 2016-08-16 01:52:35 +08:00 via Android
我试了下，速度大幅下降…
|
 |
6
renzhn 2016-08-16 07:37:33 +08:00 via iPhone
kcp 是协议； kcptun 针对端口转发，除了 ss 别的也可以转发；有人把 ss 或者 socks5 集成到了 kcptun 里，比如有个项目叫 kcp-server 就是
|
 |
7
Quaintjade 2016-08-16 09:21:44 +08:00 via Android
kcptun 本身就不是为了安全性设计的，它就是个 tcp 转 udp 、附带多倍发包以应对丢包环境的软件，你可以理解为一个 TT 。
https://github.com/xtaci/kcptun/issues/25 至于密码，我觉得只是用来防范一般的 dd cc 用的。 当然 ss 也不是为高度安全设计的，只是为了把侦测破解成本提高到难以大规模进行的程度，从而实现梯子功能。 |
 |
8
liuminghao233 2016-08-17 00:30:29 +08:00 via iPhone
快是快 实际上多十倍流量 不知道什么情况 反正下东西 100M 网络直接满载 有效率约 10%
|
Select Language