go 有哪个 web 框架是靠谱的？

[loading]

martini - 慢，被 gin 替代。
gin - 作者两个学生，现在似乎都是社区修 bug 。
echo - 不成熟？
iris - 这个地球最快的框架，似乎是一个人？作者前几天又开新坑 q ，使用 net/http 。
revel - 似乎没活力了？

beego - 算是最靠谱的吧，还是国产的，不会被道德绑架。。。

其他我没太了解，难道 golang 都自己用 net/http 了？

有一篇说明使用框架需要的代价，文中用 javascript 举例。
https://aerotwist.com/blog/the-cost-of-frameworks/

[Tom008]

Echo 或者 gin 都是可以在线上应用的

[janxin]

gin 和 echo 现在基本没什么 bug 了，不成熟是说周边中间件嘛？
iris 主要是用 fasthttp ，所以新的用 net/http 也没啥问题吧。
框架代码都比较简单，你自己维护也可以。现在 context 进标准库之后其实用 net/http 基本就可以了，只不过还需要一个路由处理的东西。
beego 现在应该是有社区维护了，如果我没记错， iris 和 echo 都应该是学生维护的…

[Trim21]

求解，国产非国产和道德绑架有什么关系？

[saggit]

发现 iris 的作者长的像 疑犯追踪 里的主角。

[loading]

@Trim21 也就随便说说。

大概看了 beego 文档，是像传说中的一样详细。

因为已经有使用 python flask 的经验，所以我不打算用 beego 。如果为了找工作，学 beego 我是觉得最合适的。

我目前是业务玩的状态，所以想用个靠谱稳定的，毕竟是偶尔用一下，不想过个几个月 api 全变了或者项目没人维护了…

[hxtheone]

@saggit 这头像用的就是 finch 吧

[yanyuan2046]

beego 一生黑

[loading]

@yanyuan2046 讲讲你的故事？

[yanyuan2046]

@loading 看看 beego 的源码就知道了，我不大喜欢堆砌代码型的框架，功能确实都有，但在上面写业务觉得恶心

[loading]

@yanyuan2046 已经挖掘到了这个帖子：
http://www.v2ex.com/t/89374#;

我能看出来的是 beego 对外的接口比较符合一般开发者的口味，内在实现有点。。。

[leofml]

可以试试 http://ivpusic.github.io/neo/
对于 API Gateway 也够用了

[zoues]

建议 go 开发不要用 web 框架 没意义 个人浅见 beego 这类套 django 实在没必要吧

[genesislive]

iris/echo

[raincious]

@zoues

但是这样到最后又会回到之前 PHP 的怪圈。其实说来原因也很简单：没有一个处于统治地位的强大框架。

[lixiaohan]

iris echo 都还不错吧，很实用

[lianghudou]

go 根本就不该用来开发 web ，记得以前在模板里实现两层 for 循环都是难题，不知道现在解决了没有

[raincious]

@loading

刚看了那个帖子，我觉得：

1 、把代码质量等同于代码风格和规范完全就是不正确的；
2 、同理，把代码优雅程度等同于设计的优雅程度也完全是不正确的；
3 、 Beego 确实有各种问题，但是主要是在接口版本不稳定上，而不是代码写的是不是好看。

[loading]

@raincious 嗯，我也发现了很多人提到接口问题，一升级就编译不过去…这个确实坑了点。

[asdfasdfa]

beego 以前用过，后来发现有问题提问根本没人理，就没再碰过了。感觉用自带的就 ok 了

[reus]

如果是前端渲染的架构，那就没有用 MVC 框架的必要，用 net/http 套一层类似 rpc 那样的、映射请求到方法的机制即可。例如 https://github.com/reusee/ja 。简单粗暴，框架都算不上，但用起来顺手。

[hooluupog]

Go 没有那种大而全的很成熟的 MVC 框架。目前用的最多的是大猩猩，质量有保障，但不是 rails 这种的。
net/http 再找个好点的路由，基本够用了。如果觉得性能 还不够，试试 fasthttp 。

[imn1]

@loading
题外问一下，最近发帖频繁，是不是发帖时间恢复正常了？

[mengzhuo]

@lianghudou 三层都没问题啊

[loading]

@imn1 这个帖子，我一发出，就在第一条，以前都是我自己置顶的。

[ipconfiger]

不用框架一样的代价巨大, 你不得不重新写一堆轮子或者写一大堆胶水代码来粘合一堆轮子

[tinyproxy]

beego 一生黑

[imn1]

@loading
我的也变正常了，最近 v2 的 cdn 又调过一次，所以我还是认为不是降权，是一些未知的服务器时间问题

[ykrl089]

beego 就是没事接口变来变去的。
例如某个 issue 说里面一个接口的名称多了个 s ，然后下个版本变量名就改了。
不带这么玩的啊！！！！

[scys]

在用 GIN ，就算用内置的 net/http 其实开发速度基本一样，只是利用了一些辅助函数，而没有太过依赖框架，比如 json 的 dump 一类的方便

[JohnSmith]

@yanyuan2046 go 这个语言个人感觉不太适合写业务，做中间件还可以

[strwei]

revel

[hmli]

用过 iris, 开发纯 API 还不错, web 还是略蛋疼. Go 对模板渲染的处理很麻烦, github 上也没找到比较好的库.

就我个人而言, 开发同样的 web 后端, 使用 tornado 的效率是使用 iris 的数倍.

[janxin]

@hmli pongo2 试一下？

[orvice]

比较推荐 gin ，然后需要什么自己在封装。

[crazyxin1988]

为啥非要用 go 开发 web
开发 web 用 python ruby php 不更好吗

[boro]

好像是七牛，不是整站都換到了 Go 嗎？好期待聽到 Go 在 Web 開發上有大新聞。

[timothyye]

echo iris 目前比较推荐的两个
之前用 revel ，最近勉强更新了一下，感觉写一般的功能还是够了

[Akagi201]

https://github.com/gohttp/app 在用这个， TJ 出品， 非常轻量级。

[sox]

the cost of framework LOL

任何代码在增长之后都会变成某种程度的 framework

[pathbox]

如果能前后分离 专注后端， go 还是极好的

[janxin]

@Akagi201 这是另外两个库的 wrapper 吧....

[Akagi201]

@janxin 对的, 非常轻量级, 都是就一个文件. 我比较喜欢, 虽然不活跃了, 不过完全可以自己 hold 住, 把所有代码自己掌握了, 就当自己的一个框架.

[c4pt0r]

为什么都没人提 gorilla......

[cxflag203]

gin 的路由太弱了，现在让我选我选 echo 。

[penjianfeng]

写 web,golang 的模板渲染是个非常及其很麻烦很扯淡的事情,建议前后端分离,golang 用来写 restful api 供前端使用,效果很赞,单纯又 golang 渲染页面复杂很扯淡的...

[penjianfeng]

恩,我也推荐用 echo,1.0 的时候有些功能可能需要自己造个轮子,现在 2.0 的时候很赞了,建议使用,beego 么,,,虽说是谢大写的,还是不推荐,不要问我为什么,看下代码就知道了

[windyboy]

如果写 api 的话，我也没有用什么特定的框架
就是用 goadesign 生成一套代码
http 部分应该是原生的

[jsfaint]

gogs 用的是 macaron ，也是 @Unknwon 开发的

[wujunze]

Web 开发 php 是性价比最高的语言 没有之一

[gejigeji]

golang 写底层 api ， web 用 python 之类的

[Unknwon]

@jsfaint 其实自己搞个框架的本意就是有需求和 BUG 自己分分钟解决了。。不用提交 issue 也不用发 PR 等作者起床吃好饭才来 review 。。。（哈哈 0.0 ）

[hmli]

@janxin
可能是因为我只在动态语言里用过模板引擎， 写 Go 的时候做的不是 web, 对 Go 里的模板都不太习惯的原因吧， 看着没一个顺眼的