这是一个创建于 3007 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
「为什么我认为每个程序员都应该用 Mac OS X 」👇
http://tiny4.org/blog/2010/02/why-programmers-should-use-mac-os-x
我是第一次看这篇文章，感觉正文没什么有价值的东西，反倒是下面的评论比正文好看，有兴趣的可以去看看。
果然，这种成天在微博上瞎哔哔的人，也就适合忽悠忽悠大学生们。
作为对比再发一篇文章，「为什么国外程序员爱用 Mac ？」👇
http://www.vpsee.com/2009/06/why-programmers-love-mac
两篇文章看完，你自然就知道哪一个是有价值的啦。
对于第二篇文章，相当有意思的是文章下面时间跨度 6 年的精彩评论，有兴趣的可以仔细读一下。
http://tiny4.org/blog/2010/02/why-programmers-should-use-mac-os-x
我是第一次看这篇文章，感觉正文没什么有价值的东西，反倒是下面的评论比正文好看，有兴趣的可以去看看。
果然，这种成天在微博上瞎哔哔的人，也就适合忽悠忽悠大学生们。
作为对比再发一篇文章，「为什么国外程序员爱用 Mac ？」👇
http://www.vpsee.com/2009/06/why-programmers-love-mac
两篇文章看完，你自然就知道哪一个是有价值的啦。
对于第二篇文章，相当有意思的是文章下面时间跨度 6 年的精彩评论，有兴趣的可以仔细读一下。
 |
1
laiyingdong 2016-02-08 16:40:40 +08:00 via iPhone
“用户其实关心的是那个叫 mp3 的东西可以容纳多少歌，而不是从比特的角度，从存储的角度他的容量是多少 G 。多少 G 多少 M 的容量，是实现“容纳多少多少歌”这个目的的一种手段。我们总是太过 care 手段，忘了我们的目的是什么”
但是现在用户什么都 care ，他知道 16GB 的 iPhone 有多难用么？应用能装几个缓存有多大么？容量差价摆明要你钱 商业策略就是这么狠 楼主这是想展示不同果粉的姿势么 太跪舔终究是不好的。客观上 OS X 对部分开发者确实是有好的。但门槛 性价比 自由度 OS X 却很低 |
 |
2
Hamniba OP @laiyingdong
NO, NO, 不是为了跪舔 OS X 我是偶然看到了第一篇文章，全文看一遍觉得是 Bullshit ，然后再一次加深了我的判断，也就是我提出的结论：「果然，这种成天在微博上瞎哔哔的人，也就适合忽悠忽悠大学生们。」 第二篇文章拿出来是给你们对比一下看看为什么我说第一篇是 Bullshit 。 重点不在 OS X ， you totally misunderstood : ) |
 |
3
taresky 2016-02-08 17:18:10 +08:00
两篇文章观点有重合部分，第二篇显然更好。
不要啰嗦和鸡汤，提炼出观点，说清楚就很好。 |
 |
4
Starduster 2016-02-08 17:33:41 +08:00
我不喜欢一切把自己三观强加到所有人身上的行为，这种行为在科技公司粉丝身上见得比较多就是了
|
 |
5
ZengLeiPro 2016-02-08 17:57:34 +08:00
在黑 tinyfool 吗？无视他不就好了
|
 |
6
zdkmygod 2016-02-08 19:49:41 +08:00
首先我觉得楼主的态度不太对，貌似是抱着对 tinyfool 的抵触来的，这会导致你片面的看待某些事物。
然后， tinyfool 的这篇文章，从看到标题的一刻我就不想看下去了（你懂的）。是的，我 N 年前就看到这篇文章，强忍着看完全文，只是感觉到此文夸大其辞，言之无物。 顺便再黑一下《为什么我们招聘的时候绝不要传智播客的学生？》这篇文章， tinyfool 给文章取标题的技能点绝壁是点满的。 |
 |
7
MinonHeart 2016-02-08 20:45:51 +08:00 via iPhone
Windows 是模块化的思想，你用什么你就要装什么（≧∇≦）
|
 |
8
movtoy 2016-02-09 12:39:29 +08:00
"哎，程序员就是程序员，眼界就只停留在程序员这个等级上，所以只能在具体工具平台上纠结纠结搞搞帮派。说实在的，比农民都不如，没见农民锄地为了用啥锄头还分帮分派的。始终在这个层次上晃悠，写的就只能是代码，是程序，而不是软件。"
________________ 听楼主的，正文没看，就看的第一个评论。 |
Select Language