这是一个创建于 3364 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最好能单机， Node Go Python 都可以，需要完成一定的业务逻辑。有现成的工具可以使用吗？
内容为 1k 左右的内容。平均每秒约有 1/20 的客户端发送消息，峰值要能实现 1/2 的用户同时发送。
第 1 条附言 · 2015-08-24 18:11:43 +08:00
抱歉，心思一乱多打了“单机”二字。应该是 测试客户端集群 <-> 服务端集群
 |
1
jiumingmao 2015-08-24 10:00:39 +08:00
单 ip 只能对同一服务器 ip 发起 65535 个连接，要单机的话，这个机器需要有 20 个 ip
|
 |
2
cyshi 2015-08-24 10:04:27 +08:00
@jiumingmao 确定是 65535 么
|
|
3
jiumingmao 2015-08-24 10:14:24 +08:00
@cyshi 这是只是 16 位端口的理论值，并且发起连接使用的是高端口，要修改系统配置才能使用低端口。多找几台机器方便，比如现在很多 vps 是按小时计费的，搞一批测一小时
|
 |
4
yuxizhou 2015-08-24 10:32:07 +08:00
100w 每秒 1/2 的活跃，你这 server 都很难单机吧
|
 |
5
rogerchen 2015-08-24 10:40:43 +08:00
单机 500K 问题有成熟解决方案的只有 Google 这种体量的公司了，基本思路都不是 epoll 这些了，肯定要涉及到用户态协议栈的魔改，楼主洗洗睡吧。
|
|
6
rogerchen 2015-08-24 10:44:21 +08:00
楼主居然还是说的是单机 500K 长连接，请收下我的膝盖。
|
 |
7
ilskenyf 2015-08-24 11:28:28 +08:00
jmeter
|
 |
8
aszxqw 2015-08-24 11:38:16 +08:00
个人觉得，开发一个模拟 100w 客户端的工作，比开发一个接受 100w 连接的服务器还麻烦得多。。。
|
 |
9
xufang 2015-08-24 11:41:50 +08:00
只有 erlang 了， golang 目前还搞不定。
|
 |
10
odirus 2015-08-24 13:35:15 +08:00
你是为了省钱么？最后反而还没集群便宜，做的时候就做成集群，省事儿。
|
 |
11
invite 2015-08-24 13:50:35 +08:00
楼主找到了分享一下。
|
 |
12
loqixh 2015-08-24 14:12:23 +08:00
@jiumingmao 端口可以共享的，远远不止 65K
|
 |
13
alexapollo 2015-08-24 14:15:30 +08:00
@rogerchen 说实话这并不难，国内大公司都做得到。。
|
|
14
jiumingmao 2015-08-24 15:20:07 +08:00
@loqixh local_ip:loacl_port:remote_ip:remote_port:[tcp,udp] . 5 元组中 4 个都相同，只剩下 loacl_port 可以变，就只能到 65K 了
|
 |
15
free6om 2015-08-24 16:34:12 +08:00
可以试试 tsung ，私有协议的话就自己写一个 tsung 插件，端口的问题可以用 linux 的虚拟网络接口， 100w 连接 32G 内存差不多了。
|
 |
16
mengzhuo 2015-08-24 17:10:39 +08:00 via iPhone
500w 长链接 单机…嗯
4k * 500 w = 19GB tcp buffer 16 核 * 3G *2/ 500w = 20KHZ 每个客户端 1G 网卡 /500w = 200B/s 每个客户端 确定你的机子有这个能力么… |
 |
17
caoyue 2015-08-24 17:45:26 +08:00
Tsung 可以试试
硬件够的话，加上虚拟网卡虚拟 IP 之类的方法应该可以实现 |
 |
18
shangjiyu 2015-08-24 17:57:29 +08:00 via iPhone
首先 定义一个 socket 的元组是 IP 加端口，虚拟 IP 可以实现模拟并发客户端的
对于 c10k 可以 io 多路复用，多线程啊等现有技术实现 500K 应该也可以吧，以现在硬件性能 现在都在研究 c10M 问题了，脱离操作系统独立于内核的数据包快速处理（貌似 DPDK ， pf-ring ？， snap-switch ），自己实现 tcp 栈 |
|
19
jiumingmao 2015-08-24 18:00:13 +08:00
@free6om 虚拟网络接口，这要求客户端和服务端在同一台机器上。这样对服务端的测试不准确吧。
|
 |
20
zonghua 2015-08-24 18:37:29 +08:00 via iPhone
这怎么可能，不是小数目啊，你的单机是天河二号？
|
 |
21
ovear 2015-08-24 18:40:56 +08:00
现在的项目都是几百万几千万起步了么。。膜拜。。
|
 |
22
crystom 2015-08-24 18:51:08 +08:00
楼上重点全放在单机上了。。
|
 |
23
zado 2015-08-24 19:29:56 +08:00
@mengzhuo 服务端的话，长连接并不等于并发，我用 32 位下编写的程序（ 2GB 的用户内存空间）也可以支持到 100 万连接。不收发数据的话是几乎不需要花 CPU 时间的，如果不是瞬间建立大量连接的话，网卡流量也不是很大的。
|
 |
24
Los 2015-08-24 20:25:29 +08:00
参考一下 erlang 的这篇文章
《 100 万并发连接服务器笔记之 1M 并发连接目标达成》 http://www.blogjava.net/yongboy/archive/2013/04/28/398558.html |
1 |
27
realpg 2015-08-25 02:21:27 +08:00
百万没比划过，单机搞过四十万并发持续 TCP 连接的单端口单机鉴权解码程序，传输量比较小没啥问题。
CPU IO NETIO 都不高 就是疯狂的吃内存 linux 内核都重新编译在 TCP 调度器做一些修改才能抗住这么高持续连接 至于上面几层人说的端口号问题，又不是服务器发起那么多远程连接， 65535 限制跟这个风马牛不相及…… 服务器端只需要一个服务端口开出去……是客户端连过来的…… |
 |
29
JonyOang 2015-08-25 07:20:08 +08:00
歪个楼，为什么这个帖子打开页面背景是黑色的
|
 |
32
llbgurs 2015-08-25 12:09:48 +08:00
用 erlang 吧，省事，多找几台测试客户端的机器，跑一下就可以了
|
 |
33
azhao 2015-08-25 13:33:00 +08:00
单机器模拟 100w 连接是不可能的,去阿里云或 aws 开虚拟机来做吧
|
 |
34
jiangzhuo 2015-08-25 13:45:48 +08:00
单机别想了用 loadRunner 做集群方便 跟单机没太大区别
|
|
35
free6om 2015-08-26 14:31:42 +08:00
@jiumingmao 不需要同一台机器
|
Select Language