税占商品价格七分之一，请问：这合理吗？

[Nixus]

买了个SSD，拿出发票一看，卧槽：SSD￥715，税：￥123
尼玛，为什么税这么高？占了七分之一的商品价值

[Mac]

增值税？可以充进项的。

[Pastsong]

是17%的增值税?

[kifile]

台面上的说法，保护国内的相关产业

私下的说法，尼玛不收这么高的税，我哪儿来得钱花

[ALeo]

715？ 256G的？这么便宜..什么牌子、、

[9hills]

增值税 17%，世界范围内偏高。

而且这种征税方法谈不上公平，起不到收入调节的作用。但是效率很高，征收简单。

[wwwap]

1/7 也叫高？？？ naive

[wy315700]

汽车价格 30万 税 100万

[honeycomb]

@ALeo

比如这个价格可以买得到三星的850evo

只有2000次P/E的32层40nm TLC堆叠闪存
要不要？


6000次P/E的850pro贵不少

三星
第一代24nm 3D闪存以及845DC的寿命要好得多

[honeycomb]

@ALeo 对了850pro是把单元配置成MLC来用的

[momo5269]

2000PE还不错啊 520才3000PE@honeycomb

[nicai000]

呃, 是六分之一吧...

[icloudnet]

上段时间还说“一个馒头半个税”呢

[alex321]

江门海关，google play 上买的 moto g 16g 版本，199 刀那个，收了我 287 软妹币左右的税。。

[blessme]

这不算高，50%，100%关税的东西很多，你不了解而已。

[tension]

进口汽车据说是 200% 的关税

[Wowbeing]

燃油税、化妆品50%税。
你知道买套房子里面包含林林总总的税占了多少吗？如果大家都知道八成上街了。

[nicai000]

@Wowbeing 最后一句是重点啊, 所以其他国家购物小票全把税列出来, 就我国不敢

[otakustay]

和某些发达国家比，中国的税不算低但也不能算夸张地高就是了。问题根源在于民众对税收的最终去向的不信任（是不信任，连不透明都不是问题）

[Daddy]

LZ现在才知道？！有句名言，人的一生，唯死亡与纳税无法逃避。以后不要再说什么3500以上个税才叫纳税人，不仅是SSD，你只要一消费就是纳税人了，其他商品都一样的税率。其他国家什么买卖，票据都会列出价多少、税多少，只有我国才会在增票中列出，只给一少部分人看到，比如你，大多数根本不知道平常的消费也是这么的税。此税占我国总税收的五成之多。

@Mac 不能这么说，不是什么东西都可以充当进项，具体也要看公司性质，从会计角度来说，真正可用的进项，是与本公司的经营性质有关，像这种电脑采购，一般是作为固定资产入账，但这么少的金额，通常是不会，而且，LZ收到的，除非特意说明，并且上传了税务证件，提供公司税号，只是针对个人一般销售商品开具的增值税普通发票，并不是增值税专用发票。这种增值税普票与普通发票性质一样，财务上只能报销，作管理费用列支。

[honeycomb]

@momo5269

20、16nm节点的平面设计的消费级闪存
TLC一般不是只有1000P/E
MCL也只有3000P/E

520是25nm节点的平面闪存，寿命好一些

[circsqua]

相应的，逃税也很普遍。

[momo5269]

这个我知道 言下之意是 采用TLC产品的可以用 为何总是要纠结MLC 看单片PE和整体写入量不行吗？ 又不是U盘上那些只有几百次的TLC @honeycomb

[Daddy]

@otakustay 但你要知道，别国是高税收也是高福利。如果把福利算进去，本国税收真的老高

[twl007]

谁该不是最可怕的 最可怕的是重复收税…… 比如买车 买房…… 真心重复收税……

[Devin]

如果我说其实占价格的70以上你信不

[otakustay]

@Daddy 所以我说本质是在税收的去向不可信任，或者说民众并没有看到这些税收实际变为最终个人的收益

[honeycomb]

@momo5269
还有一个问题
TLC性能比MLC差很多(无论是持续写入，还是IOPs方面)

850evo要靠SLC做缓存，
只有500GB及以上的版本才能达到持续稳定的500MB/s的写入速度
低容量的版本只有500MB/s的突发写入速度

[momo5269]

@honeycomb
对，忘这个了。
EVO这种价位的消费级产品的读写差异不大，于是总是会忽略这点……

[bydmm]

我一直感觉商品价格有一半是税。
增值税17%只是一部分。
商品在生产过程中充满了税收，
仓库的租金有一半被政府卖地拿走，
商品运输过程中高昂的过路费，
员工成本中各种税收。

[Nixus]

@bydmm 按照你这么说，那就是说，如果郭嘉不收税，那我们就过上了共产主义了？

[thinker3]

纳税人但不是citizen

[Quaintjade]

@tension 200%那是30年前的税率
关税税率25%，消费税税率最高40%，增值税税率17%，再考虑城建教育附加之类，总体最多150%左右。
但这是超过4升的大排量车。
如果是3升的车，消费税税率12%，总体税率在70%左右。

很多人都整天骂关税骂增值税，殊不知总体税率高的商品多是消费税最邪恶。

[yakczh]

房子的税费占十分之七,不一样很多人抢购吗?

[Quaintjade]

@Mac
只有公司或企业的进项能抵扣，17%由最终消费者全部承担。

@Daddy
电脑之类生产经营用的固定资产的进项税是可以抵扣的，请务必向供应商要求开增票。只有像职工福利设施之类的非经营用固定资产，进项不能抵扣。
个人购买确实不能获得增票。

@9hills
相对于营业税来说复杂很多，尤其是中国有一大堆免抵退税和减税规则。话说06年之前国税函一年能发一两千号，现在虽然没国税函，但多个有关部门加起来也有千号左右。

@nicai000
真要列出来的话，大概会把增值税降到5%，消费税扩大范围、调高税率，然后宣称我国税率只有5%，一群五毛歌颂着我国税率低于世界绝大多数国家 ::doge::

[Daddy]

@Quaintjade 所以我说了，增票有两种，一种是普票，性质与普通发票一样；一种是专票，只有专票才可以抵扣用。LZ收到的票，无论他是个人名义购买还是写公司名，只会是普票。而专票是要专门申请的，并且需要上传本企业的税务登记证，核验一般纳税人资格，才可开具，不是随便可开具的，专票的管控都很严格。像LZ这种连税都不晓得的，那肯定只是普票，不可能是专票的。

而在会计来说，真正的进项抵扣，一般都是与本企业经营相关的上下游产品，如原材料等，这些都不必理会金额大小和批次，均可抵扣；不过如果经营与电脑无关，像这样的零碎小额票，即使是专票，一般也不宜走固定资产入账处理，除非是一次性大额采购电脑设备，这样的零碎金额，抵扣意义不大，并且会计处理麻烦多多，相关项目处理多多，倒不如简单以普通发票作为管理费用列支。

@Nixus 谁告诉两者一定是正相关？！ 香港就是有名的低税率地区，新加坡也是；而北欧是有名的高福利高税地区，无论是高税收和低税收的国家和地区都有国民收入高幸福指数高的情况。可以告诉你的就是，无论本国是低税收还是高税收，只要制度不变，都不可能是共产主义。
真不明白，你才刚刚明白点税，就急不可待为这个政体辩护？！

[sinxccc]

17% 的增值税算中等偏下吧…对于加工环节多的商品，最终的消费者交的税不比6% 7% 的消费税多。

没记错的话国内的消费税主要还是引导作用：对进口车征高税率鼓励买国产车合资车，对烟草征高税率鼓励不抽烟，大部分东西是没消费税的。

其实我倒是觉得国内税收的问题在于政府对收税的控制力度低，对于大部分普通人面对的消费税增值税之类的做不到差别征收，所以才会让人觉得交税“交得冤”。

[vibbow]

我这里税要占1/4，欢迎楼主评价...

[willmok]

@Mac 什么叫“充进项”？

[metrotiger]

问题的关键不在于税率的高低，而在于税用到什么地方去了

[Wowbeing]

@metrotiger 更准确的说，是都收谁的，收多少，用哪儿了。

[SharkIng]

这有 什么奇怪的，北美这边到处都是税 13-15%的，你去买个麦当劳，标价10块，实际需要付11.5

买个苹果电脑，标价3000（美金），实际需要付3390 。 这还不算可能有的什么环境保护费什么乱起八糟了

另外一个别例子就是楼上说过的汽车，一个宝马国外卖50万，国内卖150万，多出来这些都是所谓的税

[Quaintjade]

@Daddy
与经营相关的就能抵扣，所以不管什么行业，只要电脑用来办公（而不是玩游戏），进项当然就能抵扣。会计处理不复杂啊，固定资产每月折旧而已，而且去年出了新规，小额固定资产可以直接费用化处理（不含税价款部分作为当期费用，进项税部分进行抵扣）。
除此之外，水、电、咨询、电信等行业都逐渐改征增值税了，虽然占企业总支出比例不大，但能抵一些是一些。

进项如果不抵扣，作为费用减利润，那只有25%减少了所得税，不划算。

[Nixus]

@Daddy 也不是为谁辩护，只是通过这个学到了很多，联想到了这些:)
非常感谢大家提供的这个学习机会，让我对税有了更加深刻的理解！

感谢楼上每一位！

[davidyin]

我学习到的是税收是购买服务。

国内好像不提纳税人这个说法。

[cnbeining]

HST 13%
VAT 21%

17%算不错了。当然不能和美国某些州比。。

[princeofwales]

关键是：增值税是雁过拔毛，每经过一个环节都拔掉17%，存在重复扣税的嫌疑，这点没人提及吗？

[Panic]

@Nixus 我不确定是不是不收税之后我们就能过上共产主义， 但我可以确定不收税之后一部分人就过不上共产主义了。

[myleon]

@princeofwales 增值税是可以抵扣的，虽然每个环节都交税，但实际没达到17%，也就8-11%的实际税负

[sinxccc]

@princeofwales 增值税只对增值额扣税，消费税才是重复扣税。

[Quaintjade]

@princeofwales
不会重复扣税的。每个环节都能抵扣，而增值税又是价外税，最终效果就是消费者承担17%的税。

[davidlau]

全球各地区税率横向对比

zh.wikipedia.org/zh-hans/增值税

[Daddy]

@Quaintjade 除非是微型企业，每月到手的各种发票都很少。一般的话，有点规模的企业，都不建议，连税务机关都不建议这么做，毕竟固定资产项目是比较严肃的项目，不宜随随便便就加加减减那么一点点金额。你就想想会计报表，几百万以上的固定资产，然后又某月某日增加区区几百块的事

[Quaintjade]

@Daddy
增值税是价外税啊，购置的时候就直接分离了，固定资产原值是不含税金额，折旧额和增值税完全无关。不知道你说加加减减是哪里来的？

税务机关不建议，那只能说当地税务局业务水平不过关。