我已经把获奖的消息 issue 给原作者了

[a350837558]

https://github.com/iiordanov/remote-desktop-clients/issues
这算撕逼吗?

原作者的回复 @iiordanov

Hello everyone,

I would like to say a great big thanks to all of you for finding this out, for following this issue, for spreading the word, and for making me aware of it. It is a great honor my project has won such a prestigious prise regardless of the circumstances.

This software project was created entirely in my spare time and comprises several remote desktop clients, including bVNC, aRDP, aSPICE, and Opaque. I would like to say that while the multi-touch UI and some other aspects of the software are an original creation of mine, the project has benefitted greatly from work by Michael MacDonald of Antlersoft (http://cgibin.rcn.com/mmacdonald31), as well as from work done by the team behind TightVNC (http://www.tightvnc.com), TigerVNC (http://tigervnc.org/), Connectbot (https://code.google.com/p/connectbot/), x11vnc (http://www.karlrunge.com/x11vnc/), FreeRDP (http://www.freerdp.com/), RedHat (http://www.redhat.com/en), and many other individuals and companies. It is very important for credit to be given when using other people's work, and it is also of great importance to republish source code when distributing software build from GPL source code!

I have written this software for the betterment of everyone and it gives me great joy that people all over the world are finding out about it and finding it useful. I am following this discussion with great interest and once again thank you all!

In case you are interested, appart from the source code and APKs available on github, bVNC, aRDP, aSPICE, and Opaque are available on Google Play, Blackberry World and Amazon App Store.

Sincerely,
iordan iordanov

[abcbit]

頭像的妹子不錯

[icedx]

唯恐天下不乱

[Twinkle]

@abcbit 宫脇咲良 萌萌哒

[Melodic]

这是要出事啊

[akfish]

看这作者的follower数量以及这个repo的star数，看样子是起不了大浪的。
最好是写篇博文，广泛投递国内外挨踢新闻大站。

[a350837558]

@icedx 我记得有个国际法庭能审判 违反 开源许可证的人

[imlonghao]

@a350837558 海牙国际法院哈哈

那个视频看着看着就醉了

[KyonLi]

v2ex链接没有把 #reply95 去掉，看起来好难受…

[chloerei]

再发到 Hacker News。

[ericls]

这算正能量

[zyue]

nice

[rangercyh]

@abcbit 我也是进来看头像的

[sanddudu]

reddit 和 hacker news 走起

[cevincheung]

给BBC/CCTV/GOV投递……

[loading]

你敢去中南大学百度吧贴吗？

[9hills]

远程桌面简直捉鸡。。国内的学术丑闻也算是世界第一了

[a350837558]

@9hills 国内学术界早就练就了 不以为耻 反以为荣 的被动技能

[a350837558]

@loading 没有 70万 不敢上贴吧

[cevincheung]

http://www.12309.gov.cn/

楼主看这里

[Dreista]

@sanddudu
我觉得就算这么玩也没法把这人从现在的位置上撵下来…
不过既然提到了，那就去试试

[Ansen]

建议投递给国外媒体

[thisisfaye]

希望这贴坚强地活下去

[a350837558]

@thisisfaye 这贴删掉没问题 关键在 GitHub 哪里 主要写给老外看的 有本事删 GitHub 的帖子啊

[ssenkrad]

感觉github要被墙了……

[lovewilliam]

已关注

[a350837558]

@ssenkrad the highter a wall built ,the faster it collpses

[rcmerci]

reddit 和 hacker news 走起！

[icedx]

@a350837558 扯蛋的...
不过发倒HN 就够他喝一壶了..

[XhstormR]

好,支持,威武,有希望了

[Biwood]

云计算就云计算，承认自己落后又不丢人，还拼命搞个什么“透明计算”，山寨就算了，关键是你山寨的速度赶不上人家研发的速度，有意义么。

[publicID123]

人民日报第二天发表社论，敌对势力忘我之心不死，防火墙存在的必要性，分分钟屏蔽你

[liuchen9586]

@publicID123 所以说特恶心这类的机构，呕
先让我吐两分钟

[Dreista]

@a350837558 手残发了个链接到reddit上……
http://www.reddit.com/r/EverythingScience/comments/2uhk9j/a_chinese_professor_copied_a_projects_source_code/

不允许的话我删掉。

[arnofeng]

其实只要说 只是碰巧那个文字提示和 那个项目相同罢了
不信？那我改了变中文给你看。

[a350837558]

@Dreista 麻烦你顺便发到hacker news 上

[haichang417]

小心zf把github给Q了啊

[bellchu]

我觉得和作者的沟通直接用Email比较妥当，做舆论还是不要用Github来造势，大家用微信转转Email截图等，舆论效果可能更好。 ZF狗急跳墙疯了就直接封Github之类的了，不妥。

[bellchu]

另外把事情转给NYT WSJ等媒体也肯定会有不错的效果，肯定会有外国记者在某个发布会上提问外交部发言人。

[publicID123]

这种打脸的事情他不可能认错的，人家作假做梦也要赶英超美，知乎上相关内容不就被封了么，学术界有人抗议，不是也压下来了吗

[larvata]

樱花篡夺革命果实

[pockry]

你们忘了方舟子吗？

[pockry]

@pockry 好像有歧义，我的意思是说：别忘了给方舟子发一份，他的影响力更大。

[hxtheone]

好，支持，威武，有希望了

[jimbray]

啊哈~

[a350837558]

@pockry 你刚才差点吓尿我 我没有肘子的知名度 随时可能被失踪

[publicID123]

楼主再一次为 V2 导流量

[wong2]

看到作者回复了

[akfish]

研究了下GNU对于GPL的解释，结果恐怕会让所有人失望。

简单的说就是，张尧学只需要声明对版权所有者的权利做出认可，这样就认可了GPL协议的有效性，因为GPL协议的执行是由版权所有者去实施的。[1]
而根据GPL协议，张尧学是完全有权拿这个项目来获利的。[2]
只要这个项目不公开发布，保持内部使用，你甚至不能要求张尧学公开源代码。[3]

[1] http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#WhoHasThePower
[2] http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney
[3] http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#CanIDemandACopy

[pandada8]

GPL v3……

[publicID123]

GPL 各国认可都不一致，是否具有法律效力都很难说，如果能有 diff 就好了

[leiz]

开源本身就是你抄我我抄你，只是抄完说一下，我是从哪抄的。
这事的重点是这货抄完不认人。

[a350837558]

@akfish 那么 靠别人的开源项目获奖 还是这么高端的国家级的一等奖
就算GPL 不追究责任 大奖委员会也要追究这个责任啊

[chairuosen]

作者好像在写获奖感言。。。。2333

[mcfloundinho]

都别吵了。什么开源软件，什么知识产权，通通是「西方价值观」。

[rainy3636]

@GreatFire

[Lucups]

@chairuosen +1 我也是这么觉得的。。。

[efi]

最擅长告洋状的奴才

[Phariel]

作者回复感觉很官腔啊 而且也没表明立场 意思是大家散了吧？

[Chrisplus]

@Phariel 其实作者也没什么办法回复啊

本来他在github上公布这个repo就是给大家用的，然后某人用了，最多是谴责一下他遵守开源协议。

[BGLL]

@loading 现在的大多数大学生才不关心这些呢....何况是学校的贴吧...

[akfish]

@a350837558 有关部门的操行你懂的，他们要是那么在意原创，天朝哪还有各种自主研发。
而且GPL是要版权所有人去enforce的，看作者的回复，他也没那个意思。
简单的说就是就算我们很热心的去帮作者起诉相关人员，法院也不会受理。

作者回复也说了，这个项目是有多个版权所有人的，每个都去联系下，挑大的挑肥的，可能有那个实力去追究的。

[yautou]

@akfish 失望的不在于这，这只是张作品内容的佐证，令人失望的是这次获奖的质量，评判标准的偏失。

[mimzy]

那些刷「好！支持！威武！有希望了！」的人真想一个个掐死……毫无信息量。

[akfish]

@yautou 质量大家都懂的，比起这个，个人觉得无法用GPL去打这种奖项的脸更失望。有关部门的厚脸皮，不能指望他们自觉纠正。

[loading]

反正我的论文也是抄的。。。我其实没资格讨论这事！！！
罪过！

[Melodic]

@loading ...

[publicID123]

@rainy3636 人家在 issue 中以现身，这种新闻，他们向来不会错过

[publicID123]

@mimzy 他们这次没刷 V2EX 观光团已经很不错了

[omi4399]

作者已经 close 了，看来是不想追究了

[coolicer]

哎，可能是见到中国教授这几个字就怕了。人家还想省口力气

[linhua]

方舟子twitter已同步 https://twitter.com/fangshimin

[Chrisplus]

@linhua 你们真当肘子不上Github?

[omi4399]

貌似很早之前知乎上就有人曝光了
http://www.letscorp.net/archives/83267

[a350837558]

@Chrisplus 我先tweet 给他的 https://twitter.com/ClaymoreSun/status/562129273834577920

[Chrisplus]

@a350837558 有点厉害！

[coolicer]

@a350837558 他 还是挺厉害的，1月已经在轰他了，说他是骗子经费。

[favtube]

http://youtu.be/kxox-pA0XSQ?t=3m11s

[favtube]

http://youtu.be/kxox-pA0XSQ

[ngn999]

已订阅

[9hills]

@akfish
『张尧学只需要声明对版权所有者的权利做出认可』

放心，你要他声明还不如要他命，都认可了，还算什么自主研发成果？有什么资格评奖。

那要是他承认了自己使用的是开源产品，那我明年就拿Linux去申请一等奖。。这个是打死不能认的


就好比当年麒麟直接copy自FreeBSD，请问认了么，也是不认

[se77en]

哈哈哈

[akfish]

@9hills 所以嘛，张尧学认不认都不会输的。认了可以仗着GPL合理合法的拿来获利，不认你也没有证据，而且取证成本还高。
也不用担心他认了奖项就没了，天朝的宣传对外和对内从来就不一样。之前的千人计划聘请外国专家的合同，中文版和英文版印在同一页左右对照的情况下，都敢明目张胆的写得不一样。
天朝就是copycat的天堂。

[Chrisplus]

issue closed

[yangff]

lz太丢脸了。。

[a350837558]

@9hills 嗯 国内的科技研究都喜欢带个 全部自主研发 之类的
越是强调自主研发 越是心虚怕别人知道自己是copycat

[sunocean]

@efi 你是利益相关方？翻了下你的帖子发现你对这个挺有想法的，各种辩护。

[ming7435]

得奖的这笔居然跟我是一个地方的，我为家乡人民感到羞耻！

[standin000]

@akfish 不认为他拿去获奖不是"to the public in some way"，既然go public，那就得公开源代码。

[davidyin]

其实应该把这些个东西at给评审委员们的，瞎了他们的X眼

[ipiz]

推上炸开了，都在讨论这个#今日热点

[BGLL]

@davidyin 你以为是谁评奖。http://zqb.cyol.com/html/2015-01/22/nw.D110000zgqnb_20150122_1-04.htm

[akfish]

@standin000 http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLRequireSourcePostedPublic

The GPL does not require you to release your modified version, or any part of it. You are free to make modifications and use them privately, without ever releasing them. This applies to organizations (including companies), too; an organization can make a modified version and use it internally without ever releasing it outside the organization.

But if you release the modified version to the public in some way, the GPL requires you to make the modified source code available to the program's users, under the GPL.

Thus, the GPL gives permission to release the modified program in certain ways, and not in other ways; but the decision of whether to release it is up to you.

注意是release to the public，software release的定义是非常清晰的，并不是go public那么模糊的概念（A release is the public or private distribution of a new or upgraded version of software）
并且GPL只要求提供source code给program's users，而不是随便哪个围观群众都必须能拿到。

发个奖只是让围观群众知道有这么个软件的存在，和public release并不是一个概念。

[yangff]

。。你们哎。。
人家的项目就是个使用VNC协议的xx平台，被你们说的好像人家项目是写一个VNC客户端一样。
能别用屁股思考吗？

[publicID123]

那么多跑到 GitHub spam 水帖也是无语了

[omi4399]

水贴去为啥不去中南大学百度贴吧？
在GitHub水实在是。。。。。

[publicID123]

贴吧的风气在到处蔓延，GFW 的正面意义凸显，没 70w 还不好删帖

[sanddudu]

@yangff VNC 客户端部分代码（已经退一步说，整个 VNC 客户端部分都是相同的也有可能）是从 GPL 许可证的项目中拿的，根据 GPL 的传染性，这个项目也应该开源。

[sanddudu]

@yangff 更何况界面上还写着 TC Client（视频里有）

[westlife10]

@omi4399 去那要被喷吧

[omi4399]

@westlife10 嘿嘿，不交70万我是不敢去