1
lvye 2014-11-13 00:41:11 +08:00 via Android
看了imax,的确很赞
|
2
nicai000 2014-11-13 00:49:33 +08:00 1
什么东西都有人喜欢都有人不喜欢, 你说不喜欢的都是无脑和装逼是不是有点... (虽然我还没看过, 但有的人一定有他不喜欢这片子的理由
|
3
Phariel 2014-11-13 00:59:46 +08:00
如果结合三体来看风味更佳 转豆瓣一个短评 “三体迷们不用担心电影版会拍的稀烂啦!章北海船长,面壁人希恩斯,高维碎片,青铜时代和万有引力舰太空大战,冬眠和星际航行,三体世界的荒芜,高维世界的样貌,云天明的童话,诺兰新作中一次性看完!”
|
4
txlty 2014-11-13 01:06:06 +08:00
被评分吓尿了。这哪是各种差评啊。好久没见到这么高分的科幻电影了。
|
6
txx 2014-11-13 01:18:33 +08:00
超想看但是騰不出來三小時的空閒......哭
|
7
Song4uIn 2014-11-13 01:38:36 +08:00 1
这片子已经进入 皇帝的新衣 阶段了, 谁说不好看或看不懂只能证明他是傻逼不懂欣赏
|
8
babytomas 2014-11-13 01:54:25 +08:00
当时《环太平洋》也是很高的评价,但那是我第一次只花 ¥45 看电影还后悔的。
|
9
BinbinWang 2014-11-13 01:59:20 +08:00 via iPhone
16.2看的
|
10
cassyfar 2014-11-13 05:31:04 +08:00
没觉得好看说实话 另外和三体联系在一起太牵强了
|
12
libo26 2014-11-13 09:04:14 +08:00
神作
|
13
jtskyin 2014-11-13 09:24:04 +08:00
@Song4uIn 还真的是皇帝的新衣,我之前期望值太高了,一看电影情节拖沓到死,台词磨磨唧唧,其实就是披着科幻外衣的文艺片。
这片子一出,中国又多了一群讨论天体的田园物理学家~ |
14
66beta OP |
16
DiffView 2014-11-13 09:51:28 +08:00 via iPad
只想知道不看IMAX会不会毁了这片
|
17
jacky007wang 2014-11-13 09:52:30 +08:00
同意LZ说的,三体能拍成这个标准,不敢想,能拍成变形金刚也凑合了,总之先拉低一下心理预期
|
18
bcxx 2014-11-13 09:57:46 +08:00 1
@robinxiaobin 不会,特效加起来估计就半小时
|
19
pepsin 2014-11-13 10:28:16 +08:00
机器人借鉴 R2D2 表现出了楼主的 Geek 点还不是太靠谱
|
20
Lycnir 2014-11-13 10:49:30 +08:00
看到这里,话说此贴中有没有ever呢?
|
21
archxm 2014-11-13 11:09:39 +08:00
看了上面的评论, 想起一部片子叫<<云图>>
|
22
donotgo 2014-11-13 11:10:32 +08:00
这年头“神作”这两个字越来越不值钱了
|
24
endintro 2014-11-13 11:13:30 +08:00
说实话视听效果不错,情节很一般,四星最多
|
27
anson0370 2014-11-13 11:56:46 +08:00
我只知道为了渲染那个黑洞花了大力气……果壳专门介绍了 有空去看看
|
28
SSLer 2014-11-13 14:01:07 +08:00
什么 环太平洋 变形金刚跟 星际穿越 根本不是一个层次的好吧~ 非常值得推荐,不浪费电影票~
|
29
Jreen 2014-11-13 14:08:56 +08:00
昨天去看的。首映日。非常的好看!!
|
30
loading 2014-11-13 14:21:54 +08:00 via Android
没时间啊,希望周末有空!
|
31
Phariel 2014-11-13 14:38:46 +08:00
我昨晚看完后就在朋友圈里发过观后感:在我心中和盗梦空间持平,大量人性描写加分,但就是描写的有点过了,剧情前段有点冗长,所以减分。 PS:喜欢特效爆炸的美国大片爱好者就不要去看了,有这些,但很少,不够提起肾上腺素的,从我周围的小情侣们一直在念叨怎么还没完啊好长啊可见一斑。另每天紧张的工作学习后也不要去看了,真的会睡着,还是周末养足精力去看比较靠谱,真心。
|
32
Showfom 2014-11-13 15:46:35 +08:00 via iPhone
编剧脑洞太大哈哈
|
33
levisp 2014-11-13 18:21:10 +08:00
跑去星际穿越这个主题,我还是被库珀和墨菲的父女情感动了。库珀离开地球飞行的那一段竟然眼角湿润--!
|
35
timedia 2014-11-13 22:01:00 +08:00
有些人可能看到诺兰两个字就已经高潮到5星了吧。。
|
36
soruNis 2014-11-14 00:44:05 +08:00
原来已经有讨论了, 发重复了。 听说编剧是物理学家, 于是无脑去看了, 如有时间还是值得一看的。
|
37
soruNis 2014-11-14 00:45:19 +08:00
中文翻译的这个名字感觉并不是很好听, 主要是对星际和穿越两个字都很没好感。
|
38
sinxccc 2014-11-14 01:23:24 +08:00
开始的无人机之后就不了了之,Cooper 的儿子后来也全无交代,这两点实在是不像诺兰的风格。我就不吐槽几条灰迹指示的地址和靠秒针摩尔斯码传送实验数据了…
故事的合理性和完整度上我觉得最初乔纳森诺兰的剧本(2008版那个)远超现在拍出来的电影,前者能算得上是一个相当 hardcore 的太空科幻,后者只不过被克里斯托诺兰借来七改八改作为他 happy ending 亲情故事的一个背景。 在目前这个科幻电影整体上萧条的时候,Interstellar 依然能算得上近几年数一数二的科幻片。但是跟同期的其他优秀电影("Gone Girl", "Nightcrawler")以及跟以往的科幻电影(2001 这类经典)相比,我觉得难说有多少特别突出的地方。 |
39
jybox 2014-11-14 01:35:41 +08:00
看了 Interstellar, 虽然不喜欢结局,但确实是一部非常之优秀的科幻作品。觉得在宇宙面前人类的力量实在太渺小,或许其他的技术难关都可以克服,但时间的限制是永远突破不了的。大概人类永远也无法离开地球,因为一旦到宇宙中去,对于人类,时间或是过于短暂,或是无比漫长。
|
40
Actrace 2014-11-15 10:28:25 +08:00
我竟然真买了...这真是一个蛋疼的应用...
|
41
jedicxl 2014-11-16 14:14:07 +08:00 via iPhone
终于看完IMAX了。算不上神作,但是部精良的好片。致敬的桥段不少,最感动是空间站第一次旋转长镜头淡出,地球旋转淡入的镜头以及弹射出舱后近距离仰视cooper头盔的镜头,分别呼应2001年里的经典蒙太奇切换和大卫在宇宙中的那段。
|