这是一个创建于 3692 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
人最宝贵的东西是生命
生命属于人只有一次
一个人的生命是应该这样度过的
当他回首往事的时候
他不会因虚度年华而悔恨
也不会因碌碌无为而羞耻
这样在临死的时候
他才能够说:'我的生命和全部的经历
都献给世界上最壮丽的事业----为人类的解放而斗争'".
生命属于人只有一次
一个人的生命是应该这样度过的
当他回首往事的时候
他不会因虚度年华而悔恨
也不会因碌碌无为而羞耻
这样在临死的时候
他才能够说:'我的生命和全部的经历
都献给世界上最壮丽的事业----为人类的解放而斗争'".
 |
1
zkd8907 2014-10-21 09:04:35 +08:00  3
好好干活，为党卖命。
|
 |
2
rrfeng 2014-10-21 09:06:41 +08:00
为自己的解放而斗争
|
 |
3
kstsca OP 尤其这个，他不会因虚度年华而悔恨 也不会因碌碌无为而羞耻
|
 |
4
tabris17 2014-10-21 09:10:47 +08:00
洗脑文
|
 |
5
vimutt 2014-10-21 09:11:02 +08:00 via iPad
一种积极向上的人生观 一种唯目的的行为方式 忽略了人生路途的风景
|
 |
6
pfitseng 2014-10-21 09:17:18 +08:00
现在看看，要自我感觉好到什么程度才能说出这么无知的话
|
 |
7
Pactzhao 2014-10-21 09:28:29 +08:00 via iPhone
确实看不明白 可能是翻译的问题 原作者可能没这么傻
|
 |
8
hewigovens 2014-10-21 09:31:26 +08:00 2
有三种简单然而无比强烈的激情左右了我的一生：对爱的渴望，对知识的探索和对人类苦难的难以忍受的怜悯 -- 罗素
|
 |
9
madmen 2014-10-21 09:32:20 +08:00 3
这句话是有上下文的，单看这句话是比较矛盾。
《钢铁是怎样炼成的》这本书我初中看完，当时是想看看俄国人炼钢技术到底咋样。。。跟我一样的举个手。 |
 |
10
windywinter 2014-10-21 09:41:59 +08:00
如果把上下文都废了，那这几句话挺好的。
|
 |
11
circsqua 2014-10-21 09:44:08 +08:00 1
可以了解下马斯洛需求层次理论
|
 |
12
ericls 2014-10-21 09:57:30 +08:00
前面几句话写得很好
后面就。。 没逻辑了 其实很多课文和国内所谓文人写的文章也是 前面写某种花 写的很好 突然就到了中过和泰国人们的友谊了 就像这花一样。。。 什么花不能这样写啊。。。 或者是在国外哪里旅游，嗯 写得不错 然后就到了中国历史上。。。 有点逻辑还好 但是转得太生硬就显得。。 |
|
13
ericls 2014-10-21 09:59:15 +08:00
不过为了人类的解放而奋斗确实是所有人的责任
但是朝鲜这个国家的存在 说明世界上最有权利的人不是正义的 |
 |
14
happypy1 2014-10-21 10:14:39 +08:00
我个人认为这段得综合上下文来理解这话。
我的理解是这话是作者对保尔柯察金（或者是自己对自己）说的，所以才有了最后一句话：“我的生命和全部的经历 都献给世界上最壮丽的事业----为人类的解放而斗争” |
 |
15
wildplant 2014-10-21 10:16:24 +08:00
能够为之献上“生命和所有的经历”的，就是信仰。
这位同志的信仰就是————为解放人类而斗争。 北朝鲜的同志们现在仍然持有这样的信仰啊。 |
 |
16
Tonni 2014-10-21 10:49:26 +08:00
洗脑文，小时候我们读了多少洗脑的文章啊？
|
 |
17
hellov22ex 2014-10-21 10:51:45 +08:00
@madmen 靠，我也是哎，还以为是科普类的，拿到手一看，以为是故事+科普的，没想到是本这个
|
 |
18
Seans 2014-10-21 10:56:57 +08:00
这几句是说，人应当将最宝贵的生命奉献给革命事业，才不会到死的时候感到悔恨和羞愧。
所体现的是革命者的精神，是时代的产物，类似于“天下兴亡匹夫有责”，倘若放到现在，意义不是很大。看完《钢铁是怎样炼成的》就能理解了~ |
 |
19
kevinv 2014-10-21 11:00:19 +08:00
"他不会因虚度年华而悔恨,也不会因碌碌无为而羞耻 "
可以理解为只要你不因为虚度年华和碌碌无为感到有任何不快，那就这么继续下去享受生活吧。 “我的生命和全部的经历都献给世界上最壮丽的事业----为人类的解放而斗争” 其实人类的解放在现在来说已经是思想上的解放，那么就去追求自己认为对的事情。 我只是从现在社会的角度考虑问题的，不要吐槽我。 |
 |
20
bydmm 2014-10-21 11:01:25 +08:00
为了人类的自由和解放献出自己的心脏有什么不能理解的？
你有你的一亩三分田，他有他的心怀天下， 人各有志！ |
 |
21
Doubear 2014-10-21 11:05:43 +08:00
人的生命是宝贵的，要想老了不会为一辈子碌碌无为而羞耻、不会为虚度年华而悔恨，那么，请把一生都献给世上最伟大的事业——“为人类的解放而斗争（Working with Dang?）”上吧。
|
 |
22
muzuiget 2014-10-21 11:06:12 +08:00
洗脑文，现在老子都不鸟这套。
|
 |
23
mdot 2014-10-21 11:12:51 +08:00
你不能控制生命的长度，但可以增加生命的宽度
|
 |
24
wuyuchenshishabi 2014-10-21 11:13:05 +08:00 2
最后一句也不要狭隘地理解成某个政治范畴的东东。当然，有些人志在从政。其实如果你做的足够好是在某种程度上解放人类的。比如bill gates 的windows系统就解放了人类的生产力。
|
 |
25
happywowwow 2014-10-21 11:18:32 +08:00
议论文引用啊什么的
什么？这能洗脑？我背了就是拿来写作文的 |
 |
26
ipconfiger 2014-10-21 11:23:18 +08:00
基本上就等于这种格式
鸡汤。。。。 此处略去500行 那么问题就来了。。。。。你懂的 |
 |
27
jas0ndyq 2014-10-21 11:34:34 +08:00 via iPad
当你以那个年代的眼光去回顾历史，就不会言语里充满了嘲讽。
|
 |
28
yanng 2014-10-21 11:45:20 +08:00 via iPhone 1
这段话非常好。人生有何意义，不管你做过什么，就算是光阴虚掷，碌碌无为，只要到死的时候不后悔，对你来说，人生就是有意义的。他为人类解放奋斗，你觉得他是傻叉，但如果他不后悔，就是好的。
|
 |
29
ttph1oc 2014-10-21 11:48:32 +08:00
除了最后一句特别傻逼，前面其实还是挺能说通的。
|
 |
30
shippo7 2014-10-21 11:54:26 +08:00
前面说的都是道理，当你感觉到这篇文章说的真对的时候，最后一句开始灌输真正要给你的东西
|
 |
31
raptor 2014-10-21 12:01:18 +08:00
看了这么多回复，我真的觉得中国的教育洗脑很成功。
为什么不能从纯文学的角度去看待一本小说？非要先入为主地戴上政治眼镜去看？各位是否真的完整看过那本小说？ 文学艺术这种东西本来就是作者创作出来以后就任由读者观众去解读，正是因为存在着自由解读的无数可能性，才使它们充满魅力。 但是中国的政治化教育使得太多的人看到什么都“首先”甚至“只会”从政治角度去解读，这才是洗脑的可怕之处。 所以我常常说，多读书，少上网。 |
 |
32
avatasia 2014-10-21 12:02:56 +08:00
哪里没有压迫 哪里就有反抗
|
 |
33
loveyu 2014-10-21 12:11:44 +08:00
哪里没有压迫 哪里就有反抗
|
 |
34
nan0kai 2014-10-21 12:21:24 +08:00
"碌碌无为而羞耻" 中 "羞耻"用的有些牵强
|
 |
35
min 2014-10-21 12:23:14 +08:00
一般人老一点就会有比较深刻的认识了，不急
|
 |
36
Mutoo 2014-10-21 12:58:31 +08:00 1
“他不会因虚度年华而悔恨”，难道只有我是这样理解的吗：即使虚度年华，也不悔恨。
|
Select Language