使用 Gitea 和 Woodpecker 自动部署 Hugo 网站

[DejavuMoe]

https://blog.dejavu.moe/posts/build-hugo-site-with-gitea-and-woodpecker-ci/

[SherlockKevin]

巧了不是，我刚正好在研究实现方法，不过我用的是 forgejo 。阅读了您的博客，思考方式不太一样，我打算从零开发这个组件

[DejavuMoe]

@SherlockKevin Forgejo 和 Gitea 基本一样，我记得他俩位置都能通用

[darrh00]

Woodpecker 相比 gitea act_runner 有哪些优势？

我选 act_runner 是因为和 gitea 的集成度比较高，使用起来没有割裂感。

[secretys]

昨晚参考大佬的 blog 配色，学习~~抄袭~~着，自己也把自己的配色改成一样的了。
目前是 github 仓库 + netlify 部署的，因为还在调试阶段，很快就快到 netlify 上限了。
刚好自己也有 forgejo ，可以考虑按照这个思路补一下，想问下这个思路是不是
相当于部署到自己的服务器，然后用 nginx 反代？
这样的话，Sveltia CMS 或 Pages CMS 这种和 github 和 netlify 集成比较好的无头 CMS ，是不是没法使用了？

[DejavuMoe]

@secretys
1.是的，Hugo 构建的静态文件直接交给 Nginx 提供
2.无头 CMS 没在这里使用过，肯定影响的

[DejavuMoe]

@darrh00
- Gitea Act 集成度最好，能很顺滑地从 GitHub Actions 迁移
- 具体优势我也不知道，大概是因为 act_runner 在同一个 compose 编排里出现奇怪的网络问题，目前超出了我的理解