今天从 Dell U3223Q 换到了 ROG XG32UCWMG ，终于有高刷的选项了
但是实际测试下来：
60hz-->120hz 提升了一丢丢的流畅度，不是这么明显，肯定没有手机上感知那么强；
120hz-->240hz 几乎没有任何感觉。
不过观察了下，刷新率的变化好像并不会导致系统能耗上升...
你们一般会开到 240hz 么？
 |
1
lscho 12 天前
非 FPS 游戏，120 足够了。。。我不打这类游戏，所以只开到 120
|
 |
2
MilkyWayne OP 补一张截图
 |
 |
3
qwe61655 12 天前
FPS 选手。目前是默认最高的 400hz ，240hz 以下感觉非常卡顿。360-520hz 感觉不明显。
|
 |
5
juggtt213 12 天前
玩游戏区别还是很明显的, 甚至我之前用的 165 的显示器, 有时候游戏更新以后配置文件会回滚, 导致刷新率变成 120Hz, 我一般都能发现
桌面使用就没有那么明显了 |
 |
6
JoshTheLegend 12 天前
你先用一个月 240 ，然后找一天换回 120 看下有没有不适应，没有的话就用 120 不就行了。
|
 |
7
340244120w 12 天前
写代码 看视频肯定没啥区别。但是打 fps （前提显卡跟得上）、滚动网页、拖动鼠标啥的，还是挺明显。
我现在主力用 500hz 的 TN ，120hz lg oled 就闲置着了。 但 oled 画面超好，用了就回不去，所以昨天又下单了个 280hz 。 |
 |
8
tamakiui 12 天前
频闪：怎么个事
|
 |
9
ztmzzz 12 天前 via iPhone
4k 最高支持到 120 ，240 是压缩画质弄出来的，我觉得 120 够了
|
 |
10
YFZZ PRO 我玩 FPS ，买了个 160 刷新率的，平时非游戏状态也是默认开 160 。
|
 |
11
tool2dx 11 天前 via Android
现在有 500 赫兹的显示器，人眼是自适应的，习惯 500 后，你会觉得 240 非常卡顿。
|
 |
12
SiLenceControL 11 天前
肯定拉满的，又不是汽车拉满了危险，电子设备不拉满感觉都有点亏
|
 |
13
miaomiao888 11 天前
别说 240 了，120 看着和 60 都没啥区别，看来是自己老化了。
|
 |
14
helleon 11 天前
我的显示器要是开 240hz 就得关掉一堆特效，护眼啥的。平时都开 120 ，没区别
|
Select Language