1
ChiangDi 2014-05-30 12:00:56 +08:00 via Android
一般不看这种新闻
|
2
yylzcom 2014-05-30 12:04:02 +08:00
写出这种新闻的人请他们自己买材料组装然后卖给大家,只要原售价一半,比如星巴克的咖啡他们卖14元,google glass他们卖750美元
照他们的道理,他们应该赚发了,消费者应该抢疯了还对他们感恩戴德,win-win的事情为什么他们不去做? |
3
akfish 2014-05-30 12:04:03 +08:00
我不想开属性炮,但是:文科生懂毛?
|
6
caomu 2014-05-30 12:14:21 +08:00
经济学不及格。。。
|
8
marklrh OP @Livid 嗯,我也不是去找CNTV新闻去看的。住在国外平时我关注的新闻也都是外媒的,可是也会有这种科技新闻,于是就联想到了前段时间星巴克的事,很像...
|
10
marklrh OP @Livid 嗯,一般我去这个网看HN http://hn.premii.com
|
11
Livid MOD @marklrh 我一般每天就在手机上用这个扫 https://itunes.apple.com/us/app/hackernode/id473882597?mt=8
|
12
guoruei 2014-05-30 12:26:22 +08:00
这是制造新闻而不是报道新闻。
另外,楼主应该对自己接触的新闻源赋予不等值权重,不要看太多权重偏低的新闻。 |
14
chemzqm 2014-05-30 12:48:07 +08:00
某国主流媒体只懂原料成本、性价比、暴利,不懂什么是设计、品质、体验
|
15
akira 2014-05-30 13:28:25 +08:00
菜地里的菜卖2毛,到城里菜市场卖2块,无需任何高科技。
|
16
imn1 2014-05-30 14:10:13 +08:00
我可以容忍100+RMB/人吃个只有两块牛排的商务午餐,因为那里最近的一个邻桌也在5米开外
但难以容忍,100+RMB卖到3500+RMB骗我老妈的那种什么破三高治疗仪 所以,不要问我怎么看 |
17
ytzong 2014-05-30 14:47:08 +08:00 via iPad
媒体的主要商业模式是靠吸引眼球为手段,所以会自觉不自觉的挑起一起争议,不要被绕进去
|
19
regmach 2014-05-30 17:05:55 +08:00
新闻作者的目的达到了,他让你访问他的网站,讨论他的新闻
|
20
lightening 2014-05-30 18:49:39 +08:00 1
价格又不是由成本决定的,所以算不算研发成本什么的其实都无所谓。
决定价格的是需求。一杯星巴克卖 27 元,既然有人买,星巴克就能卖 27 。 Google glass 卖 1500 美元还有人买,Google 就能卖 1500. 就是这么简单。 |