V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
marklrh
V2EX  ›  Google

请问各位如何看这种新闻?

  •  
  •   marklrh · 2014-05-30 11:54:16 +08:00 · 3859 次点击
    这是一个创建于 3831 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    比如Google Glass 拆解:
    1500美金(不含税)的Google Glass的所有材料加起来不过150美金左右

    再比如: http://news.cntv.cn/2013/10/20/VIDE1382233321861721.shtml
    “我们大致列出了一杯星巴克咖啡拿铁的物料成本构成:咖啡豆加上牛奶和纸杯等一次性用品,加起来不到5元人民币,而它在中国的定价为27元。”

    诸如此类的新闻在科技圈更多,拆个手机把材料价格加起来,和零售价对比一下,差个十好几倍,暗讽一下黑心商家...

    先说说Google Glass的事吧,150美金考虑了研发的费用么,外观设计的费用,操作系统的开发,技术支持等等。1500美元的定价的确对大部分人都很高,但是这么敲打一下我觉得没什么意义。星巴克的事我也不太理解,本来政府经营的电视台去敲打一个有权自主定价的商家就很可笑,再考虑到人工费用,顾客就是图买个环境等等因素,27元并不那么夸张。

    不知各位什么看法
    20 条回复    2014-05-30 18:49:39 +08:00
    ChiangDi
        1
    ChiangDi  
       2014-05-30 12:00:56 +08:00 via Android
    一般不看这种新闻
    yylzcom
        2
    yylzcom  
       2014-05-30 12:04:02 +08:00
    写出这种新闻的人请他们自己买材料组装然后卖给大家,只要原售价一半,比如星巴克的咖啡他们卖14元,google glass他们卖750美元

    照他们的道理,他们应该赚发了,消费者应该抢疯了还对他们感恩戴德,win-win的事情为什么他们不去做?
    akfish
        3
    akfish  
       2014-05-30 12:04:03 +08:00
    我不想开属性炮,但是:文科生懂毛?
    yylzcom
        4
    yylzcom  
       2014-05-30 12:05:34 +08:00
    @akfish 躺枪 = =# 你开属性炮能不能对准CCAV…… 估计误伤率会低一些 :D
    Livid
        5
    Livid  
    MOD
       2014-05-30 12:13:53 +08:00
    在诞生大量科技公司的硅谷,技术人员每天阅读和接受的信息源里是不会有 cntv.cn 的。
    caomu
        6
    caomu  
       2014-05-30 12:14:21 +08:00
    经济学不及格。。。
    akfish
        7
    akfish  
       2014-05-30 12:14:45 +08:00
    @yylzcom 好吧,CCAV的文科生懂毛?
    marklrh
        8
    marklrh  
    OP
       2014-05-30 12:18:50 +08:00
    @Livid 嗯,我也不是去找CNTV新闻去看的。住在国外平时我关注的新闻也都是外媒的,可是也会有这种科技新闻,于是就联想到了前段时间星巴克的事,很像...
    Livid
        9
    Livid  
    MOD
       2014-05-30 12:20:59 +08:00
    @marklrh HN 在最近有新人接手开发和管理之后,越来越好看了。
    marklrh
        10
    marklrh  
    OP
       2014-05-30 12:21:38 +08:00
    @Livid 嗯,一般我去这个网看HN http://hn.premii.com
    Livid
        11
    Livid  
    MOD
       2014-05-30 12:23:27 +08:00
    @marklrh 我一般每天就在手机上用这个扫 https://itunes.apple.com/us/app/hackernode/id473882597?mt=8
    guoruei
        12
    guoruei  
       2014-05-30 12:26:22 +08:00
    这是制造新闻而不是报道新闻。

    另外,楼主应该对自己接触的新闻源赋予不等值权重,不要看太多权重偏低的新闻。
    marklrh
        13
    marklrh  
    OP
       2014-05-30 12:30:04 +08:00
    @guoruei 谢谢提醒
    chemzqm
        14
    chemzqm  
       2014-05-30 12:48:07 +08:00
    某国主流媒体只懂原料成本、性价比、暴利,不懂什么是设计、品质、体验
    akira
        15
    akira  
       2014-05-30 13:28:25 +08:00
    菜地里的菜卖2毛,到城里菜市场卖2块,无需任何高科技。
    imn1
        16
    imn1  
       2014-05-30 14:10:13 +08:00
    我可以容忍100+RMB/人吃个只有两块牛排的商务午餐,因为那里最近的一个邻桌也在5米开外
    但难以容忍,100+RMB卖到3500+RMB骗我老妈的那种什么破三高治疗仪
    所以,不要问我怎么看
    ytzong
        17
    ytzong  
       2014-05-30 14:47:08 +08:00 via iPad
    媒体的主要商业模式是靠吸引眼球为手段,所以会自觉不自觉的挑起一起争议,不要被绕进去
    marklrh
        18
    marklrh  
    OP
       2014-05-30 15:18:43 +08:00
    @ytzong 谢谢建议
    regmach
        19
    regmach  
       2014-05-30 17:05:55 +08:00
    新闻作者的目的达到了,他让你访问他的网站,讨论他的新闻
    lightening
        20
    lightening  
       2014-05-30 18:49:39 +08:00   ❤️ 1
    价格又不是由成本决定的,所以算不算研发成本什么的其实都无所谓。

    决定价格的是需求。一杯星巴克卖 27 元,既然有人买,星巴克就能卖 27 。
    Google glass 卖 1500 美元还有人买,Google 就能卖 1500. 就是这么简单。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1095 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 18:24 · PVG 02:24 · LAX 10:24 · JFK 13:24
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.