两个的价格差不多,这种聚合型的 AI 安全性和隐私保护如何? 从实用角度哪个更好?主要场景就是办公使用,不写代码。
1
zuosiruan 93 天前 via iPhone
我用的 monica 巨好用
|
2
katwalk 93 天前
也许你可以试试这个,用了半年,还比较满意:
支持 ChatGPT 、Claude 、Grok 、Gemini 等主流 AI 的 Pro 级模型,4o 可画图,有防降智机制,o3-pro 这类深度推理模型也支持,使用比较省心: https://aizex.cn/4LN0Qz |
![]() |
3
ixcode 93 天前
订阅了一年的 monica 前几个月开始退订了,只使用原版的 ChatGPT 、Claude ,另外还白嫖了一年的 Gemeni ,还有订阅 x 会员送的 grok ,这些够用了。
原版的体验更好,功能更新,也较少遇到降智的情况。 安全性方面,你的数据肯定是会过 monica 的服务器的,至于他们有没有拆开来看,这就不知道了 |
![]() |
5
XnEnokq9vkvVq4 93 天前
monica 比 sider 强但就是 UI 有点乱
|
![]() |
6
syahd 93 天前
monica 感觉不太行,后悔买了一年,用起来不如 poe 舒服
|
8
dayu1994 92 天前
原版的更好些,有记忆功能。
Sider 适合低频拼车用,确实便宜 |
9
mfsw 92 天前
poe+1
|
10
hhhhhhhema 88 天前
monica 订阅过一年,没怎么用过,订了 chatgpt 之后就从来没打开过
|
11
mahy50 66 天前
@hhhhhhhema 订阅后用的什么网络,会不会应为 IP 导致降智?我也考虑订阅原版 gpt ,但是听说需要美国家庭 IP ,否则会偷偷降智
|
![]() |
12
konakona 6 天前
monica 订阅了 1 年,还有 3 天到期,已经取消续订。
在使用它的这 1 年里,从最初的 Chat AI 衍生出了许多 AI 生态功能。我体验过它的 AI 画图之类的,完全无法满足日常需要。生成的图片都还没调到理想程度积分没几下就用完了。 最近小几个月的使用体验明显降智了许多,也可能是其他自家模型不断优化以至于过旧的模型调配显得不那么优秀了。 目前不需要聚合 Agents 了,固定用 grok 和 Claude 够用了。 |