V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
cz5424
V2EX  ›  程序员

小团队的代码托管求推荐 [Coding 下线流失的企业用户]

  •  
  •   cz5424 · 8 天前 · 2692 次点击

    我们是企业,接受付费,但是团队成员低于 10 人;要求

    1. 不想被背刺,Coding 下线推 CNB ,如果提前走人,优惠金额无法退款;不会再考虑 CNB 和腾讯家的,谁知道什么时候会不会再被背刺一下(我从 Coding 被收购之前用到现在)
    2. 不想自己搭建,gitlab 自己能维护还是挺香的
    3. 需要一个好用的 CI/CD 的功能
    4. 目前偏向于使用 github ,但是没完整的了解过企业内部使用会不会同样好用,希望有用过的同学能分享一下体验,缺点无法开票
    37 条回复    2025-07-05 16:51:08 +08:00
    Arlenc
        1
    Arlenc  
       8 天前   ❤️ 2
    阿里,云效
    mach9452
        2
    mach9452  
       8 天前
    还是得 gitlab
    skiy
        3
    skiy  
       8 天前 via iPhone
    framagit.org CI 它默认有一个 Runner ,但不支持 Docker in Docker ,所以需要自己挂个 Runner 。
    它是用的 Gitlab CE ,版本都是跟随官方的。而且它是欧洲企业(法国),网络稳定。
    ShineyWang
        4
    ShineyWang  
       8 天前
    微软 Azure Devops
    moult
        5
    moult  
       8 天前
    国内好用的也就云效了。
    本来 gitlab 的 SAAS 版还可以的,但不欢迎国内用户后,就转移到了云效了。
    zengxs
        6
    zengxs  
       8 天前
    Azure Devops +1
    微软家的服务还是挺靠谱的,不会随便给你下掉
    lingxiaoli
        7
    lingxiaoli  
       8 天前
    直接内网整个服务器好喽
    xiaoriri666
        8
    xiaoriri666  
       8 天前
    阿里,云效
    Vaspike
        9
    Vaspike  
       8 天前
    我建议的话只有两个方案:
    1. 内网自建 Gitlab
    2. 使用 Github
    BenX
        10
    BenX  
       8 天前
    github
    fffq
        11
    fffq  
       8 天前
    自建 gitea
    Noisky
        12
    Noisky  
       8 天前
    十个人 gitea 足够用了
    ouou0701
        13
    ouou0701  
       8 天前
    看到很多人推荐云效,云效是不是不支持 SVN 客户端,我 check out 后报错 does not support the HTTP/DAV protocol
    cz5424
        14
    cz5424  
    OP
       8 天前
    @lingxiaoli 企业用户怕丢数据,成本会上涨挺多的,而且故障维护很操心
    itbunan
        15
    itbunan  
       8 天前
    gitea
    JoeDH
        16
    JoeDH  
       8 天前
    自己部署个 gitlab
    shiloh595
        17
    shiloh595  
       8 天前
    自建好点
    duanxianze
        18
    duanxianze  
       8 天前
    自建 gitlab 啊,成本并不高,可以纯内网部署,定时备份到云上
    rj
        19
    rj  
       8 天前
    已经内网自建 Gitlab 了
    liuhai233
        20
    liuhai233  
       8 天前
    自建 gitea
    qweruiop
        21
    qweruiop  
       8 天前
    自建 gitea ,gitlab 有点重了,自建 gitea 只用 git 和 ci/cd
    1252603486
        22
    1252603486  
       8 天前
    自建 gitea 就好了,十个人完全够用了
    killva4624
        23
    killva4624  
       8 天前
    还是自建靠谱,记得做好定时备份。
    fx
        24
    fx  
       8 天前
    gitlab
    fx
        25
    fx  
       8 天前
    gitlab 不能维护吗? docker compose 跑一下还挺简单的,不需要怎么维护
    xsi640
        26
    xsi640  
       8 天前
    要是国外肯定首推 github ,国内,自建吧
    luolw1998
        27
    luolw1998  
       8 天前
    可以试试 aws codecommit
    dislazy2023
        28
    dislazy2023  
       8 天前
    阿里云的 codeup 和 flow 非常干净整洁,基本白嫖
    v2048
        29
    v2048  
       8 天前
    用过阿里云效,有 cicd ,感觉够用。
    tangtj
        30
    tangtj  
       8 天前
    gitlab 包够了. docker compose 跑起来要维护的地方比较少.
    skiy
        31
    skiy  
       8 天前 via iPhone   ❤️ 1
    op 都说 2.不想自建了…这楼歪得比知乎离谱…
    guo4224
        32
    guo4224  
       8 天前
    @zengxs bing search:听说有人叫我。
    leozhang
        33
    leozhang  
       8 天前
    每个团队的需求不一样,偏向 DevOps 和云原生的话,可以尝试下 Zadig:
    https://docs.koderover.com/
    不过得自己处理代码托管和项目管理,小团队够用了。
    lusyoe
        34
    lusyoe  
       7 天前
    阿里云效是真的不错,用挺久了,每月的免费额度也挺多。
    作为企业还是直接用云服务比较好,省去了大量运维成本~
    tallest
        35
    tallest  
       7 天前
    我司和我自己都是自建的 Gitea ,Gitea 也有和 Github 类似的 Actions ,个人觉得蛮好使的。
    AIGC2D
        36
    AIGC2D  
       7 天前 via Android
    cnb.cool 还有免费云开发和云原始构建,可以托管 docker 镜像,
    realpg
        37
    realpg  
    PRO
       6 天前
    你们都能接受 github 的速度和需要梯子了 那就无脑 github 啦

    如果速度和梯子不行 那就阿里云效吧 至少阿里一贯不像 coding 他们有底线 不会没事瞎折腾用户换域名...

    如果你们真的完全倾向于 github 只是受限于发票 按你说低于 10 人一个人 一个月也就几百块的票 我可以友情帮忙解决
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2532 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 14:31 · PVG 22:31 · LAX 07:31 · JFK 10:31
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.