为什么基于 mongodb 后台管理框架很少

[lemonTreeTop]

找到的都是基于 mysql 的

[skallz]

mongo 大部分使用场景都是动态数据结构，比如埋点系统，或者客户需求变更频繁的 saas 之类的系统等等，业务稳定的话，用 mongo 的感觉蛮少的

[Gilfoyle26]

因为 ACID

[jamos]

mongo 的部署相对 mysql 要 [重] 不少， 默认副本集大小：通常由 3 个节点组成，分别是：

1 个主节点（ Primary ）

2 个从节点（ Secondary ）

分片集群需要配置至少 3 个 config server 和多个分片节点。


如果是单节点的 mongodb ，不如直接用容器来部署了 ，那既然是用容器部署，mysql ，redis 不是更好吗

[spritecn]

mongodb 闭源

[sunny352787]

都哪跟哪啊，不过是路径依赖而已，师傅教的 MySQL 没教 MongoDB ，所以都用 MySQL ，没有多少人愿意自己研究新东西。说到底还是 MongoDB 本身没有什么颠覆式的革新让人觉得值得抛弃 MySQL 这么多年积累的庞大生态，而功能开发上两者区别不大。

@skallz 你描述的是现象不是原因，业务稳定和选用哪个数据库无关。
@Gilfoyle26 MongoDB 是一个正经数据库，ACID 该有的都有，甚至功能比 MySQL 还丰富，只是多的功能后台不一定用得上
@jamos MongoDB 单节点也能用，但 MySQL 的高可用集群折腾起来麻烦多了。
@spritecn 一个后台还在乎数据库是不是开源？有几个读过 MySQL 的源码？大部分人嘴里的开源等于免费，只要免费管它什么开源不开源一样用。

[cj323]

好奇题主说的“后台管理框架”对应在 mysql 里面是什么。

[sankooc]

@sunny352787 同意. 就是路径依赖.

[olaloong]

mongodb 索引效率不行，业务复杂点就得炸，已经被坑过了。
复杂点的列表查询，查个总数都得查半天，后台管理系统总不能搞滚动加载吧。

[spritecn]

@sunny352787 说这么多,还是没人用..也就火了半年