如果你是坚定机关，给你两个公司的两套软件，你怎么坚定相似性？

[huangsijun17]

今天看到 B 站 UP 主“一切解法”的一个视频，里面讲了跳槽的码农“带走”前东家的代码后的一系列的司法诉讼。当中有一个问题就是如何鉴定这两个软件之间有无抄袭。 视频里的鉴定机构靠“同名文件”“相同行数”来鉴定，可谓贻笑大方。如果让你来鉴定，你会怎么办？ 附原视频链接：

[程序员跳槽引发诉讼大战，这个案子非常具有节目效果！-哔哩哔哩] https://www.bilibili.com/video/av114217038388604

[zhlxsh]

请看，甲骨文诉谷歌 Java 侵权案

[zoharSoul]

鉴定吧? 坚定是什么鬼?

[netabare]

坚定机关是啥

[mytsing520]

没看视频，但看起来有点像美摄科技诉字节跳动的案子。
那个案子里面光从同名文件和相同行数是不可能的，关键点在于美摄有几个地方是故意写错的，并且在字节跳动的代码里也找到了，所以才成为了判断抄袭的重要依据

[newaccount]

没看，仅凭你描述
同名文件的相同行数没啥毛病啊，这能匹配上的几率得有特么多低啊

[sakura1988]

你先把字打对再说其他的

[sampeng]

其实大道化检。。。你觉得贻笑大方。但真有些人搬代码就是这么搬的

[WispZhan]

我也有类似的问题，比如之前有一个项目用 Java 写的核心逻辑。
然后去其他公司如果用 C++、Kotlin 、Scala 、Go 、Rust 重写一次相同的功能，那算抄袭吗？
如果按照软件著作权，这个东西的定义来看应该可以规避吧，毕竟因为实现的代码不一样。

[yuruizhe]

就跟论文查重率一样啊，重复度高了就认为是抄袭啊

[huangsijun17]

@WispZhan #8 法定抄袭是需要：接触+实质性相似
实质性相似可以参看：
https://www.faxin.cn/lib/syyl/SyylContent.aspx?gid=D327833