请教： pydantic 对 BaseModel 使用的 bug？

[mkroen]

今天在项目中使用 BaseModel 遇到了一个问题，model 的某个字段的值一直赋值不上，在经过一番研究之后，我将其简化，发出来和大伙们讨论

---

from pydantic import BaseModel


class A(BaseModel):
    data: dict | list | BaseModel


class B(BaseModel):
    data: BaseModel | dict | list


a1 = A(data={"a": 1, "b": 2})
a2 = A(data=a1)
a3 = A(data=["1", "2"])

b1 = B(data={"a": 1, "b": 2})
b2 = B(data=b1)
b3 = B(data=["1", "2"])

print(a1)  # "data={'a': 1, 'b': 2}"            正常
print(a2)  # "data=A(data={'a': 1, 'b': 2})"    正常
print(a3)  # "data=['1', '2']"                  正常

print(b1)  # "data=BaseModel()"                 不正常
print(b2)  # "data=B(data=BaseModel())"         正常
print(b3)  # "data=['1', '2']"                  正常

这里可以看到对于 b1 的实例化，data 的值并没有成功赋值给 b1.data
按理来说，不管我做不做类型注解，这里都不应该影响我正常赋值和实例化

---

环境：
python3.10.8
pydantic==2.6.3

---

当我把 pydantic 更新到最新的 2.10.2 时，实例化 b1 会报错，但是 b3 依然可以执行

AttributeError: 'BaseModel' object has no attribute '__private_attributes__'

---

我有尝试去 pydantic 的 issue 搜索过，但相关 issue 太多了，没找到相似的。
感觉像是 pydantic 的 bug ？还是因为有什么特性？

[Lychee0]

```python
class B(BaseModel):
data: Union[Self, Dict, List]
```
先这么写倒是可以，mypy & ruff 扫了下能过

我发现不标 Self 时 b2.data 还会变成 List ，好奇怪

[Lychee0]

自动转 List 应该是特性？（这个不应该抛错误吗

[mkroen]

@Lychee0 #1
python3.10 还没有 typing.Self ，这里我写 BaseModel 意思是，data 可以是其他继承 BaseModel 的 class ，而不一定仅是 B 这个 class

[jzhouwyy]

@Lychee0 #1 python3.12 pydantic2.10.2 按你这样写啥事没有

[sunfkny]

缺少用于显示的 __private_attributes__ 和 __pydantic_computed_fields__，空继承一下或者补上属性就好了，正常继承，metaclass 会设置这两个属性的

class BaseModel(BaseModel): pass

BaseModel.__private_attributes__ = {}
BaseModel.__pydantic_computed_fields__ = {}

[chaunceywe]

这种最好用 union+discriminator,没 type pydantic 也不知道到底按哪个类型解析

[009694]

因为 pydantic 是按照类型实例化是否成功决定是否匹配上的啊。 你的 b 按照顺序会先尝试使用 BaseModel 进行实例化 结果还真成功了 自然就成 BaseModel 了

[009694]

BaseModel 的包含范围和 dict 是一致的 虽然实例化的时候传进去的东西会全丢失 但是不妨碍外部认为转换成功了

[mkroen]

@sunfkny 这样能解决 2.10.2 的报错问题，但是 b1 的实例化还是没接收到参数。我的本意是，data 为任意继承 basemodel 的类都满足

[mkroen]

@009694 #7 感谢解释。但是这里我觉得 pydantic 直接把 BaseModel 认为和 dict 一致，有点反直觉。如果 data 注解为仅 BaseModel 类型，当我传入一个 dict 类型，pylance 是会标红的：无法将“dict[str, int]”类型的参数分配给函数“__init__”中类型为“BaseModel”的参数“data”。

[mkroen]

@009694 #7 pylance 会识别他标注过的几种类型，这一点我理解。但感觉还是像楼上说的用 Union 解决好一点。

[009694]

@mkroen union 和|是完全一致的 问题不出在这里。

[009694]

@mkroen 你需要的是让 union 中的类型不要有可解析的交集 否则你永远不知道会解析成谁 一旦 pydantic 内部解析优先级变了 那你的代码就炸了。BaseModel 和 dict 出现交集这个事我理解算一种历史遗留产物，猜测是是当初 pydantic 诞生是为了实现一种 typeddict ， 所以在传入参数是 dict 且指定类型是 BaseModel 的时候会尝试解析成 BaseModel 。

[mkroen]

@009694 #13 感谢。我换种写法已经解决了问题，主要是想明白这里的错误的原因。这种类似子集的类型，把子集放前面，超集放后面就可以解决了。