入门款 4499 的 M4 Mac Mini 也许是性价比最高的高性能媒体服务器？

[HOMO114514]

作为一个拥有约 150 用户，日均总观时达到 8 个小时的 Jellyfin 服务器运营者，在跟 Jellyfin 服务器打了一年多的交道之后，我意识到 Jellyfin 服务器能够让这么多人顺场地使用，还是对性能有所依赖的。

目前我的服务器通过 docker 跑在一台 N6005 的 NAS 上，和存储服务丢在一起。性能的羸弱对体验的影响显而易见：无法同时承载 2 条以上的并行 4K HEVC 转码、肉眼可见的缩略图加载时间、连转 7 天以上才能完成的首次媒体库扫描、生成 Trickplay 耗时过长等。

以前我也搜索过一些 Homalab 的成果，大部分人提到媒体服务器，会是

• 一部分高阶用户会搞一台E5 的旧世纪服务器，或者淘汰的 R730，配一张 DG1 或者 A380：

  22nm 的古老科技空转 100w ，跑码 200w ，而且整体性能可能打不过现在的笔记本低压芯片。

  优点是带“ECC”，以及成品主板有时候会有 IPMI 或者 BMC 的带外管理

• 一台树莓派，因为性能过于落后在 Jellyfin 10.10 已经被放弃支持，包括整个 arm32 平台

• N100 廉价盒子：

  对于家用（不是我这种 150 用户的工况）处于性能甜点，

  但受本身产品定位限制，外围配置给得比较丐，主要体现在无法更换的有线网卡、SODIMM 内存以及单 M2 ，可靠性欠佳

  （目前我家里用一台 N100 的盒子当作跳板机，我发现在跑 Windows11 Pro 的时候，连续运行 90 天以上会让系统进入一个近乎崩溃的状态，CPU 占用不高，内存占用良好，但是所有操作的响应都变慢到秒级，例如连接 RDP 、打开文件管理器等，最后会所有功能都会逐渐失效，连 RDP 也无法连接，只能强制重启）

• MODT 平台的主板：

  缺点和 N100 差不多，可靠性欠佳，高速网卡的缺失可以用 PCIE 补齐。

  并且做 MODT 平台主板的小厂设计经验不足，看过不少反馈说稳定性并不太好

• MODT 平台的盒子：

  Intel 笔记本芯片，i5-i7 甚至 13900H 都有，

  能耗比相比旧世纪 E5 是质的提升，并且 laptop 平台的部分 Iris 核显比桌面平台还强得多，某些厂子出于软路由的用户需求甚至给了 10G SFP+，不会构成 NFS 的读写瓶颈。

  缺点是价格偏贵，而且因为 AMD 越来越强，规模大的厂子高端 MODT 都逐渐转向锐龙，i9h 级别的高端盒子在 discounted 后可能再无后续，但我们又都知道锐龙的核显编解码就是一坨，并不适合媒体服务器的需求。

因为我预算偏高，打算用一台机器单独供着 Jellyfin+Metatube ，其它什么都不干，所以综合上面的调查结果，铭凡的这台盒子一直放在我的购物车里，5399 的价格让我迟迟下不去手，硬件配置合适，但价格实在是太™贵了

自拥有了 ATV 4K 之后，我一直在等待苹果能够给我们带来下一代能 HDMI Passthrough ，HDMI2.1 4K120 的硬件，结果没等来，等来了个跟 ATV 长得一模一样的下一代 M4 mac mini

好家伙这一看我发现不得了。

• 本身 M1 就已经完全够跑 Jellyfin ，据 Jellyfin 项目组自己的测试，M1 可以并行跑 3 条 4K 转码，那么下下下代 M4 更不用说，性能上是绝对的力大砖飞（但是目前转码支持的制式相比 Intel Graphics 少，参考 https://jellyfin.org/docs/general/administration/hardware-acceleration/apple/ ）
• TSMC 3 工艺加上苹果的硬件-系统垂直开发能力，运行能耗比甚至更优于 Intel 的 H 平台，名副其实的省电王
• 因为 Apple Intelligence 的缘故，同样价格入门款标配了 16GB 内存，如果是前代 8GB 跑 Jellyfin 很有可能内存吃紧
• +750 就能获得 10GBASET ，市面上的雷电 10G 网卡价格普遍要翻倍，以 QNAP 的产品为例
• macos 虽然不好用，但是相比纯命令行调试，白送个 GUI
• Apple 出厂的产品，可靠性测试流程必然优于小厂产品，SLA 有更高保障，并且相比类似价位的无头 Macbook 还有保修
• 可以国补 9 折，成品比上面准系统还便宜很多

反正我很心动，已经在研究定制+10G 网卡的同时还能走国补的方案了

[askfm]

我就问问如何成为第 151 号用户

[ixixi]

150 用户 从哪弄的

[nis3638]

152 号用户？

[cJ8SxGOWRH0LSelC]

如果可以刷 Linux 的话， 那可玩性就太高了。

[Socrazy]

不怕进去吗，供这么多人玩 Metatube

[bytesfold]

已经购入，OrbStack 可以安装 Ubuntu 虚拟机，怎么来都行
@StinkyTofus

[zhaidoudou123]

10g 网卡很难在第三方上架
国补不太可行
最划算就是教育优惠了

[cJ8SxGOWRH0LSelC]

@bytesfold #6 那毕竟还是跑了 MacOS ， 性能有损失。 如果可以刷 Linux ， 甚至可以刷 SteamOS 改装成掌机。 期待。

[Umenezumi]

网口定制上架 JD 不太可能，建议走教育优惠

[HOMO114514]

@Socrazy
1. 走 Tailscale 端对端网络
2. 不允许二级以上的社交圈加入网络，杜绝内鬼
3. 纯个人爱好慈善运作，不收一分钱
目前问题不大

[fanyuanpei]

卧槽你这玩的野啊,看起来是直接拿家宽公网 IP 做的?这不把真实 IP 暴露给用户了吗?如果用 cl 的话肯定要上付费方案才能串流把,感觉晶哥一抓一个准啊

[HOMO114514]

@fanyuanpei 没有公网，实际上 Tailscale 成功率是非常高的，双方网络环境恶劣对穿不了的话就遗憾淘汰

[bytesfold]

这半年来，所有的迷你主机，迷你工作站，塔式工作站。
只有 mac mini 性能，功耗，大小是最优的，最低配无人能敌；升配价格就不太厚道了

[qbmiller]

@bytesfold #13 allinone 它确实很合适。

[Hookery]

请问我如何成为第 151 号用户

[Jaie]

你硬盘怎么挂，挂机械硬盘/ssd 。type-c 口？

[wentian2]

请问我如何成为第 151 号用户

[SkywalkerJi]

这价位都能上独显了

[DandelionFlowers]

关键是谁家服务器就 256G😅还得外挂尿袋。

而且贴的 MINI 价格也有歧义，铭凡家最新 8845hs(￥ 2500) + 16G(￥ 200) + 512G(￥ 300) 算下来也就 3K 出头，就算内存拉倒 96G 也就￥ 1500 ，放 Mac 上得除个 12

[HOMO114514]

@Jaie
@DandelionFlowers
存算分离，媒体挂 NFS ，应用数据挂 iSCSI

[dilidilid]

我直接弄了块 13600K ，价格算下来全套应该差不多，内存大了几倍，功耗也没多多少。MacOS 虽然白送个 GUI ，但伴随着更难用的命令行控制。。。

[AEDaydreamer]

请问存算分离能再说详细一点吗？ 想多了解一下，我现在群晖两个盘 docker 和数据都在一起，以后想分开。

[mkdirmushroom]

@HOMO114514 iSCSI 好像 m 系列芯片不能挂

[user100saysth]

@AEDaydreamer A 机器当服务器跑计算，B 机器当服务器跑 nas

[niubilewodev]

需要用到 metatube 的视频，还需要转码？
我不信，除非我是第 151 个用户。

[zhaidoudou123]

@mkdirmushroom #23
刚查了一下用 DAEMON Tools 可以挂： https://www.reddit.com/r/homelab/comments/lu01iu/iscsi_initiator_for_m1_macs_apple_silicon/

[HOMO114514]

@mkdirmushroom
我调查说是有三方实现，比如 ATTO （ 200 刀）或者 Deamon （ 9 刀）
退一步来说，在本地放应用数据，然后用 NAS 的套件定期备份到 NAS 上也是可以的，看了一下目前我的 Jellyfin 数据 73GB ，256 的机器完全够用

[Socrazy]

@niubilewodev 应该是还有一些其它你不感兴趣的内容。

[Outer2048]

@DandelionFlowers
7840hs windows 下靠硬件编码 4k 到 1080p 也就 60fps 左右，比 n100 高不了太多
linux 下还不支持硬件编码

[lbp0200]

转码工作，应该选 Intel 的独显

[DIMOJANG]

@StinkyTofus #8 macOS 可以刷 Linux ，只不过适配的有点慢。现在好像适配的最完善的还是 M2 系列。

[obeykarma]

如果在墙内，我建议 OP 你还是谨慎点，毫无意义

你既然已经开始转码了，那如果服务器、数据挪不出去的

就去美西买个不限流量 vps ，用 nignx proxy manager 去反代你国内的 NAS

TAILSCALE 的 console 分分钟看得到你的 IP 地址

[q000q000]

感觉有点刑

[GodD6366]

我现在就是用的 m2 丐版 macmini ，做 Jellyfin 服务器，同时兼软路由（ Surge ），体验非常好

[NyanMisaka]

自从我们 Jellyfin 10.9 ~ 10.10 完整适配了 Apple Silicon 的 Videotoolbox/Metal 端到端硬件转码之后，Mac mini 用来做 Jellyfin 服务器是有点香的。主要是因为视频转码（包括 DoVi/HDR10 色调映射等滤镜）和 Trickplay 缩略图任务都被分配到 GPU 或者硬件编解码单元了，结果就是不仅待机功耗低还安静，编码画质也不错，甚至音频部分还能利用苹果的 AudioToolbox 来提供更好的音质。而且 16G 统一内存还能被转码器完全利用，能推流的条数应该很厉害。如果有富哥买了 M4 Max 那还能更厉害因为有双编解码器单元。

唯一的需要注意是 VideoToolbox 硬件转码只能跑在原生 macOS arm64/x86 系统上，不支持 Docker 等虚拟化技术直通，也不支持 Asahi Linux 。

(利益相关，Jellyfin team 组员 https://github.com/nyanmisaka

[microka]

@NyanMisaka #35 抱紧大佬腿！

[codgician]

@bytesfold 好奇在 VM 内能调用硬件编解码器吗？没记错的话 mac 的虚拟化框架对 Linux guest 用的是 virtio-gpu

[shmilypeter]

@HOMO114514 150 个一级社交，老哥你朋友也是够多的，不过你不收钱是对的，即便是被举报，你不收钱没盈利也不会有多大事。

[Yadomin]

@NyanMisaka 是大佬，我喜欢你😍😍🥵🥵

[Yadomin]

@DandelionFlowers AMD 的垃圾编解码器就不要说了，我最近在用 6800U 的笔记本跑 jellyfin ，那编码画质烂的我一眼就能看出来，还不如我之前的 J4125 。

[NyanMisaka]

@Yadomin 如果在 Windows 上跑 AMF 可以把预设改成 slow ，而不是默认的 veryfast 。应该能提升一点质量但不多。最好切到 HEVC 而不是用 H264 。

[zhaidoudou123]

@NyanMisaka
大佬，我的 nas 还用着你的镜像👍👍

[piero66]

epyc + nvidia gpu 不香么

[piero66]

Apple 前三代视频编码器破碎恶性 bug 不知道 m4 修了没

[piero66]

建议等影视飓风 m4 评测出了再买

[fuwu1245]

NAS 的话 走雷电 外挂个硬盘笼子？

[yaowentao227]

华强北有没有可能搞出扩容和改 10G 的方案？