最近有没有关于编程方面的好书推荐？

[kdbtg91]

有什么印象深刻的好书吗？技术类的和非技术类的都可以，但最近比较想看一下偏思想类的书籍，比如大教堂与集市，黑客与画家，Unix 编程艺术之类的，如果是最近几年出版的就更好了，但是宁缺毋滥，谢谢各位的推荐。

“语言英文和中文都可以，“编程方面”表达可能不太准确，每个人可能理解不太一样，个人的理解比较宽泛，其实说的不只是编程语言，也可以包括技术，工程，新的应用领域，可能没有太好的词足以概括，本来想说“计算机领域”，但是感觉会更偏颇。不妨理解成“程序员相关”，当然程序员有很多种，有硬件的，有做前后端，有算法的，有数据库，有区块链的。。。
关于“不要收集太多书”：是的，确实不能收藏如山倒，自己也有一些之前听说但尚未看的，不过目前还在积累内功的阶段，而且期待的是一些比较新的书，希望能获取一些新的观念和方向。
然后我似乎不可以再回复了，这两位的回复贴在这里，
@conanxu “无限推荐 csapp 和 ddia ”：
csapp 没读完，但最近不打算读了，《 Designing Data-Intensive Application 》最近有所关注。

@smallboy19991231 “關於編程基礎而不是語言基礎的書籍推薦只有 HDTP 和 SICP 了,能領會到編程的思想,提升編程內功.”：
SICP 暑期学过 MIT Python 版的了，HDTP 不太了解，不知道是书还是传输协议。


之后的建议和回复便不再回复，但衷心感谢。”
没想到附言也被限制了，一直等到今天，以上为前几天的回复，非常抱歉，“语言英文和中文都可以，“编程方面”表达可能不太准确，每个人可能理解不太一样，个人的理解比较宽泛，其实说的不只是编程语言，也可以包括技术，工程，新的应用领域，可能没有太好的词足以概括，本来想说“计算机领域”，但是感觉会更偏颇。不妨理解成“程序员相关”，当然程序员有很多种，有硬件的，有做前后端，有算法的，有数据库，有区块链的。。。
关于“不要收集太多书”：是的，确实不能收藏如山倒，自己也有一些之前听说但尚未看的，不过目前还在积累内功的阶段，而且期待的是一些比较新的书，希望能获取一些新的观念和方向。
然后我似乎不可以再回复了，这两位的回复贴在这里，
@conanxu “无限推荐 csapp 和 ddia ”：
csapp 没读完，但最近不打算读了，《 Designing Data-Intensive Application 》最近有所关注。

@smallboy19991231 “關於編程基礎而不是語言基礎的書籍推薦只有 HDTP 和 SICP 了,能領會到編程的思想,提升編程內功.”：
SICP 暑期学过 MIT Python 版的了，HDTP 不太了解，不知道是书还是传输协议。


之后的建议和回复便不再回复，但衷心感谢。”
没想到附言也被限制了，一直等到今天，以上为前几天的回复，十分抱歉，虽迟但到。

[RockShake]

代码：隐匿在计算机软硬件背后的语言

[heyjany]

最近在读 v2 一个作者写的书, 读了几章，写得特别好。

深入架构原理与实践 https://www.thebyte.com.cn

[lucasj]

好书基本是偏低层，基本上都是老书，机械工业出版社的黑皮书。
新书主要是编程语言、应用层技术、架构等。

[lucasj]

你想学什么就看什么吧，要有方向，学海无涯，不要收集太多书。

[june4]

op 列的几本我也喜欢，不过书都是几十年老书了，还差那本上古经典《设计模式》也算是当年震撼到我的书之一。

[conanxu]

无限推荐 csapp 和 ddia ，基础中的基础，经典中的经典。只要能读下去，可以打通底层思路，至少可以读两三遍。

[FYFX]

https://www.plai.org/

[smallboy19991231]

關於編程基礎而不是語言基礎的書籍推薦只有 HDTP 和 SICP 了,能領會到編程的思想,提升編程內功.

[kdbtg91]

@RockShake
@heyjany
@FYFX
谢谢各位推荐，已记录收藏，
@heyjany “深入架构原理与实践 https://www.thebyte.com.cn”：OK ，最近刚好学分布式数据库，

[plasticman64]

代码大全

[lidongyooo]

《智慧的边疆》严谨的语言讲述人工智能史，并且对其基本概念与原理做了通俗解释。

[weiwenhao]

sicp 算是经典的思想启蒙书籍。有着配套的视频，也有 js 版本。不解习题的话看起来比较轻松

[bugDev]

@conanxu 刚看完 bits 的视频，现在在做 datalab

[yb2313]

收藏了就算我看了

[Immortal]

阮一峰上一期周刊就有一个<软件工程师必读>
https://newsletter.techworld-with-milan.com/p/learn-things-that-dont-change?open=false#%C2%A7books-every-software-engineer-must-read-in

[conanxu]

@bugDev 赞！如果你看完发现自己的理解水平上升显著，并且想理解分布式，那 ddia 在分布式的地位就和这本书在单机的地位类似

[Nosub]

亚马逊英文搜索关键字，如果避坑就按评分排序，如果求新，就选按出版日期排序，全世界的书籍都上面。

说回正题：

如果 c++，我推荐《 C++ Software Design 》，我个人认为完全超越四人帮的 23 种《设计模式》。

如果是 Java ，我推荐《 Java Persistence with Spring Data and Hibernate 》，我个人认为是讲 Java 持久化最好的一本书。

如果是关系型数据库，我推荐《 Database Design Using Entity-Relationship Diagrams 》

这本书比较厉害的地方是，把关系型数据库建模方法论了。

[haobo]

你这是典型的目标不清晰，猴子掰玉米

[jeesk]

@june4 设计模式， 刚开始的时候我也喜欢看设计模式。 后面我觉得这就是垃圾。 特别是 google 的一些开源项目滥用设计模式的。

[june4]

@jeesk 你这。。。因噎废食了。设计模式的本质是利用经过考验的通用模式组织代码的逻辑。
当然了，大部分人写的后台 api 服务这种直白简单的程序是很少需要的。

[tamarous]

《凤凰架构》这本书挺不错，也有在线版

[echo1937]

@heyjany 读完意犹未尽，如果有更多类似的推荐，欢迎大家补充！

[lrh3321]

ddia +1

[ltux]

HDTP 估计是想说 HTDP ，how to design programs, 是一本用 DrRacket (Scheme 方言) 讲编程思想的书。

--------
在一个双方都有相似背景知识的上下文中，使用缩写是可以正当的。比如双方讨论网络问题，使用缩写 TCP/UDP 是正当的。但当有人询问新书推荐时，显然提问者是不知道相关缩写的，否则也不用来提问了，此时使用缩写是不正当的，不能传达有效信息，凭空增加信息获取成本，属于没有困难创造困难。