1
hidder 85 天前 2
都是草台班子
|
2
ooxx2123 85 天前
确实乐呵了
|
3
smartruid 84 天前
牛
|
4
pxiphx891 84 天前
牛逼
|
5
www5070504 84 天前 2
一个展示系统用到的表会引起数据同步特别慢 本身也值得查一查 估计是他们着急下班 就这么干早晚出事
|
6
0x663 84 天前
太逆天了吧,这不妥妥的 T0 级事故。
|
7
vx7298 84 天前
内部了,又不是外部
|
8
Pinealxx408 84 天前
6
|
9
JoeDH 84 天前 1
数据组 这帮人 是什么成分
|
10
Smilencer 84 天前 via iPhone 7
前端仔,真 bug router
|
11
Pinealxx408 84 天前 2
我也分享个先一阵的趣事吧;
我们负责研发音响的软件,DQA 人突然在群里 @我们,告诉我们新版本软件无法找到设备蓝牙,属于重大事故。开关机重启动设备,恢复出厂设置都无法恢复,让我们快速派人去检查。经检查,发现是因为附近蓝牙设备太多,手机配对的时候,蓝牙名称在最下边显示不全,需要滑动手机屏幕。得到真相的我有点无语,但是不知道该骂谁。 |
12
yjppeng 84 天前
@Pinealxx408 #11 哈哈哈哈 骂发现问题的人
|
13
Bigbelly 84 天前
@Pinealxx408 #11 骂产品设计哈哈,设计需要引导出列表展示未完#滑稽
|
14
C4D4zRNpq9vFSlJW 84 天前
想起以前,有个 PM 妹妹,数据报表不对,给前端提 bug ,气笑了。
后来过了一段时间她被裁了,看来老板也不完全瞎。 |
15
user23125 84 天前
gitlab 的生产数据库曾经被误删,s3 等备份全部失灵,最后在测试环境找到的备份数据。
|
16
wusheng0 84 天前
蜜汁操作,
我是后端的话要骂娘了 |
17
didyoudo 84 天前
@Pinealxx408 #11 我们底层开发人员搜索蓝牙时都是用的 MAC 地址
|
18
user23125 84 天前
|
19
darkengine 84 天前
@Pinealxx408 其实可以避免,1 按照音响的设备的 service UUID 还是什么 UUID 来过滤(具体忘了是什么 UUID 了,但是可以代表某类设备或者某个品牌的设备)。2 页面加滚动条 。。。
|
20
terrysnake 84 天前
@darkengine 避免啥啊,蓝牙列表是系统级的,在手机厂商手上啊😅
|
21
tim9527 84 天前
哈哈哈哈哈 一楼说得对。我公司之前有个 00 后小伙也是,出样品给一个台湾大客户,老板拉的关系给人家测试,基本稳成的项目。那小伙就测试了一个,但是正好没测两个是坏的。笑死,测试 3 个其实加起来就 3 分钟,就这都懒得测,项目黄了,小伙纸也被开除了。
|
22
Pinealxx408 84 天前
@didyoudo DQA 测试一般是消费者角度来测试,只关注 BT 的名称,DQA 也不清楚是哪一个。
@darkengine DQA 测试时,我们产品已经小批量量产,产品 BT 名称已经固定了,如果是多台同样产品,没办法从名称中分辨是哪个蓝牙。 如#20 所说,BT 链接界面应该是手机厂商处理的问题,不是我们的问题了。 |
23
lightattractbugs 84 天前
前几天我还遇到过代码丢失,整了那么久的代码,还是我全权指导,后续我要几个配置信息填表跟我说代码没了,我真的是晕死
|
24
didyoudo 84 天前
@Pinealxx408 #22 我的意思是排查问题阶段,首先想到的就是看 MAC 地址在不在
|
25
happyGuo 84 天前
数据组真随意啊。数据表说删就删,牛逼
|
26
darkengine 84 天前
|
27
Vitta 84 天前 via iPhone
乍一看很炸裂,仔细想想也合理
|