移动的互联网专线会比电信和联通差很多吗？

[fan88]

坐标湖南，近期客户经理告知我，现在移动互联网专线价格不到 2 万一年，速率 900Mbps （上下行对等）。
（互联网专线：固定 IP 、双光纤接入、直接接入 CMNET 、可备案开通 80443 、最屌的是支持 BGP 接入握草）

这个价格属实震惊到我，因为电信和联通在当地的同样价格，只能办到 100Mbps 的专线。

而一条 1Gbps 的电信专线，售价为 23 万/年，移动这个价格，不足 1 折。


那么问题来了，现在，移动和联通、电信 两家直接的网络差距有那么大吗？

之前大家移动网络体验不好（很多都是家宽用户），我归纳为以下点，不知道是否有遗漏：

第一：移动家宽不给公网 IPv4 ，可能几十户上百户共享一个 IP 出口，IP 不干净。
第二：移动家宽限制了连接数，连接数不大的情况下，很容易占满。
第三：移动家宽 Nat 类型受 PCDN 影响，为 NAT4 ，对部分应用不友好。
第四：移动用户跨省跨运营商，尤其是 UDP 应用，存在严重的 QOS 情况。
第五：移动线路差，体现在连接延迟高，不稳定等。

而这几点中，前三点由于是专线，直接避免。
第四点，QOS 情况，我之前办理的 100M 移动商务宽带（也给公网，也给固定 IP ），似乎也没有发生，（测试了高峰期、跨省、跨运营商多种情况，UDP 均可保持长时间 [ 10 分钟测试时间] 占满）

第五点，我使用 ping.chinaz.com 的全国 Ping 测试工具，（排除海外节点），（均为湖南地区的）移动商务宽带 对比 电信专线、联通专线，延迟差距不算特别大。（移动：32ms ；联通：30ms ；电信：28ms ）

所以，如果我的归纳点没有遗漏，那么是否可以说明移动专线和电信联通专线，体验几乎没有差别？

真的是由于大众存在的刻板印象，移动产品的价格被严重低估（电信联通的被高估了），从而导致我们可以以更低的价格买到和电信联通体验相同的东西吗？

是我遗漏掉了什么信息么？

价格差距 10 倍以上，真的另外非常困惑。

看了一圈大家诟病的地方，很多还是集中在跨网QOS的问题。

那难道是湖南移动特别良心吗？

晚高峰时候测试了下，从湖南移动到上海电信的，UDP，100Mbps 打流。

跨省+跨运营商了吧，0丢包居然。

双向测试实际上均为0丢包。

各种情况的吞吐都测了一圈了。省内、省外、同运营商跨运营商。（测试时间都是跑 600 秒，不是什么突发几秒）

这湖南移动领先全国了？？


备注，这里标的 UDP 上传是对测试的节点而言，对这条移动专线来说即他的下行。同样 UDP 下载对这条专线来说是他的上传。 （上传没给冗余量，甚至少那么几 M ，实际上是 94M 左右上行，但是这不是什么大问题了）

图没插进去

[barnett]

Ping 不能说明一切，在实际应用中还会受到不可见的省网，核心网问题，以及跨 ISP 限速问题。
我们公司目前出口有两条互联网专线，一条移动一条电信。从 ChinaZ 这种工具 ping 两条专线的 IP 数值浮动不大，但是遇到跨网应用的时候，电信<>移动的 QoS 非常明显。我们总部用的是电信，带宽 4Gbps, 如果用本地移动通过 Juniper 的 VPN 协议连接回去，走 UDP 协议大概率瞬时能跑到 100Mbps, 然后持续跑只能跑到 30Mbps ，切到电信网内访问可以跑满带宽

第二个就是移动省网经常发疯，并且是不可控的发疯，我们默认一些 Office 365 应用没有做加速，移动省网经常不通知客户，也不通知市公司的情况下封微软 IP ，具体表现是 trace 到省网后面全部空路由。就算是找市公司发函也无济于事，只能切到跨境专线去用。

如果 op 只是普通上网应用，那移动完全没问题，并且如果你处于省会城市，差距可以说是微乎其微，因为这几年国家已经在大部分省会城市做了 IX ，但是如果是办公应用追求稳定，我只能说一分钱一分货

[NiGuAnHeShang]

移动适合在国内用来刷视频听音乐之类的。如果用来做其他对网络有要求的事情，那移动不推荐了，还是用电信或者联通吧

[tianwm]

没用过移动的专线，不好说，但和电信的区别应该不大.
不过有可能还是会移动墙中墙的问题.

[totoro625]

没用过电信/联通专线
公司是移动专线 200Mbps 上下对等，没遇到什么问题

[VxJiahua]

移动的固定 IP 专线我用过，居然是跟家宽线路混合的

[GeekGao]

亘古不变的道理：一分钱一分货

[wtks1]

之前好像有说过，部分低端专线现在好像也不给独立的公网 IPV4 地址了

[mytsing520]

一分钱，一份货

我们单位里取消了移动的专线，IDC 这边倒是保留

[intoext]

重点是，大部分 IDC 资源都还是在电信、联通线路中。

移动线路访问自己的 IDC 资源还行，跨网访问，就算带宽上没有明显减弱，时延上也是不够友好的。

[szzys]

@intoext 深圳移动城域网，访问深圳移动 idc ，要上 sr ，再回来，同城这样访问时延 13ms+，傻屌移动。

[AlphaTauriHonda]

@szzys 13ms 上海可以到南京吧，不知道能不能到武汉。

[iijboom]

移动专线主要问题都在跨城跨省跨运营商的延迟和（主要是到联通的）互联带宽上，其中广东移动的问题应该是比较突出的，其他地方没去了解。

[fan88]

@barnett 是的 Ping 不能说明一切，还有吞吐稳定性，尤其是 UDP ，但是第四点我有提到，我做过长时间的跨省+跨运营商的 UDP 打流测试，可以长时间跑满（单次占用时间 10 分钟以上） 100M （目前只拉了一条 100M 的移动商务宽带试试水）。
那是不是说其实我这条移动线路还是可以的。

[fan88]

@intoext 是的 但是就湖南来说的话，三条线路有差距，但差距不大（ 5ms 以内），这个数值还是可以接受的。

[fan88]

@GeekGao 是这个道理，这也是我疑惑的地方。

明明价格差了很多，但是各种测试都测不出问题：
1 、UDP 打流，长时间，跨省+跨运营商，不丢包不 QOS
2 、延迟与电信联通相比，差距在 5ms 以内

[maybeonly]

移动线路本身还可以，传输相对比较新（因为建设较晚，和电信相比），价格肯给折扣
问题是：
1. 好多地方进不去，没有资源。你这里既然可以进，那么没这个问题。
2. 客户服务真的是……一言难尽，不过也看各地了。出故障的时候可以自行体会。

[moioooo]

联通/电信，再加一个移动呗。
前者稳定但昂贵，后者便宜量大。
双链路用目的地址负载均衡，再把视频流量啥的手动配置切到移动。
我这用到的线路价格，统一带宽看，每兆移动的是另两家的 1/3

[rojer12]

同湖南，移动宽带真的狗都不用，套用某个翻车了的小杰的话
移动联通电信，长沙我们本地最 tm 差的就是它移动的

[jmxct520]

互联网专线：固定 IP 、双光纤接入、直接接入 CMNET 、可备案开通 80443
PTN 接入的价格还好

[ShareDuck]

我们公司用了这四家的专线，评价如下：电信 > 移动 > 联通 = 广电
联通明显不如移动，无论是网络质量和施工质量，不过我们这里是广东，不知道其他省份联通会不会好一点。

[bclerdx]

@szzys sr 是啥？

[bclerdx]

@fan88 怎么做打流测试?

[vlad]

移动的专线到国外的 vps 连接性咋样，和家宽差不多不？

[mhycy]

@fan88
广东移动测试结果是全面优于隔壁两家，除了 ping

[xiaoguaishou92]

我们单位用的移动，感觉没啥区别。