1
BeiChuanAlex 262 天前 1
feat: 新功能( feature )、新特性
fix: 修复 bug docs: 文档( documentation ),仅修改了文档,比如 README,LICENSE, CHANGELOG, CONTRIBUTE 等 style: 格式(不影响代码运行的变动,注意不是 css 修改)仅修改了空格、格式缩进、逗号等等,不改变代码逻辑 refactor:代码重构(即不是新增功能,也不是修改 bug 的代码变动) perf: 优化相关,比如提升性能、体验(在不影响代码内部行为的前提下,对程序性能进行优化) test: 测试用例的新增、修改,包括单元测试、集成测试等 revert: 回滚到上一个版本 build: 影响项目构建或依赖项修改 ci: 持续集成相关文件修改(构建过程或辅助工具的变动,改变构建流程) release: 发布新版本 workflow: 工作流相关文件修改 chore: 其他修改(不在上述类型中的修改)例如:增加依赖库、工具等 |
2
kneo 262 天前 via Android 5
改逻辑,改算法,只要最终代码行为和之前一样,就算重构。
重构屎山,如果产品行为基本不变,当然也算重构。哪怕内部某些函数的行为大改。只要在更高层次来看,产品行为一致就可以。 函数改名这种反而是最低级重构。属于术之末端。说不好听点,如果这就是你学习的结果我觉得你还不如不学。 |
3
k9982874 262 天前 via Android
别那么矫情,如果你是产品经理当我没说
|
4
weijancc 262 天前
你自己都说重构的定义包含修改代码结构, 下面又说数据结构不算, 我建议你先学学语文.
|
5
flyqie 262 天前 via Android
都是重构,只是层级不一样,别纠结。
内部逻辑也算重构,但是对调用方无感。 |
6
duron600 262 天前
所以说整天把“重构”挂嘴上的,100 个里面估计就 1 个会重构。
|
7
duron600 262 天前
你看你看,他们又开始定义“重构”了。
|
8
duron600 262 天前
而且我猜测这些人读《重构》最多也就是看了前五章,后面最重要的章节一章没看。
|