不同的虚拟货币，和不同链上的虚拟货币转换的原理是什么？

[seth19960929]

同一个链上的相同币币转换（等于转账）
同一个链上的不同虚拟货币转换的逻辑？
不同链上的相同币转换逻辑？
不同链上的不同币转换逻辑？
有大佬给一下文章看看嘛？搜了好久全是没营养，炒币的
还有不同链的手续费怎么收取呢，怎么保证币不会无限超发

[stinkytofu]

签个合约啊，你把你的币给我， 我把我的币给你。 让张三办手续， 给它点手续费。

[seth19960929]

以太坊 Layer1 和 Layer2 之间的跨链方式：Layer2 官方在以太坊主网首先部署一个托管资产的智能合约，当用户从以太坊主网把 ETH 跨到 Layer2 ，用户的 ETH 被锁定在该智能合约并在 Layer2 网络 1:1 生成新的 ETH 。当用户发出跨回主网的指令时，Layer2 的 ETH 销毁，同时触发 Layer1 上的智能合约把 ETH 解锁给用户。这是以太坊 Layer1 和 Layer2 的跨链实现方式。是通过以太坊的智能合约以及 Layer1 和 Layer2 网络通讯实现的，可以实现去信任化。

所以币是无限创造的吗？

[seth19960929]

@stinkytofu 那是无限制兑换？不怕挤兑吗

[stinkytofu]

@seth19960929 #3 怎么是无限制呢， 币不都是消耗算力挖出来的么！ 跟你怎么换都没关系。

[Memoriae]

不是的，layer2 跨链桥是有同步周期的，区块链浏览器上可以看，例如我要在 optimism 上提币到以太坊，那没有那么多的币能直接提，就要等到下一个周期同步完成，周期结束就会在一边销毁或锁定代币另一边生成，跨链桥同理，这是 layer2 公链智能合约里写死了的机制（一般是代笔锁定在智能合约），而共识则依赖于以太坊原生链。

主要风险如下：

1. 同步滞后性，挤兑是不可避免的
2. 理论上 layer2 公链都可能存在后门，项目方肯定想尽办法留个权限（例如冻结 usdt 等黑客收入），每次智能合约和网络升级，谁来做代码审计，依赖开源社群为爱发电吗
3. 大部分 layer2 公链依赖于官方自己的跨链桥，而第三方跨链桥很可能不安全，监守自盗
4. 分片、扩容，手续费那么低，treasury 和基金会怎么可持续运作...

所以没办法保证不会超发，完全看项目方的人品。

其实通过锁定/销毁的方式，不是真正的跨链，poladot 的[XCM/XCMP 通信格式]( https://wiki.polkadot.network/docs/learn-xcm)才算是跨链（个人理解）。

同链交易，参考 uniswap ，AMM 自动做市商，这是主流被认可的，提供流动性方获得收益，但也有无常损失。

币分 erc-20 ，721 还有其他特殊格式，主流代笔是 erc20 ，solidity 语言写智能合约能限制最大供应链（相当多山寨币在这里留后门，无限增发）。

很久没碰币圈了，有点陌生了，写的有点零碎...

[ruxuan1306]

token 要跨链，一定是在源链上锁定或销毁 token ，再在另一条链上发行或铸造原 token 的替身。

比如 1 个原生比特币要跨到以太坊链， 我就可以在原先那条链上把币转入一个没人知道私钥的地址，比如全零地址。
然后在以太坊链上凭空制造一个叫做 WBTC 的 token ，并备注上刚才那笔交易的哈希。
这样，任何人都可以自行查看两条链，验证这对交易存在、有效、且数量相等。

很明显，在整个过程中，没有任何东西从一条链上转换到了另一条链上，比特币原生链上的 BTC 和以太坊链上的 WBTC 从技术视角看是完全不同的。

只是我们使用的时候把它们当成一样的：因为在同一时间，这个比特币只能要么以 BTC 的形式在原生比特币链上流通，要么以 WBTC 的形式在以太坊链上流通。

在这整个“转换”过程中，最关键的不是技术，而是共识。
WBTC 之所以能当 BTC 用，是因为我们相信这两种 token 都只是比特币这个概念的不同表现形式。

[seth19960929]

@Memoriae 感谢感谢, 等我去买个课程学习下

[yhrzpm]

本质上都是对敲

[brainzhang]

这个技术叫做侧链；我正好之前也研究过，写过一篇总结文章，希望有所帮助：

https://brain-zhang.github.io/blog/2019/01/23/bi-te-bi-de-blockchain-2/