1
Gaoti 2024-01-11 17:24:59 +08:00
区别挺大的,不过 API 调用的话大概是 3.5 的十倍价格?感觉 3.5 变得越来越降智了
|
2
tuutoo 2024-01-11 17:26:32 +08:00
两个字 - 值得
|
3
kanebobo 2024-01-11 18:19:24 +08:00
值得
|
4
YiPeng0505 2024-01-11 18:24:31 +08:00
挺值得,我一般是先用 3.5 ,大多数情况还是能解决的,解决不了再问 1106 ,主要还是太贵了不舍得用多了。
|
5
xia0sheng 2024-01-11 18:27:27 +08:00
感觉没有太多可比性 写代码还是 4 吧
|
6
wadjj 2024-01-11 18:41:45 +08:00 via iPhone
回答复杂问题 3.5 经常不沾边的胡说啊。Gpt4 就算错误一般也是沾边,比没有强
涉及到复杂问题代码生成的我都不试 3.5 了 |
7
fromKansasCity 2024-01-11 18:59:38 +08:00
两层楼那么高
|
8
likayi 2024-01-11 19:02:42 +08:00 via Android
专业还得 github copilot
|
9
hzdzyx 2024-01-11 19:29:31 +08:00
可以试试 coze ,免费的
|
11
rpx 2024-01-11 19:38:10 +08:00
比 3.5 强很多,就是慢,而且总断。
不过我会员到期后,用 3.5 发现一般需求也都能解决了。 |
12
Torpedo 2024-01-11 19:42:26 +08:00
4 比 3.5 强挺多。不过我感觉 copliot 应该是最优解。就是贵。不过 4 有些算是能白嫖的渠道
|
13
ethenzh 2024-01-11 20:25:58 +08:00 via Android
@fyxtc 搜搜 github 有提取 copilot gpt4 api 的项目,所以 copilot 应该是基于 gpt4 的吧
|
14
fu4k 2024-01-11 20:29:24 +08:00
我一般用 3.5 ,解决不了会用 4.0 ,自己搞了个公众号,套了个 API
|
15
chapiom 2024-01-12 03:50:44 +08:00 via iPhone
可以考虑用 bing 的 gpt4
|
16
unco020511 2024-01-12 10:41:08 +08:00
差别非常大
|
17
feirisu 2024-01-12 14:36:19 +08:00
值得
|
18
fenglirookie 2024-01-12 14:40:41 +08:00
@likayi github copilot 比 GPT4 都强吗?解决问题的能力,不是写代码的能力哟
|
20
likayi 2024-01-12 20:46:27 +08:00 via Android
@fenglirookie Copilot 写代码的话推荐,日用还是 gpt 好些
|
21
SantinoSong 2024-01-12 21:48:54 +08:00
自从有一次写脚本 3.5 给了不通的答案,4 一次 run 通之后,我再也回不去 3.5 了
|
22
ponymaggie 2024-01-13 22:43:07 +08:00
水平高太多了,不过只是写代码用,还是推荐 copilot
&t=159s |
23
maymay5 364 天前
你放心,你看到的任何评测都是 4 比 3.5 强,等到你实际应用场景你会发现,简单的问题,自己大概率只是忘记了,4 确实比 3.5 会,遇到自己真正知识盲区的问题,逻辑稍微绕一些,角度稍微刁钻一些,俩货一样的蠢
|