V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  c137rick  ›  全部回复第 1 页 / 共 2 页
回复总数  27
1  2  
2021-05-01 16:05:04 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 程序员 搞了一个五秒盾方案,大伙帮忙看看都有哪些漏洞。
@discrete #30 鬼才
2021-05-01 16:03:59 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 程序员 搞了一个五秒盾方案,大伙帮忙看看都有哪些漏洞。
@Stain5 #31 提高一下攻击成本而已,主要用来对付脚本小子。
@no1xsyzy #32 并不会为了对付爬虫,主要是为了对付一些消耗服务器性能的攻击,后面还有限制单个 IP 的访问频率的机制,也只是能提高一点攻击成本而已,并不那么有用。
2021-05-01 11:58:17 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 程序员 搞了一个五秒盾方案,大伙帮忙看看都有哪些漏洞。
@yujiang #28
@ysc3839 #27

只是学个样子而已,没有打算做 JS Challenge 。我只是想用这个五秒盾搭配 IP 访问频率限制来抵抗一下使用代理池的脚本而已。
2021-04-30 18:46:35 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 程序员 搞了一个五秒盾方案,大伙帮忙看看都有哪些漏洞。
@woodensail #18 好像有一个问题,首次访问时只需要修改一下 time 就能绕过了,这应该是一个漏洞。我打算用让 time 参加到 code 的生成过程中,这样应该就没问题了。
2021-04-30 18:45:17 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 程序员 搞了一个五秒盾方案,大伙帮忙看看都有哪些漏洞。
@suomy #15 确实,time 可能被伪造,我生成 code 时算上 time 吧。谢了!
2021-04-30 18:41:14 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 程序员 搞了一个五秒盾方案,大伙帮忙看看都有哪些漏洞。
@woodensail #18 重放确实不防,不过五秒盾的后面还有一个限制 IP 访问频率的机制,应该可以缓解一下。我是希望使用这两种机制来缓解一下来自代理池的攻击。
2021-04-30 18:38:29 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 程序员 搞了一个五秒盾方案,大伙帮忙看看都有哪些漏洞。
@woodensail #17 Cookie 生成算法是可以公开的,因为生成 code 时用到了服务端的一个长度为 128 的随机字符串。对方知道算法也没办法伪造吧?攻击者可以伪造 uid 和 time,但是 code 生成时不仅使用了客户端 IP 和 uid,还使用了一个仅存储在服务端的随机字符串,所以 code 应该时不能伪造的。大概没问题吧?
2021-04-30 18:25:58 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 程序员 搞了一个五秒盾方案,大伙帮忙看看都有哪些漏洞。
@suomy #15 只有在客户端提供的 code 和服务器计算的 code 相同时才会判断时间,如果 code 对不上是不会走到判断时间这一步的。
2021-04-30 18:21:52 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 程序员 搞了一个五秒盾方案,大伙帮忙看看都有哪些漏洞。
@chairuosen #14 延迟五秒后五秒盾就不会再起作用了,后续会有专门的机制限制 IP 的访问频率。想使用这两个机制稍微抵抗一下代理池。
2021-04-30 18:17:50 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 程序员 搞了一个五秒盾方案,大伙帮忙看看都有哪些漏洞。
@lychs1998 我没有描述清楚,这个五秒盾只是首次访问的时候延迟五秒,之后就不会延迟了。
2021-04-30 18:17:08 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 程序员 搞了一个五秒盾方案,大伙帮忙看看都有哪些漏洞。
@woodensail 服务端不存储任何信息,服务端完全依靠客户端的 cookie 验证。
2021-04-30 18:16:31 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 程序员 搞了一个五秒盾方案,大伙帮忙看看都有哪些漏洞。
@chairuosen #4 目标就是每个用户首次访问时延迟五秒,延迟五秒后正常访问。重放是可以重放,但是没有意义吧?比如换一个 IP 重放会导致服务端计算的 code 对不上。
2021-04-30 18:14:21 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 程序员 搞了一个五秒盾方案,大伙帮忙看看都有哪些漏洞。
@HenryGe #3 我的五秒盾的目的是对于每个用户首次访问需要延迟五秒,我不是专业的,能否把具体的攻击方式描述一下?所谓攻击就是绕过首次的五秒延迟。
2021-04-30 18:02:30 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 程序员 搞了一个五秒盾方案,大伙帮忙看看都有哪些漏洞。
@HenryGe #1 code 计算时是有 IP 的,IP 变化了服务端计算 code 时就对不上了,会重新计算三个 cookie 然后重定向到五秒盾。
2021-04-12 13:26:08 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 分享创造 宣传一下自己的二次元图片 API
@GuangXiN

> 你这些图片有版权么?不怕被举报么?

API 本身禁止商用,如果我发现了商用会去做出封禁措施,我也是作为个人博客的背景图使用,应该不会被举报吧。
2021-04-01 11:34:38 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 分享创造 ngx_waf--完整、简单、高性能的 nginx 防火墙模块
@no1xsyzy #1 如果不谈本模块,想要通过优化正则引擎来避免 ReDoS 的话我暂时我没想到什么好的办法。我想要不然限制回溯次数,要不然用不会回溯的正则引擎。
2021-04-01 11:19:06 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 分享创造 ngx_waf--完整、简单、高性能的 nginx 防火墙模块
@no1xsyzy #1 这个问题之前有考虑过,不过貌似不需要做优化。因为本模块使用 pcre 库,而 pcre 已经提供了两种方式可以在一定程度上限制了回溯的次数。

第一种方式就是在编译时通过指定 `--with-match-limit=n` 参数来限制主循环计数器的上限,超出上限自动结束。

第二种方式就是在运行时修改计数器的上限,有相应的函数。

再加上开发版中已经开始缓存正则的匹配结果,故本模块有一定的抗 ReDos 能力。

我在项目文档里提一下这个问题吧,不过似乎并不那么严重。

如果我说的有什么问题欢迎指教。
2021-03-26 12:33:16 +08:00
回复了 monkeyNik 创建的主题 推广 开发利器——高性能异步 C 语言库
首先给作者点赞,能看出作者十分用心。

项目的文档有 RFC 那味了。这边提个小建议,用 VuePress 写文档的话观感更好一些,写好之后直接部署在 Github pages 上,方便快捷。
2021-01-09 18:44:55 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 问与答 怎么在 C 代码中知道自己用 C 标准库是 musl libc?
@minami #2 确实,这方法简单,我怎么就没想到,谢啦。
2021-01-09 18:43:10 +08:00
回复了 c137rick 创建的主题 问与答 怎么在 C 代码中知道自己用 C 标准库是 musl libc?
@favourstreet #1 原因就是要分别识别 IPV6 每一个 bit 用来做成前缀树进行网段匹配,所以需要 `in6_addr.__in6_union.__s6_addr[16]`。不过这么一说确实这不应该是我了解的,按照二楼的方法重新定一个结构体就行了。
1  2  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3156 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 12:31 · PVG 20:31 · LAX 04:31 · JFK 07:31
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.