想到克尔凯郭尔的一段著名论述

> 结婚，你会后悔；
> 不结婚，你也会后悔；
> 结婚或者不结婚，两者你都会后悔；
> 要么你结婚要么你不结婚，两者你都会后悔。
>
> 去为世界的各种荒唐而笑，你会后悔；
> 为它们而哭，你也会后悔；
> 去为世界的各种荒唐而笑或者而哭，两者你都会后悔；
> 要么你去为世界的各种荒唐而笑，要么你为它们而哭，两者你都会后悔。
>
> 相信一个女孩，你会后悔；
> 不相信她，你也会后悔；
> 相信一个女孩或者不相信她，两者你都会后悔；
> 要么你相信一个女孩，要么你不相信她，两者你都会后悔。
>
> 吊死你自己，你会后悔；
> 不吊死你自己，你也会后悔；
> 吊死你自己或者不吊死你自己，两者你都会后悔；
> 要么你吊死你自己，要么你不吊死你自己，两者你都会后悔。
>
> 这个道理，我的先生们，是所有生活智慧的精粹。

我是很久前看浙大张向荣的录像学的，
现在新的教程也没看过，不知道和老视频比是更好还是更坏。

但学这个嘛，还是兴趣最重要。你只要持续有输入，不管是 AV 还是日剧还是动漫，慢慢总能进步的。

在我接触 Emacs 的早期，听一句「 Emacs 是伪装成编辑器的操作系统」感觉很酷，而迷上了 Emacs ，折腾许多插件，也写了一些 elisp 脚本。

断断续续折腾了几年，忽然想，既然我要一个如同操作系统般的编辑器，那我为什么不直接用操作系统呢？

Emacs 什么都能做，操作系统也什么软件都能装；
Emacs 能自由定制可玩性高，Linux 上的各种组件也能自己拼配自己写。

而操作系统本身在性能、易用性上也都比 Emacs 要强得多。界面交互比 Emacs 里方便，图形效果也好不少，用户基数更大，遇到问题也更容易在网上找到解决方案。

于是 Emacs 在我这就回归了原本的普通编辑器。
听音乐用音乐播放器，看网页用网页浏览器，聊天用聊天软件，管理文件用文件管理器，日程管理也用专门的日程管理软件，改大型项目用现代化 IDE 。也都用得挺好的。毕竟这些软件本来就是被这么设计出来干这个的。

而普通编辑器本身的定位嘛，Vim 也好，VScode 也好，用起来差别也不大。Emacs 冷启动还慢。

最终，就渐渐不怎么用 Emacs 了。

法定节假日 3 倍工资呢。算 3 分吧。

问公司 IT 部门，他们说可以就可以，他们说不行就不行。保留好证据。

手工耿的《自制健身房车》

因果律启动，修复了能力太 bug 的 bug 。

27QZHHVFRQU8A4RQASEVRDF 已用，感谢

唐老师，我只能告诉你，不在这里，不在这里。

楼主的整理我还是很支持的

引用一下别人的话

> “有关版本上的考证与争议，本来就是学界的本分，民众没必要过多纠缠。从大家接受的角度来说，如果有兴趣也可以在学术上进一步深入。但从普及传统的角度来说，大家遵循通行的版本就好了。”
> 莫砺锋《〈 静夜思〉“日版更接近李白原文”说法不确》，《扬子晚报》 2009 年 2 月 13 日 A27 版

不只是古文。很多现代文，编入教科书的版本，也与最早出版时的不一致。
诸般事宜线上线下也常有讨论。

我个人倒是没想特别支持或者反对。比较着诸多版本差异，揣摩编者意图，也颇有一番趣味。

回应一下吧，也是让自己维持习惯。
万一以后碰到需要回应的场合，下意识敷衍过去可不好了。

找个书法名家写了刻成碑，再弄个什么大雁塔镇着

@makelove 可能是优先日文汉字了，如果愿意折腾，可以试着换成优先简中的 noto 字体。（不过苹方用得习惯也没必要改了）

Linux 下的 tmpfs 就是基于内存的文件系统。
Windows 应该要用第三方软件了吧。记得以前 32 位操作系统无法使用 4GB 以上内存的时候，有人就用类似的第三方软件来把多余内存挂载成分区使用。

去厂里做日结，干一天活，阔以玩三天

人的适应力比想象得强
同时用些日子就习惯了

《中华人民共和国网络安全法》