Csheng's recent timeline updates
Csheng

Csheng

V2EX member #178830, joined on 2016-06-23 22:32:12 +08:00
Csheng's recent replies
1 楼不止脑残,看了他历史回复,也就回复了两个 newapi 的帖子,还安全人员? 20 年注册,几年就 newapi 这事情你觉得不合理需要回复,看来对 OP 可是真爱啊,一举一动都盯着,怕人家 PM 小白也能 vibe 来影响他的生意吧,真逗
上个月刚换了 VSOL V2802RH ,省心了。

运营商疑似上设备,对猫棒光特性阻断了。。手头几根猫棒在某个时间点后,就死活注册不上了,卡 o2o3 循环
在此之前也是稳定可用,有几个月时间路由日志观察到一天会被踢掉几次 pppoe ,某天我作死重启它,然后就再也无法注册了。。换其他猫棒插入也一样无法注册

死心了。
观点和理解和我感受基本一致,未来人类更多应该做的是架构设计,然后管理、约束 agents 让他自我完成循环,减少人工介入

开发新功能的时候,人类通过提供方向性和 idea ,和 agent 探讨,再确定 plan ,最后交给它们( subagents/parallel )执行并且做些基础验证(语法、功能完整性)

至于 debug/验收过程,也被极大的加快了,加日志,分析日志比人类快多了。。(当然有些关键点还是要自己提醒它

review 代码,也可以慢慢约束形成各种语言的规范

claude code 每次的新功能,几乎都精准切中发展路径: Memory -> Plan -> MCP -> Skills(发布顺序未经过严格求证),夸张点讲它是 Coding Agent 工业标准也不为过?

claude code + 国产廉价模型,让成本降低,更多人能享受,探索更多可能,也为创造增加了非常多可行性。典型的量变引起质变。
Oct 19, 2025
Replied to a topic by JingKeWu 程序员 避雷 aicodemirror
看笑了,中转站老板们赚着网络和信息差的利润,心底上对这些客户,大抵是觉得都是*韭菜,对于一大堆无法解决网络问题或者不是专业的用户,要是这些服务都能正常在国内使用,有他们什么事?没点 x 数
Aug 25, 2025
Replied to a topic by sherlock2435 程序员 sing-box mixed 模式下的 DNS 解析问题
@AkinoKaedeChan #27 还记得这事儿的,都是老网民了,确实这么多年一点没变:伸手党大骂“为爱发电”怎么不单独给我发电。哎!
配置复杂度、文档确实是个问题,不过折腾完一轮之后还是挺舒服的。。。

json 目前我是用 json5 模板写注释和行尾","支持(对于这两点用 jsonc 也可以),然后用 python 写脚本填充 outbounds (按照自己的需求过滤、重新组织不同的 rule-set 来对应不同的 outbounds ),最后 json.dumps 出 json 格式的,这样不会有什么问题

面向移动设备(iOS)、透明旁路网关、服务器 docker compose 使用分别有几份稍微有点差异的模板,不过都是代码生成问题不大,每次调试修改通用规则稍微麻烦点,改完网关的,再用 beyond compare 对比差异保留差异中对特定模板有用的部分。
Aug 14, 2025
Replied to a topic by dcsuibian 宽带症候群 自建 NetBird 稳定吗?
@liuzimin #18 我阿里和腾讯都是 2G ,反正够用了,没啥正经业务跑,都是玩
Aug 10, 2025
Replied to a topic by dcsuibian 宽带症候群 自建 NetBird 稳定吗?
@liuzimin #5

我大概不到 10 个 peer ,腾讯云轻量上面的自建,docker stats 还行吧,另外 zitadel 是可以被替换成 authelia 的,不过目前非正式官方支持的方案,确实会免费些。

用起来很舒服,全 mesh 默认,精细化路由控制就要学习。

CONTAINER ID NAME CPU % MEM USAGE / LIMIT MEM % NET I/O BLOCK I/O PIDS
5752fe8f3db1 netbird_zitadel 0.68% 92.08MiB / 1.921GiB 4.68% 48.6MB / 51.7MB 20.5MB / 0B 9
414631130acf netbird_management 0.00% 32.24MiB / 1.921GiB 1.64% 266kB / 231kB 7MB / 77.8kB 8
968c0788df62 netbird_caddy 0.05% 24.06MiB / 1.921GiB 1.22% 6.58MB / 7.28MB 11.5MB / 32.8kB 9
7369b2125b18 netbird_coturn 0.02% 18.26MiB / 1.921GiB 0.93% 0B / 0B 4.04MB / 4.1kB 7
2f5b5dfa6cbc netbird_relay 0.00% 5.09MiB / 1.921GiB 0.26% 261kB / 356kB 0B / 0B 8
b5e21cd948fa netbird_zdb 2.26% 27.17MiB / 1.921GiB 1.38% 51.4MB / 48.4MB 15.6MB / 81.3MB 6
5b178be7154d netbird_dashboard 0.01% 25.48MiB / 1.921GiB 1.30% 137kB / 1.39MB 13.6MB / 61.4kB 4
2761ab3261a0 netbird_signal 0.01% 9.625MiB / 1.921GiB 0.49% 1.81MB / 1.19MB 0B / 0B 8
@tianwm #12 合理,我家也是基本同等位置,老的 WIFI6, TPLINK TL-XAP3020GC ,按现在时间买,那就上 BE5100 。
至于 AC 不需要,两个开 Fat AP ,802.1 k v r 都开上,不追求极致的漫游切换延迟,基本还好。纠结再搞多个 AC100v4 以上,AP 再开 Fit AP @llexus
Aug 7, 2025
Replied to a topic by shenyuzhi 宽带症候群 IPv6 国内外分流,只能 nat 吗
@JoeSmith #32 实际上这么干之后,你会发现。。。还不如套个 sing-box 加配置来的简单。。。这玩意开 tun ,监听 dns ,ipset domain 之类的玩法,足够做很细的分流,用 clash api 开个 zashboard ,又能有 ui 管理。实际上还是挺省事的,至少日常切换不至于需要敲代码,至于改配置,倒是挺恶心的人的 json... v4/v6 都能用,不过我只用了 v4 only 。底层原理其实和你说的方案应该是一致的。
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   897 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 13ms · UTC 18:41 · PVG 02:41 · LAX 11:41 · JFK 14:41
♥ Do have faith in what you're doing.