是我自己的描述不好，先向各位道歉。

@wencan 可能是大家对资深的理解不一样。我觉得 2 年左右的持续探索，足够让一个大学二年纪的学生在这个单一领域进入资深状态。对于大学毕业生来说，这个时间会缩短到 3-6 个月。

@Proposal 在这个时间节点上，能够贯穿 LLM SD COMFUI DIFFUSE （不包括机器学习和算法）到传统开发项目，我就认为可以胜任“资深”，因为这其实是说从 sd chatgpt 大规模曝光开始（也就 2 年），就开始参与开发，而不是“在 Golang 和算法上有多年深入了解”的资深。 怎么说呢，就是不同的起点，同样的时间，投入在不同方向上产生的效果吧。你说的确实也没错，也许这是更好的方向吧。

接着论坛里闲聊，可能会对招聘有反效果，不过我更乐于分享我的个人观点，这样也减轻大家相互沟通试错的成本吧。

标题里“资深”，指的不是时间上，也不是收入上，而是对我罗列掌握技能的描述。这个资深，是相对“基础 - 入门 - 探索” 之后的那个资深。我没有使用 “精通”，也没有使用 “专业、出众、出色、完美”，我甚至觉得， 任何一个大学毕业生，如果他热爱自己的方向，实际调试研发过 LLM SD 相关的项目，那么经过 6 个月的项目积累，足够完成以上技能的基础组合。在这个组合里，所要求的是解决创业公司的问题，而不是百亿访问的效率问题。但如果觉得这个不足以胜任“资深”，我个人倒是不太认同（这我们不妨求同存异）。我甚至认为如果一个程序员不具备完整的相关技能，那么接下来也只需要 6 个月孜孜不倦的实践研究，也能够达到我指的领域资深。

在薪资方面，我觉得呢，这个世界非常复杂多变。我知道这是一个不怎么具有竞争力的薪资水平，不过我也对浮动表示开放。我们看到，很多只会一点点的人，拿着从容优渥的百万年薪。也有极其聪慧的人，暂时还在流水线上为了一天的薪水奋斗。每个人都在自己的出身点寻找自己的最优路径，然后落在大数定理的某个点上。至于是否有缘分，一切都只能留给随机数和累积数来决定。

感谢大家的阅读时间，如果觉得不能同意，那么大家相互一笑，作为休息间歇的娱乐，也就罢了：）