是这样的

有门槛，但是的确还不错的 =》 oneNote
用起来舒服且适合规划的 =〉 Notion

当然，两款缺点就是国内用起来很慢。

—————

当然，如果你选择委曲求全，让自己花更多时间做更少事的
为知 /有道云笔记 /印象笔记（装逼一点说就是 evernote ）

————

如果，你实在无聊，而且记得东西不多。那就是 Bear

——


其他？？ 可能是来搞笑的，可能连备忘录都不如

没什么可洗的，如果还不真的小程序多坑的
1. 去微信开发论坛看看
2. 自己开发一个

----
在小程序的世界里遵循两种法则
1. 开发者就要为难开发者
2. 一刀切

----
无论多简单的东西，用小程序写
1. 需要花费 3 倍以上开发时间
2. 想要兼容？别想了，不可能的


---
多少次被微信气哭，然后总是告诉自己
1. 你自己水平菜
2. 别人也不是开发成功了吗
3. 多试试肯定可以的
4. 还有时间

很骚 我之前还留意过这个比赛
一来，因为奖品是在太诱人
二来，觉得参赛成本和要求并不高，还是有希望的
三来，看投票数也并不多，刷一刷倒还是可以
不过，最让我觉得怀疑的是，
像 Coding 这么小的体量，和 0 宣传，敢办这么大（礼品那么丰厚）的比赛？？？

原来我和楼主一样天真的，的确是敢办，但没说奖品给谁

----

然后，其实我我把所有插件都安装过了，那些猫猫狗狗猴子是最无聊，拿个情怀奖可以，但

@hellowes webpack + vue
{
"scripts": {
"dev": "node wpk/dev.js",
},
"dependencies": {
"vue": "^2.5.21",
"vue-axios": "^2.1.3",
"vue-router": "^3.0.2",
"vuex": "^3.0.1",
},
"devDependencies": {
"@babel/cli": "^7.2.3",
"@babel/core": "^7.2.2",
"@babel/node": "^7.2.2",
"@babel/plugin-proposal-class-properties": "^7.2.3",
"@babel/plugin-syntax-dynamic-import": "^7.2.0",
"@babel/plugin-transform-runtime": "^7.2.0",
"@babel/preset-env": "^7.2.3",
"autodll-webpack-plugin": "^0.4.2",
"autoprefixer": "^9.4.3",
"babel-eslint": "^10.0.1",
"babel-loader": "^8.0.2",
"css-loader": "^2.1.0",
"eslint": "^5.11.1",
"eslint-loader": "^2.1.1",
"eslint-plugin-vue": "^5.0.0",
"file-loader": "^3.0.1",
"html-webpack-include-assets-plugin": "^1.0.6",
"html-webpack-plugin": "^3.2.0",
"mini-css-extract-plugin": "^0.5.0",
"optimize-css-assets-webpack-plugin": "^5.0.1",
"postcss-loader": "^3.0.0",
"px2rem-loader": "^0.1.9",
"sass": "^1.15.2",
"sass-loader": "^7.1.0",
"uglifyjs-webpack-plugin": "^2.1.1",
"url-loader": "^1.1.1",
"vue-loader": "^15.4.2",
"vue-style-loader": "^4.1.2",
"vue-template-compiler": "^2.5.21",
"webpack": "^4.28.3",
"webpack-cli": "^3.1.1",
"webpack-dev-server": "^3.1.14",
"webpack-merge": "^4.1.5"
}
}

这么丑的设计怎么会是偏设计 明明是重复造轮子

？？？？？？？ 等一下，你确定不是用手机编程？

----- 这是我其中一个项目的 Log ---

WAIT Compiling... 11:52:41



DONE Compiled successfully in 1021ms 11:52:42



WAIT Compiling... 11:52:42



DONE Compiled successfully in 529ms 11:52:43



WAIT Compiling... 11:54:04



DONE Compiled successfully in 604ms 11:54:06



WAIT Compiling... 11:55:10


我的项目是 50 几个页面，电脑还是 15 老版 pro，还得跑 sketch chrome，最慢也是 1s，哪来的 2 ～ 5 秒？？？

如果你说编译慢，那倒是，我都要快 1 分钟，但一般情况都是服务器 build。

然后，如果真的是 2 ～ 5 秒，我建议要不换台电脑或者 coding 的在线 IDE。


还有不要被其他人误导，这是我第一次听过要这么久的

非常感谢分享

很理解楼主心情，作为前端小白我也很想知道，在这里应用场景下，到底哪种更合适，并且为什么。
可惜，大家都是来骂，都没有实践

脉脉上的都是傻逼，这个就不细说了。充斥各种老梗抖机灵。
我也是昨天看到这个，还上了热门，脑海里一篇混乱？？这样也行？

后来想想，本来自己也不是脉脉的命中用户，当作没看见。没想到还有人转。。。。。

如果是简易的推荐 Notion，这个简直无敌
但缺点就是价格贵

如果是有时间的话，使用 tapd，免费同时『任务 /需求』类功能齐全

猫的话的确挺好的，省心省力

这样吧 实话实说 还是老老实实写代码 创业铁定不适合 那么其他行业呢？不了解，但我觉得你多学习一点或许，还有机会和年轻人拼一拼

我觉得 Mac 可以抵过其他选项了

正常啦，前端发展比较短。一般都是后端的同学当总监，资历比较深。
而且，其实后端的人看不起前端，所以如果前端当总监，估计难以信服

所以为什么不用滴答清单。。。。

想知道实测 JSON.parse、stringify 的效率情况
目前还是用这个方式，快捷又是原生