不是，只是对完全弹性的工作时间的喜爱。
我并不会对编程这份工作感到烦，我烦的是各种的进度要求

周末敲代码就意味着，这部分时间是我自己的，没有人催我进度

前段时间刚想起来，安装试了一下。觉得不好用。
可能微软也是这么觉得的吧，这比用 WSL 还要小众吧，又不能产生多大的经济效益

百度/阿里/华为表示很淦

这个价格，我为什么要选择百度？

信息化部门，帮助集团完成 XX 系统的上线。。。

可以，start 一下，晚点试一下

结婚买房

855 真的太老了。。。现在一千多块钱的机器都比 855 性能好上一大截

用 electron 直接把你的前端包起来也行，通过 electron 调用硬件应该也是可以的

用 electron 或者 Java 单独写个客户端。这个客户端在本机起一个 socket 服务。
vue 网页通过 socket 与这个客户端进行通讯，操作硬件设备

当然，不写 socket 也是可以的，直接通过 URL schema 传递参数应该也可以

我现在用的打印组件就是这么做的。安装个插件就可以实现不用预览，直接操作打印机打印

if ($scheme = http) {
return 301 https://$server_name$request_uri;
}
我是这么配置的
直接配置
error_page 497 https://$http_host$request_uri;

也可以

看起来这个 301 = 307 有点多余

最近焦虑工作，自己下班写点小东西锻炼自己
LOL 已经卸载很久了

我建议直接问

我拿 iPad 就只会爱奇艺，但是我女朋友真的会用 iPad 记笔记、学习
我拿笔记本真的是干活吃饭的，我女朋友拿来只是看爱奇艺，正好反过来了

我支持法院，也支持版权方。

开源不等于免费，只要约定了开源协议的授权范围，商用了就得收费很合理

法院认为到处提起诉讼，占用资源并以此盈利，并以此降低赔偿金额也是合理的。反正你也只是为钱，别人用这个软件也不是为了和你竞争。赔点钱就行了。你提起诉讼要这么多，有点狮子大开口了

法院的想法可能跟我一样

你应当对侵权的用户进行警告、限制功能使用等手段，促使他们购买正版。如长期不购买正版，你再提起诉讼
这种条件苛刻授权协议，更像是故意挖坑让人跳的，动机就不纯

所以，我觉得法院的判定很合理