@WhyAreYouSoSad 那明确了就好聊了，稍微有点不同的是，一个人越熟悉贷款评估标准，就越能贴近它给一个更好的额度，哪怕是伪装，放款机构风险就大大提高了。风控是不停调整的，例如突然某一天央视一爆，学生就不能给贷款了。所以，大的方向给了，车房贷款历史资产流水婚否社保。其他的，公开成太大了，又没有明显的好处，换了你是放宽单位也不会公开吧？

对了，有一群人，专门去摸这些规则，然后带着一群一辈子可能对信用都没需求的（例如偏远农村的农民甚至不懂什么叫贷款）人，恶意贷款，压根不打算还。以上是一个现实，所以，人性本恶，不存在公开的土壤。

“不要说什么公开了有人会钻空子，能钻空子只能说明算法本身有问题。”

能列举几个例子说明一下，有哪些好的算法，是公开的，他人能从中取得利益的，并且运行良好的。
想学习下。

太丑了 差评。

老铁，我浪费一个铜币就只想问一句，是你么？这个让人记忆如此深刻的头像是不是只有你一个人在用。

@evillions 😄 还是期待 omnigraffle

@xaumaster 工作主要就是回邮件画原型看看网页，可惜我喜欢的工具在 iPad 还是很垃圾啊。所以一直不觉得有强烈需求。

买个 128G 的 4G 版，配个键盘打打字，配个笔画画。就 9700 了...
一直不买就是觉得用处不大并且太贵

@bl5c 求详解：（

@terence4444 他们说“这是你的权力”

@terence4444 锻炼好小心脏

@doyle 普通客户哪懂这些门道。。。

@paranoiagu 消消气 钱回来了倒还好

@udkkismet 不需要用户自己搞这么多妖魔鬼怪吧？

@levineet 所以我怀疑他们没有这个业务处理能力，这个操作到底是不是违反金融管理办法的呢？

@udkkismet 那也没有听说过要用户去找商户的奇葩事件啊。

@Havee 就是觉得账单比较清晰才用，现在怕了。

@levineet 厉害了不是个例啊。没有业务处理能力不知道在推个什么劲？我反正自己删了，承受不了这种“便利”。