@ultragtx 目前国内这方面貌似没有先例，但是其实好的内容的供应平台和支付渠道都打通了

这个问题很囧啊，你两个都用用，那个你觉得合适就哪个好呀～～

@takato 现在再回头玩DOTA已经很忧伤了，大树4个技能只认识1个了～

让人呢想起传说中的死循环……原来看人总结过各种雷人的死循环业务逻辑……什么铁道部、教务处全部躺枪

你们说，如果这个节目，在视频网站上复活，按期付费比如每期2-3元，你们会花钱订阅么？

@virushuo +1
目前尚未找到一款好用的笔记管理软件或设备
所以很多时候一些“有用”的书还是会买实体书，直接画，方便以后想起来或者回头翻的时候有启发和记忆。

非常支持这样的想法，DO IT。
如果能有一些过来人在你学习的路上留下心得体会或者帮你指点一二，更赞。

@fuckgfw 像MZ这么个做MP3出身的手机行业鲶鱼，做成今天这样的局面，做成一股大牌厂商不能忽视的力量，做成一个能让一些软件开发者挣到钱的硬件厂商，怎么看都是非常不容易的，其实最值得反思的是联想这样的企业，lephone除了外壳，一无是处。

魅族的问题是一堆不发言的玩机人被更大一堆不务实的冲动型的反智买家捆绑了
小米类似，相反的是小米在魅族的基础上加上了不错的行销能力，但小米在用卖小众产品的噱头在卖大路货，这个让人很恶心，之前一直在强调“发烧友”的机器，现在这方面的官方宣传在降温

从M8一路用过来，国货良心四个字绝对是对得住的，但一个是品牌建设，二个是市场环境，跻身国内一线厂商的时间窗口已经关闭了。回头再战吧。

PS: 魅族是国产手机中唯一让我付费买过软件的。

我觉得金币系统其实是用一套大家都熟知的体系（不用在文化方面做过多解释）来解决网站行为激励问题，唯一的难点在规则的制定和解释。
“你要相信，只要你一直在做有意义的，对别人有帮助的事情，你就会有永远都花不完的钱”。
无比赞同这样的理想主义，但这里面至少存在“激励标准”的问题：
金币本身无主观属性，也就是关于“对别人有帮助”、“有意义”这样的标准需要在各个用户手上，虽然可以通过“感谢”的方式来进行文字引导，但是标准下放的结果就是行为不受控，比如恶意刷币。

另外有一个建议，回复扣钱的机制是比较违背用户习惯的，不向习惯妥协是一种网站自身的态度，但是这会增加用户学习的成本，这个成本最终会体现在网站的活跃度上。完全可以在控制金币发放的同时去掉对“回复”这一论坛基本行为的扣分动作。因为这里是V2EX，不是知乎。

建议livid参考一下豆瓣的“小豆”机制，目前看比较好的解决了“正向激励”和“总量控制”两方面的问题。