cpstar

显然股市就是四件事：后悔买早了，后悔买晚了，后悔卖早了，后悔卖晚了

是不是需要补充一下网络基础知识呢？比如什么叫服务端端口，什么叫客户端端口。5# 说的自身也会占用端口，只不过作为客户端端口，会随机启用一个未占用的端口来连接服务端端口。然后如果很多都是服务，那必然要分别使用不同的端口，但是“发邮件通知”完全就是要给客户端的行为。谁告诉你发邮件也要占用 465 或者 587 的。

吃个饭，不至于
但是做事，会。被程序化的思维左右，或者讲叫很强的逻辑性，以及前瞻性——主要体现能够意识到接下来几步会怎样。

起个 v2fly 的 docker 开 socks 代理就完了，把科学上网分布到使用的终端，这就跟路由没毛关系了。绝对稳如狗。

应该是深度优先和递归，一个数字只能用一次，然后先取一个数，判断<t1 ，继续取数，直到 t1<sum<t ，作为成功，然后如果 sum>t 则失败弹栈。

黄色的饱和度太高了，相关配色调一调吧

另外从效率上来讲，多块硬盘，看是要做成一个盘用还是多个盘分散用。分散用，我目前看到的唯一无成本方案就是 minio 对象存储，不需要做阵列，并行写入效率能够拉满。
而做成单一盘，要么硬 RAID ，要么软 RAID 。硬的当然省心，但是卡不便宜，还会有 cachecade 授权等限制。软的方面，最好的应该就是 zfs 了，而 windows 存储池就是个垃圾，lvm 或者 mdadm 也只强点有限。但是 zfs 的效率，某种程度是靠吃内存（内存开缓存）解决的。
然后是通过虚拟化一层解决多盘合一还是在 NAS 系统层自己搞定，那就综合判断吧。

OP 8# 手法应该没区别吧，hero 还是 qts ，4.x 还是 5.x ，官方包都是用 QNAPNASVERSION4 作为密钥加密的。我用的 laojifuli 的牛年母盘，做 model.conf ，做一些额外的 hwmon 驱动和其他需要的，没什么大问题。但是那个母盘的程序有可能是 BUG 的地方，没把 sig 放到启动分区里边，所以启动后会报告没有签名什么的，应该是 5.x 之后新加入的而 4.x 没有 sig 文件。
至于目标机型的官方系统区别，的确有不同，应该是针对不同硬件主板做了小的适配，但是我感觉差别不大，毕竟都是 x86 的架构。我的 1581 最佳适配肯定是 TS-h886 系列，但我的盘多 8+4 ，为了看起来更合适，用了 TVS-h1288X ，似乎也没什么问题。而后期再升级，为了不出问题，打算走手动——看官方系统包的内容，可能就是升级关键启动分区里的几个文件而已。
整个环节最需要动手的就是 model 文件，一部分是硬盘接口的配置，一部分是硬件监控的配置，还有一个小点就是引导盘的配置，其他都没难度——有点 linux 原理基础，写起来就很轻松了。

当然我没有做 pve 虚拟什么的，就是直接装，如果通过虚拟化再走黑威，model 不同配置一下。

@xinmans 9# 如果直通且机械 SATA ，除了接口 8643 和 8087 ，没啥区别，哪个便宜哪个来吧。