@studyingss #10 如果能被认出来，说明你该换浏览器了。
这种 naive script 已经很难发挥效果了，firefox 打开 RFP 。

其实完全可以不用 pve ，pve 的功能 libvirt 全都有，直接用裸 libvirt ，再随便搭配一个前端就行了。

记得几年前 tokio 的官方 tour 就是实现一个简单的 redis server ，然而那个 demo 只涉及到 happy path ，过了一遍之后你觉得 async rust 挺舒服，直到想要自己实现 async trait 的时候，需要手写 poll/pin 就抓瞎了。

提前练好跳伞吧，高层没有其他可靠的逃生方式，基本上都是要么不用跑，要么跑不掉。

@sakisaki #1 普通消费者中有大量认为买了 AC 不去出险就是亏的，没坏也要人造“意外”去换机。

网页版/逆向的 api 都不可能可靠的。真想这样用，用正常的 pc 运行微信电脑版配合 accessibility 自行开发一套 api 勉强还算可行。

@luoyide2010 #6 严重错误，主流的代理软件并不会尝试隐藏特征，它们只关心连不连得上，不关心暴露多少信息给链路。广泛部署的管控设备要么在终端直接采集信息，要么进行 tls mitm 代理。

全盘加密最大的用途是安全删除，硬盘不用了只要把 superblock 覆盖掉再格式化，而不需要全盘覆盖或者物理销毁。

@kuanat #26 这个应该等同于把浏览器里的 fetch 通过 rpc 暴露出来，简单点实现几十行代码都不用。其实意义不大，浏览器本身就可以通过 api 控制，那些 abuse as a service 厂商搞的花活比这恶心多了。

antd 是 lib,而这个是 app.
不过楼上说的也有道理，这种涉及隐私的程序，但凡是个国人的项目，用都不会考虑用。

@dabai091220 #18 如果有个网站只支持 qq 邮箱而你又不得不使用的话，买个小号去注册也比交出真实邮箱好。只支持 gmail 的同理。

@GeruzoniAnsasu #7 你为什么认为那些游戏是不入流的呢？
无论是所谓的“小而美”还是 AAA 大作，收入能力跟 psychological exploit 的游戏比起来都是天壤之别。当然这不代表后者质量低，在充裕的经费支持下自然会产生大量质量极高的产品。

你只需要元数据，那去翻 google book 这样的元数据库不就够了。