看 stars 数量其实挺蠢的，那就是一个数量，一个数量，谁都可以去点，最看不起那些求 stars 的，跟拼多多帮忙砍一刀本质上完全一样

@husinhu 收到

如果谷歌搜索到的内容是利用 chat-GPT 辅助生成的怎么办

兄弟，找些线下活动参加参加，跟朋友出去喝点酒吹点牛逼，到户外去转转，别每天朗读半小时了，我怕你到时候下一个贴子的标题是 [兄弟们有没有发现自己开始变精神分裂了？]

@doubleqiao 收收味，差不多得了。

那些让你如沐春风的话是因为你没跳出你的屌丝思维，那些话本质上和网络上各种流派的语录一样空洞，与其去人均 300 吃合成肉的地方被甩脸色，不如约一个城中村一百五带吹的女孩儿去大排档喝酒，听她跟你聊聊什么是真实的生活。

@idblife 哈哈哈，哥们儿，从你说的这句话，智商高的都看出来你懂概率了

@echoless 老哥，一个人如果想要知道自己智商几两可以去专业权威的智商检测机构，有答题的，也有核磁共振直接对着脑袋照 CT 就完事儿的。

学历、能力、大厂、外包、985 、大专，这些就是引战图一乐，但是如果让我认真思考的话，我的思考是下面这样：

我认为不管一个人学历如何、能力怎样（能力是一个非常宽泛，需要界定的词，介于这里是 V2EX ，就把能力界定为：“是否各方面都完美完成了上级交代的任务”，如何？）、在什么厂上班，我想那个人具体做了什么有意义、有价值、让他顺心的事，那个人是最清楚。真正本质上的问题，源头上的痛点，是教育跟体制，实际上不管大专生还是清华北大，我的观点是所有人都是这个教育机器下的牺牲品，我认为没有任何一个人能够真正把谁比下去，也没有任何一个人能够依靠把谁比下去而活，也没有任何人能够真正伤害到谁，以及没有任何人能够依靠去伤害谁而活，重要的是教育，教育到底是筛选哪个智商高？还是去发展他，让他向着属于他自己的道路前进？如果是筛选哪个智商高，如何去筛选？如果是要发展他，如何去发展他？

以上就是我认真思考暂时得到的观点和疑问，不知道你认真的思考和我的有什么出入。

更新了 openai 最新的接口：gpt-3.5-turbo ，效果好得批爆。

可以，速度快得批爆

@idblife 很多人愚蠢就愚蠢在认为自己受过九年义务教育，再加上三年高中狂刷练习册就认定自己大脑升级成功了

@darkengine 这个可以，摇完头最好再叹声气，或者弄出点撇嘴的声音

网上免费资源一大把，并且 Chat-GPT 完爆所有 IT 培训老师，培训班已经把行业搞得很臭了，短期割韭菜确实爽，但就业环境越来越差，到时候你培训的学生集体找你闹事就好玩了。ps:你这种问题我不信没有人喷

什么项目，做什么的，你说的”有相同想法的人“是什么想法？你这种不是骗子就是想白嫖的，即便都不是也是路走不长远的

@followNew 没有瞧不起林肯，美国共和党这用人单位的门槛确实低就是了

现代人熬夜、运动少、垃圾食品，真的能长寿吗

张口闭口又是筛选又是教育的，自己受的什么教育自己最清楚，，，实际上程序员根本不是最不需要学位的，有一个职业我擦我不敢说，它跟数亿人直接息息相关，它全日制小学毕业就行，它才是最不需要学位的职业，没错那人就是美国第十六任总统：亚伯拉罕·林肯。

炒币，玩概念忽悠投资，就像 nft ，本来是利好艺术家，但根本没有艺术家，全是空洞的臭鱼烂虾